Haze

Hvorfor er Rogne bare delvis ungutt i forhold til Mix? De er da født i samme år.. Nå skal ikke jeg påstå at jeg vet hva sdk mente, men det kan være usikkerheten rundt hvorvidt Rogne er i Stabæk neste år. Just a guess.

Jeg blir alltid forundret når jeg leser sånne artikler. " Jeg vil ikke gi meg før jeg har forsøkt alle muligheter, og nå skal jeg prøve Norges største ekspert på føtter – doktor Kjetil Hvaal på ortopedisk avdeling på Ullevål sykehus. " Norges største ekspert på føtter. Hvorfor i all verden har ingen tenkt på å prøve ham før??? Uansett; ønsker deg lykke til, IA. Du har noen år igjen.

Åå, er det han lille fra trabzonspor? Ja det må det jo være. Han er sikkert dritkeen på å tjene 10 % av det han tjener i dag.

Her snakker vi egentlig om to forskjellige ting. Jeg mener at vi ikke skal tro på at vi har vært dårlige til å slippe til unge spillere i år. Det er du sikkert enig i. Du mener at det ikke kan ignoreres at dette har økonomiske konsekvenser, og sannsynligvis vil pengemengden også øke (tror utvikling av unge spillere vil ha et stadig større fokus fra NFFog NTF). Det er jeg enig i. Pengesummene var jo listet opp i bloggen det var linket til. Engen fikk vel omtrent trekvart mill mer enn oss. Det er vel ca en Veigar, etter dagens priser... Vi har absolutt vært bra på å slippe til juniorer i år, det kan det neppe være noen tvil om. Derimot dreide ikke bloggen seg om bruk av juniorer, men spillerutvikling fram til fylte 23 år. Dette er jo en "utfordring" for Stabæk. I år hadde vi vel (mulig jeg tar feil her) ingen på banen som var født mellom 1985 (Henning Hauger) og 1990. (OK, Gromstad er født 89, men han var knapt på banen). Med andre ord, vi var flinke til å bruke U19-spillere, men ikke U23. Her risikerer vi å få store utfordringer i framtiden, når det store generasjonsskiftet finner sted. Heldigvis er dette noen år fram i tid, og jeg kan aldri tenke meg at det blir et stort problem når den tiden kommer, men husk at for eksempel Rosenborg hadde store utfordringer da de virkelige kontinuitetsbærerne (Skammelsrud, Berg, Brattbakk, Hoftun etc) ga seg, uten at man hadde dyrket fram egne spillere til å overta rollene deres. Derfor er det viktig at et lag settes sammen av flere aldersgrupper, slik at ikke alle sentrale spillere byttes ut "samtidig" . (Jeg vet det var lang tid mellom f.eks Skammelsruds og Hoftuns avgang, jeg ville bare ikke bruke hodet til å komme på flere gamle rbk'ere...)

TV2-sporten melder at Gamlefar sjør, Nils Arne Eggen, åpner for comeback i Rbk. På trenersiden, ikke som spiller, vel å merke. Dette, sammen med nyheten i går om Sollied, som også uttaler seg positivt om en eventuell trenerjobb i barteland, kan kanskje tyde på at trønderne ikke sikter på Janne lenger. Har de endelig skjønt signalene de har fått fra Stabæk?

Juniorminutter i eliteserien pr. 1. oktober (meldingen nest nederst - 559) For det første har man i dette systemet et pussig poengsystem, heller enn bare å regne spilte minutter. Det slår heldig ut for klubber som bytter inn unge spillere på slutten. For det andre tar man med spillere som er langt eldre enn juniorer. Det bør da være grenser for hvor langt opp i alder man skal "subsidiere" spillere. For det tredje, og dette er vel det aller viktigste, så får man poeng for spillere man eier - uansett hvilket lag de spiller for. Som om det i år ville vært et fett for Vegar å spille fast for oss eller spille fast for Skeid. Konklusjon, en liste som denne bør tas med en grov klype salt, for vi har vært bra på å slippe til juniorer i år, veldig bra. Liker poengsystemet, som faktisk gir høyere valør for å bruke U19 enn U23. Det burde muligens ha vært vektet slik at man fikk enda flere poeng for å spille fra start, men ellers ser det veldig bra ut. Det er ikke bare juniorer som er unge. Her står det ikke noe om at dette er en liste over hvem som har brukt flest juniorer. En spiller er ikke ferdigutviklet den dagen han er ferdig på juniorlaget. Helt enig i poenget ditt i forhold til hvem som eier spillere. Jeg vil si at dersom man låner ut en spiller som skal utvikle seg i en annen klubb, sender man ikke like tydelige signaler til spilleren om at man vil satse på ham, som man gjør om han får spille i egen klubb. Derimot er jeg ikke enig i konklusjonen din. For det første danner dette utgangspunktet for utbetalinger fra Norsk Toppfotball, og alle penger er hjertelig velkommen i klubbkassa. Derfor kan listen ikke tas med en "grov klype salt". For det andre opererer de med en annen definisjon enn deg på hvem som er unge.

Vet ikke helt om dette er noe nytt, men her er i hvert fall en liten sak om Trond Sollied. Som vanlig snakker han om timing, men han sier seg i hvert fall ikke uvillig til å overta rbk. Hadde vært greit , så holder de seg i hvert fall unna Janne. Sollied fristes av rbk

Jeg håper og tror styret har en litt mer strukturert framgangsmåte enn å hente råd, om enn velmente, fra et debattforum. Det kan godt tenkes at vår neste trener er en av de mange kandidatene som er nevnt i denne tråden, men jeg regner med at det også finnes en hel rekke andre kandidater. Vi må ikke bli så arrogante at vi tror enhver trener vil se på det som en hedersbetegnelse å trene SFK. Vi må ta med i betraktningen at treneren også må være tilgjengelig. Jeg synes tonen i mye av det jeg ser her i denne tråden minner mistenkelig om det vi beskylder RBK for i tilsvarene tråd for gutta, med tanke på at det virker som om enhver kandidat som nevnes vil gløde med iver med en gang han/hun blir kontaktet av selveste Stabæk... Vi trenger en faglig og sosialt kompetent trener, men også en som vil brenne for jobben sin, og som viser seg å ville blø for klubben. De siste punktene er ikke noe styret kan lese ut av et debattforum. Og angående diskusjonen mellom de ulike debattantene; jeg er veldig takknemlig for å kunne ta del i kunnskapen og engasjementet til tcptg på dette forumet, og synes det er helt i orden at han skriver hva han vil om Stabæk på andre nettsteder. Kred til ham for å holde diskusjonene på dette forumet på et absolutt saklig nivå. Vi gikk ut høyt i forkant av sesongen. Gullet var så å si i boks, og fallhøyden var stor. Da skulle det bare mangle at vi får tyn når det ikke gikk helt etter planen (selv om jeg synes serien gikk veldig bra). Tross alt er det å dvele ved sine motstanderes nederlag en viktig og "morsom" del av fotballen.

Spiller for Terek Grozny. Sikkert litt av en kriger på banen!

Dæven, du kler tydeligvis nicket ditt...

Daniel fyller 36 i mai. Men hva så? Teddy Sheringham spilte i West Ham fra han var 38 til han var 41, og scoringsprosenten hans hadde ikke vært bedre på 10 år. Han hadde bedre uttelling enn han f. eks. hadde i United. Dette nevnes for å illustrere at en fotballspiller kan prestere langt etter fylte 35, og jeg mener at Daniels største utfordring ligger i motivasjon. Denne ble sannsynligvis styrket enormt i dag. Jeg har stor tro på Daniel framover.

Jeg har hørt at treneren til Fjert er dritbra.

Kilde?

LSK KFK? Trodde Klor-Fluor-Karbon ble forbudt for lenge siden, jeg. Var jo det som ødela osonlaget. Er tydeligvis ikke bare på banen LSK viser slett moral!

Vi har jo en del med islandsk bakgrunn her på forumet. Regner med at de kan bekrefte at Aaron Mokoena er et av de aller vanligste navnene på sagaøya?

I ett innlegg på den alltid troverdige VGD ble det skrevet i kamptråden at det var en enorm oddsutvikling på oddsen i Asia. Hvis det ble skrevet mens kampen ble spilt, er det jo en liten tankevekker. Dette kan jo være grunnen til at UEFA begynte å undersøke denne kampen. Uansett har jo ikke vi noe å frykte, det er jo Tirana som risikerer straff her.

Riktig at direktøren sier at det ikke har vært direkte kontakt mellom klubbene, men det var vel det som ble rapportert i går også. Det var jo agent Jim Solbakken som skulle forhandle, og han representerer Veigar. Quoten øverst her betyr (med mindre fransken min er enda mer rusten enn jeg trodde) at Veigar har sagt til avisen L'Équipe at klubbene har "kommet til enighet" om en overgang. Kjenner jeg ble i overkant optimist nå. Ikke bra for helsa, dette her!

Misforstå meg rett. Jeg synes at kommuner nærmest plikter å legge forholdene til rette for fotballklubber, gitt den reklamen et godt fotballag kan gi byen/tettstedet, f.eks i form av å tilby tomter etc. Men å gå inn med lån og penger synes jeg er på kanten av hva en kommune bør gjøre Selv i et år uten lokalvalg, blir det vel litt rart om kommunene skal redde de lokale fotballagene. Særlig nå når det har vært såpass mye mediadekning om nedleggelse av 110 småskoler på grunn av generell trang kommuneøkonomi. Kan forsåvidt skjønne at noen vil reagere på prioriteringen da. Innser at dette ikke nødvendigvis gjelder de samme kommunene, men generelt er det i disse tider mange kommuner som sliter med økonomien.

"Straffen" er at TV2 må gjengi fellelsen i PFU på TV. Regn derfor med at dette kommer etter en sportssending snart. ...og enda mer fokus i media på episoden med myntkasting... Var vel strengt tatt SS som la opp til det da Her er vi ikke uenige! Har ikke indikert noe annet.

"Straffen" er at TV2 må gjengi fellelsen i PFU på TV. Regn derfor med at dette kommer etter en sportssending snart. ...og enda mer fokus i media på episoden med myntkasting...

Dette bildet kan man faktisk bestille av Budstikka. Så for alle som sliter litt med julegaveideer, kunne kanskje en innrammet variant av dette være en fin sak å ha under treet til en med blaatt hjerte i år?

Det er mulig jeg er helt på jordet (igjen), men jeg mener å ha lest en gang at prøvespill er en slags "siste utvei". Er spilleren god nok vil han ikke trenge å prøvespille. Mener kanskje det var agent Liverød som uttalte noe slikt i VG? Uansett virker det noe merkelig på meg at han skal trenge å prøvespille, så lenge Geir Bakke kjenner ham såpass godt? Men det kan jo hende Janne vil ta seg en titt på gutten, så det er vel kanskje ikke så rart allikevel...

Nå som jeg er i styret i SFK kommer jeg selvsagt til å nøye meg med å debattere ny trener internt der. I styret? Grattis!

Tror nok mer at han prøvespilte. I vennskapskamper og uoffisielle turneringer kan spillere fra andre klubber brukes såfremt du har tilatelse fra den klubben om bruk av spilleren. Ja, Amin Askar spilte jo en treningskamp for oss på forsesongen, så det er ikke noe problem. Var det mot IFK eller Rosenborg, tro?

Er ikke det å få en trener til å endre filosofi omtrent umulig? En gang Drillo, alltid Drillo? I så fall: Nei takk!