Haze

Jeg er overhodet ikke enig med han, men så lenge det ikke blir Jönsson er jeg storfornøyd My point exactly. Hvem bryr seg om landslaget?

Martin Andresen mener Sollied er den beste kandidaten til å overta landslaget, i følge tv2 text-tv. En stund siden det kom noe såpass fornuftig fra den kanten...

Nei, Semb var tydelig på Sportstabloid i går på at han ikke ville sette en dato, for så å kunne bli konfrontert med det på et senere tidspunkt. Han sa derimot at det skulle skje snart (ikke fullt så tydelig der, gitt...).

Janne forever!!! Kan noen være så snille å stave navnet hans riktig i trådtittelen?? Edit: takk

Det er klart rbk går for den beste løsningen dersom Hamrén forsvinner. Men det er vel grunn til å tro at Janne har et hjerte i klubben vår? Jeg mener å ha hørt at han ikke er interessert i andre norske klubblag, men jeg er ikke helt sikker på troverdigheten til dette utsagnet. Noen andre som har hørt det, og som kan bekrefte med kilder?

Dette er jo ikke en spiller som har ambisjoner om å returnere til tippeligaen! Jeg tror vi må innse at ikke alle tror like godt om Stabæk som det vi gjør. Mulig Tarik ville passe bra i Stabæk, men han vil nok passe bra i en rekke klubber, og har nok fortsatt hjertet i Fredrikstad. Tror nok ikke han forlot Fredrikstad for å returnere til en Tippeligarival et år senere. Husk at han fortsatt er veldig ung, og etter all sannsynlighet har han en lang karriere foran seg i internasjonal fotball. Og nettopp av den grunn mener jeg han ikke vil være i nærheten av aktuell for Stabæk, i og med at klubbledelsen tenker langsiktig. Et låneopphold av Tarik er ikke forenlig med langsiktig satsing. Mener du at vi har satset lagsiktig denne sesongen også? I år har vi faktisk 2 spillere på lån, en av dem var et resultat av et øyeblikks galskap i 12. time. Langsiktig satsing betyr ikke at vi skal ha spillere som starter og avslutter karrieren i Stabæk, det har vi ikke økonomi til. De fleste av våre "stjerner" har forsvunnet til større ligaer etter bare 2-3 sesonger i klubben, noe som har bidratt til å (delvis) redde økonomien. Langsiktig satsing går heller på å legge forholdene godt til rette for de spillerne vi til enhver tid har, både i senior- og juniorstall. Poenget mitt: Tarik, ja takk Sannsynlighet for han vil til oss: liten (trur eg) Nei, jeg mener ikke at alt som skjedde før overgangsvinduet stengte i april var komplett gjennomtenkt, der er vi enige. Derimot tror jeg at dette var en konsekvens av at klubben var i en sterkt presset økonomisk situasjon. Jeg tror - og presiserer tror - at situasjonen er noe bedre nå, og at det er bedre rammer for klubben til å ha mulighet til å tenke mer langsiktig, i form av å kjøpe spillere framfor å låne. Likevel vil jeg påstå at vi har satset langt mer langsiktig i år enn tidligere, i og med at flere juniorer fra egne rekker har fått slippe til. La gå at dette er en konsekvens av mangel på midler til å hente etablerte forsterkninger, men våre juniorer har grepet sjansene de har fått med begge hender. Dette fører til at de får erfaring på høyt nivå, noe som bidrar til trygghet på egne ferdigheter. Håper alle våre juniorer forlenger avtalene sine. Når det gjelder spesifikt Tarik, mente jeg i min forrige post at Stabæk ikke er et naturlig neste steg i hans karriere, for spillerens egen del. For Stabæks vedkommende håper jeg vi ikke bruker midler til å låne en slik spiller, når vi heller kan bruke midler til å kjøpe andre spillere - som vi kan få penger for i et eventuelt videresalg, slik vi har tradisjon for i klubben (som du selv skriver). Og i mine øyne er det noe helt annet å låne en 30-åring (Berglund) enn å låne en 21-åring (Tarik), i og med at de er på helt forskjellige stadier av sine respektive karrierer.

Hvis det ikke er flere igjen, er det jo bare å lage det på internett for en hundrings. Synes en hundrings for en tskjorte er altfor mye.. Hvis $$ gikk inn og subsidierte dette slik at de kostet 30-50 kroner hadde det antakelig ført til at flere gikk med "syng med for faen"-tskjorte, og dermed at flere sang. Edit: Og hvis det koster å subsidiere, så kan de eventuelt sette opp prisen på medlemsskap til 1000 kroner i året (i tillegg til sesongkort, selvfølgelig).

Dette er jo ikke en spiller som har ambisjoner om å returnere til tippeligaen! Jeg tror vi må innse at ikke alle tror like godt om Stabæk som det vi gjør. Mulig Tarik ville passe bra i Stabæk, men han vil nok passe bra i en rekke klubber, og har nok fortsatt hjertet i Fredrikstad. Tror nok ikke han forlot Fredrikstad for å returnere til en Tippeligarival et år senere. Husk at han fortsatt er veldig ung, og etter all sannsynlighet har han en lang karriere foran seg i internasjonal fotball. Og nettopp av den grunn mener jeg han ikke vil være i nærheten av aktuell for Stabæk, i og med at klubbledelsen tenker langsiktig. Et låneopphold av Tarik er ikke forenlig med langsiktig satsing.

Og hvem er denne John??? Jon (uten H riktignok) Knudsen! Ringer det en bjelle? Uten å fornærme deg, så tror jeg at det la en dose sarkasme her Haha, ok, godt å høre.. Bekreftes. Og jeg skal ALDRI være sarkastisk igjen uten et stort sarkasmevarsel på forhånd!!

Du svarer vel på ditt eget spørsmål. Det som skal til for at det blir mest mulig liv på Nadderud, er jo akkurat det at alle som ikke skal til Molde kjenner sin besøkelsestid... Og såvidt jeg har forstått, deles kassa ut i forbindelse med denne kampen (siste hjemmekamp). Håper på et storstilt arrangement på Onkel Blaa etter kampen, slik at flest mulig velger å se SFK-Kolbotn på Nadderud, før de ser Molde-Stabæk på storskjerm etterpå! Beklager at jeg svarer, selv om jeg på ingen måte representerer styret...

Er ikke Opdahl og Jarstein to av de for tiden mer eller mindre faste tre landslegskeepere? Er de ødelagte? Og i så fall av Gjør Jamt Feil? Og hvem er denne John??? Dette blir kanskje litt off topic, men dette er på ingen måte gode argumenter med tanke på hvem vi eventuelt skal hente til Stabæk. Når det er sagt, mener jeg - som en del andre her - at utvikling av eksisterende spillere må stå i høysetet. I tillegg til Veigars "hjemreise", selvsagt! Mener å huske at "Bugge" Pettersen erstattet to av de du nevnte der. På grunn av skade for Opdahls vedkommende, ja. Jarstein på benken mot Sør-Afrika i dag, forresten, ikke Bugge Pettersen...

Er ikke Opdahl og Jarstein to av de for tiden mer eller mindre faste tre landslegskeepere? Er de ødelagte? Og i så fall av Gjør Jamt Feil? Og hvem er denne John??? Dette blir kanskje litt off topic, men dette er på ingen måte gode argumenter med tanke på hvem vi eventuelt skal hente til Stabæk. Når det er sagt, mener jeg - som en del andre her - at utvikling av eksisterende spillere må stå i høysetet. I tillegg til Veigars "hjemreise", selvsagt!

Heia Jon! - kjempekar. Desverre er ikke keeperen den ideele kapteinen etter min mening. En kaptein bør lede laget og gå inn i konflikter på banen, med det formål å roe ned gemyttene og evt. tale lagets sak ovenfor kampleder. Derfor er ikke keeperen helt egnet da han ikke akkurat kan kan løpe tvers over banen til enhver tid. Pontus er det klare valget dersom Morten skulle falle ytterligere igjennom og ikke få spille. Dessuten er han en rolig og sindig type og det trenger laget når vi har Nannskog med sitt temperament. I tillegg har han internasjonal erfaring som ikke er så dumt, bare se hvordan han gikk foran i kampene imot FCK. Tilbøyelig til å være enig med deg, men jeg skrev da vitterlig Jon Inge. Selv om Hr. Høiland er meget trygg defensivt, er han så vidt meg bekjent ikke keeper...?

Tror nok også at Jon Inge ville være en strålende kandidat. Han virker som en strålende ledertype, pluss at han er dyktig til å holde roen på og utenfor banen.

Håvard; disse statistikkene dine som så ofte starter kamptrådene er så sykt gode at jeg bare måtte finne en liten feil... Veigar forkortes vel VPG, ikke VGP! Spøk til alvor, som alltid en meget god analyse av lagene i forkant av kampen, keep up the good work.

På den annen side hadde vi jo hjemmekamp i påskeuka og to hjemmekamper i høstferien, så jeg er ikke enig i at vi har vært bare heldige med terminlisten.

Jeg håper du har rett, Anders. Jeg er bare litt engstelig for at sesongkortene prises noe i høyeste laget. De som har vært plassert på hovis i år har betalt 210 kroner per kamp hvis de har vært på alle kampene. Synes dette er i høyeste laget sammenliknet med f. eks. hva bortesupporterne betaler. For all del, jeg er for at det kommer flust med bortesupportere til Hangar'n, men jeg synes ikke det skal være dyrere for sesongkortholdere med blaa hjerter. Selv om vi er fra Bærum...

Greit nok at du argumenter mot meg, og det har jeg selvfølgelig all respekt for selv om jeg er uenig og demokrati og menneskerettigheter og blablabla, men det siste her kan du spare deg for. Så lenge vi kan holde det på et saklig nivå, så... Heia Morten, det er hans tråd!

Helt enig i at dette var langt på vei det beste vi har sett av Morten til nå i år. Men at dette var nok til å benke Pontus? Det vil i så fall si at en (!) god kamp av Morten i midtforsvaret overskygger hele Pontus' innsats etter skadeavbrekket? Dette -synes jeg- faller på sin egen urimelighet. Og når det gjelder å starte krangel, Geirti, så har vel alle like stor rett til å komme med sine meninger som det du har, uten at det er noe annet enn en meningsytring? Et debattforum fungerer gjerne best hvis ikke alle er enige...

Ufattelig godt å se noe annet enn de syykt lange postene i denne tråden... Lars, dette er neppe noe hint lenger. Vi venter i åndeløs spenning på nok en godbit fra en av Stabæks aller største bidragsytere utenfor banen!

1. Mortimer 2. JonasM 3. geirti 4. Jokke 5. Albert 6. Caz 7. Pétur 8. Rettep 9. Dennis Iliohans leggskinn 10. knyst 11. Blaapaatur 12. MLandmark 13. HenrikM 14. sdk 15. Celebi 16. PhunxZtar 17. Sandra 18. henkih 19. hdaniels 20. Benedicte 21. matsj 22. Mikki 23. Medgangssupporter 24. Fru Albert 25. Anette 26. Jørgen S 27. Anders C 28. Chriss 29. lobben 30. Tasse 31. andersmann 32. peas on earth 33. Ølriksen 34. III 35. maggs 36. Jan Fredrik 37. Vara 38. Eiko 39. Pétur 40. Blaasoldat 41. mads 42. Kasper 43. AndersBD 44. Slum 45. ØyvindW 46. Henriette 47. Freak Magnet 48. Martin 49. S_ern 50. dandee 51. Mikkel 52. Mini Harstad 53. rusle 54. bendel 55. Katrine 56. M-A-N 57. Daigo Nr 10 58. Kjakan 59. Posse 60. Maan95 61. Authen 62. Avløsen 63. BjornH 64. knutta 65. alltidblaa 66. MrKaizer 67. Kaizer Alphonse 68. Hr. Smith 69. sta 70. Espen 71. Håkon 72. Marius 73. Mette Marit 74. Robinho 75. eirik#4 76. mharl 77. roger 78. Stairs 79. Aniara 80. STBAlltid 81. Hofbräu 82. Potter 83. Ragnar 84. Henrik 85. Tanblå 86. Jan Fredriks søster 87. Jan Fredriks mor 88. Jan Fredriks far 89. Jan Fredriks bror 1 90. Jan Fredriks bror 2 91. Jan Fredriks mormor 92. Jan Fredriks farmor 93. Haze Jan Fredrik... Du glemte faktisk deg selv... Neida, Jonas. Han står som nummer 36.

Dersom noen fra Stabækstyret hevder at det er økonomisk forsvarlig å kjøpe alle tre, så tror jeg rett og slett ikke på dem. Her må det prioriteres, og her må selvfølgelig krav til lønn, kjøpspris og sing-on-fee tas med i beregningen. Eksempel: dersom Bella er billigst, kan jeg godta at vi bare har råd til ham. Greit at de er artister på banen, men jeg tror ikke nødvendigvis vi trenger dem til å bli konger over alle karaokebarer i omegnen?

Både VG Nett og NRK tekst-TV har oppført Nannskog med 10 mål. Det kan se ut som om de bare har kreditert ham for ett mål i dag. Noen som har noen teorier om hvorfor, annet enn at de rett og slett tar feil?

Hater Brann, men i morgen vil jeg heller at de vinner enn at Odd gjør det. Uavgjort er vel kanskje det aller beste, så kan vi holde med Odd i neste runde, når de møter Molde.

I rettferdighetens navn får vi håpe at det ikke skjer. La oss heller gå forbi Molde ved hjelp av lagets egne prestasjoner i serieavslutningen. Jeg tror det skjer!