OEO

Alle journalister bruker det at Eide har innrømmet at han opptrådte upassende som bevis for at de har rett. Det er ingen som nevner at dette var innrømmelser en presset trener kom med i håp om å legge saken død. En annen sak er et det er mye mellom hva en mener er upassende til trakassering.

Stabæk var (og er) i en situasjon hvor de trengte mest mulig penger inn i kassa. Hvis det gav mest mulig penger å selge Veigar og Stengel til VIF, så er det vel fult lovlig. Siden vi kom best mulig økonomisk ut av det. Det eneste som er vesentlig er om opsjonen på Stengel var verdt 4 mill. Det er det de må finne ut av ikke hva RBK har tilbudt for Veigar.

Tv2 gir seg ikke. På sporten i kveld hadde de klippet sammen gamle utalelser rundt overgangen til VIF som "bevis" for at Veigar var verdt mye mer enn 1mill. Det som var komisk var at det var klipp fra Daniel, Jønsson og Martin. De to første vil vel alltid omtale Veigar som en klassespiller og Martin hadde akkurat kjøpt Veigar. Det det skulle bare mangle at han omtalte sitt nyeste kjøp som et godt kjøp.

Hvis jeg noen gang blir tiltalt for noe, så håper jeg Morten Stene blir aktor. Han virker ikke akkurat forberedt. Eller så kanskje han fremstår som en klovn fordi saken raser som et korthus. Uansett jeg er lei av å lese om Veigar som feit, dårlig, gammel fiasko.

Jeg synes at det er vesentlig større skandale at "noen" i NFF lekker til media for å avgjøre et valg til sin favør. Men TV2 tør vel ikke å gå etter kilden sin fordi da blir ikke de ringt til neste gang det er valg i NFF, og "noen" trenger å fjerne motkanditaten. Btw så er det også et tap for NFF at Loe ble slaktet. Har sagt det før, det er rart hvordan en organisasjon som NFF som fronter fair play, sunne holdninger og glade barn drives av en gjeng med maktsyke idioter. Det amerikanske presidentvalget er ingenting i forhold.

Mtp at det iht artikkelen ble avslått fordi det er forbudt å gi lån/garantier til driften av klubber, så synes jeg idrettsrådet gjorde en grei jobb. Er mer skeptisk til en klubbledelse som baserer sin finansieringsløsning på noe som ikke er lov.

Tror ikke Frode Olsen spiller........ Ellers så er jeg spent på hvilket lag VPG spiller på. På topp er vel Nanneskog selvskreven, kunne ha tenkt meg Finstad og Eller Kjell Roar som makker.

Om Belsvik skal få sparken eller ikke skal ikke jeg uttale meg om, men hva er alternativet? Det er lett å rope på ny trener, ny spiss, ny stadion men det koster penger. Er det noe vi ikke har så er det kæsj. Hadde vi hatt 12 fantasilioner, så hadde vel både laget og trenerstaben sett anderledes ut. Men intil det skjer så får vi støtte det laget (og staben) vi har.

Det her er ikke etterpåklokskap. Det var jo mye bråk om dette i forkant. Stod mye om det i alle aviser , dette forumet og ss.no.

Var det ikke bare å tinglyse avtalen. Slik at evt ny eier måtte ta oss med på kjøpet? Hvorfor ble aldri leieavtalen tinglyst? Da kunne vi ha spilt i TA til gammel pris.

Konge kommentar! Har egentlig ikke noe fornuftig å melde bare ville ha denne på topp, siden jeg er så enig i topic'en. Han har jobben til Loe!

Ser ikke for meg at Litj Ivers står igjen etter trening og raker banen.

Word!

Tror ikke man skal bli overrasket eller såret over at vi blir tippet på nedrykksplass. Lite penger, uerfaren trener, uerfarne spillere ikke akkurat noe som gir oss høye odds i nedrykkstippingen. Tror det er helt greit, det er alltid en underdog som overasker hver sesong, og i år er det oss.

Politiet er ikke en stor organisme. Det er en en masse individer med personlige mål og ønsker. Er ikke umulig at en eller annen PR-kåt nisse så dette som et genialt karrieretrekk. Sikker like mye skurker og tullinger der som alle andre steder.

Problemet er vel heller : Stengel 4 mill. Skjønner ikke, Stengel har da virkelig fremtiden foran seg. Det er ikke Stengel 4 mill, men Stengel 19 mill. 4 mill var bare prisen på opsjonen, som gav en rett til å kjøpe for 15 mill (hvis jeg ikke husker feil).

Som feks Jan Banan

Hva avtalen sier om videreleie er mer uvesentlig. Det eneste som betyr noe er om Stabæk bevisst har prøvd å vri seg unna en betalingsforpliktelse ved hjelp av uetiske tilpassninger. En slik leieavtale, med avtalt pris etter en gitt leieperiode er i best fall i gråsonen. Alt er ikke lov om en avtale eksplisitt ikke nevner det.

Antonius? Jepp Selveste Antonius? han må jo være gråhåret snart Trodde nesten han var på AFP.

Når det gjelder Skenderovic så han sikkert motivert 50% av sinne/hevn og 50% av økonomi. Når han får tenkt seg om litt så skjønner han at det blir lettere å fortsette karrieren et annet sted.

Fantomet, har du hatt Yoda som norsklærer? eller Fantomet, norsklærer du Yoda har hatt?

Synes ikke vi skal unngå å hate ham for det. Spillerne burde heller ikke like hans lemfeldige omgang med fakta særlig. Det vinner man ikke rettstvister med. Det er jeg helt enig i. Har aldri skjønt de som sier "det er ikke personlig, kun business". Er du et rasshøl på jobb, så er du et rasshøl privat.

Walltin "kjører" på: http://fotball.bt.no/eliteserien/article218275.ece Walltin gjør bare det han er betalt for å gjøre. NISO må bare ralle litt i media for å forsvare kontigenten spillerene betaler.

Ny trener, ny spiller, nesten så jeg blir optimist!! Herlig med litt andre nyheter enn lite penger, lite spillere lite av alt.

Vet at det ofte er litt uklarheter rundt når spillere fra Afika er født, men så ung tror jeg ikke at han er!!