OEO

Når det gjelder buss, så tror jeg muligheten for utleie (til andre) blir noe begrenset hvis man har SS logo på hele siden. Skal SS betale leie for bussen, hvis ja så kan man vel leie andre steder og ikke risikere 200'. Hvis ikke SS skal betale leie så hvordan skal man tjene inn penger til å betjene gjelden. Vil anta at hvis man har lånefinanisert en buss, så må man kjøre betalene kunder i helgenen for å finansiere gjeld og vedlikehold.

Denne er jo faktisk litt morsom: "Stabæk Support skriver på sin hjemmeside at de mener å bringe inn kinaputter på en kamp er verre enn å bringe inn mynter. " fra Budstika

at det er mulig å slippe av folk der er helt feil, politiet jager alle vekk, om de er gamle, dårlige eller for tiden går på krykker spiller ingen rolle Ble sluppet av der en gang, og da fikk jeg en lang lekse av politibetjenten om hvor farlig dette kunne være. Riktig nok var det ingen biler i nærheten:P All right, you scrawny beanpoles: becoming a cop is not something that happens overnight. It takes one solid weekend of training to get that badge.

Selvfølgelig ville han ikke det, men hvis feks Daniel bommet på en straffe i det 90 min og så viser det seg at Ingo vant 100.000 pga den bommen, så hadde det åpnet for spekulasjoner. Greit å unngå det.

Det viktigste er å huske at debet er mot vinduet...... (gammel revisor spøk)

Det er naturligvis ikke slik at Stabæk kan sparke/fristille en spiller uten grunn. Arbeidsmiljøloven har bestemmelser om usaklig oppsigelse. Således må en eventuell oppsigelse begrunnes, der hensynet til arbeidsgiver og ulempene for arbeidstaker må vurderes konkret. Nå er ikke fotballspillere normale ansatte. Du kan ikke si opp en spiller uten å kompensere han, feks vi kan godt si til Daniel han han fristilt, men han skal likevel ha lønn ut kontraktsperioden. Det er derfor Tom Nordli har tjent så godt de siste årene. Vi kan selge han, men spilleren vil mest sannsynlig ikke ville dette hvis det medfører lønnskutt og da må Stabæk dekke forskjellen i lønn.

Problemet med Daniel er som du sier alderen. Daniel vil selvfølgelig ikke inngå en ny avtale hvis han taper penger på det. Så hvis han går til en ny klubb med halv lønn så må Stabæk mest sannsynlig dekke halve lønnen, uten at han scorer for oss lenger. Spørsmålet er da om vi skal spare halve lønnen og miste en god spiss, eller beholde han? PS Dette med halvelønnen er kun gjettninger fra min side.

Blir ikke det som å vedde med kompisene dine om hvem dama di kommer til å være utro med først.

Pt så er det bare 6 poeng opp til pallen, og vi skal spille CL kvallik. Så enn så lenge velger jeg å se lyst på det!!!! En ikke ukjent figur har vel nevnt noe om kvartfinale mot Barca i CL. Kanskje det er i år :-)

Han stiller spørsmål ved konsekvensene av at det er opp til det private å bygge opp samfunnet, og ikke det offentlige. Private selskaper, har som du sier, et mål om å tjene mest mulig. Er samfunnet tjent med at utviklingen skal styres etter så snevre premisser? Fornebo-utbyggingen er jo ikke akkurat noen solskinnshistorie om markedskreftenes styring. Alt fra boliger av laber kvalitet til høy pris, til ren svindel i form av salg av andeler i byggeprosjekt som ikke realiseres, til ingen utvikling i det hele tatt. hver gang det offentlige roter bort penger så erklæres det fra alle hold at "det offentlige kan ikke eie". Hvorfor blir ikke det samme sagt om det private når man hører om Enron, General Motors, Stabæk eller andre private selskaper som vanstyres til døde? Det er jo samme sak... Ønsker ikke å gjøre dette om til en ideologisk diskusjon. Poenget er bare at det er sjeldent en selvfølge at ting må gjøres på den måten de gjøres. Jeg ser sirkelslutningen om at "det må være som det er fordi det er sånn" litt for ofte. Det er hverken det offentliges eller det privates ansvar at fornebu ikke var utbygget til Telenor Arena stod ferdig. Det er litt uflaks i timing for stabæk sin del. Skandalen ligger i at det er mulig å komme så skeivt ut så fort og ha så dårlig økonomisk styring som det Stabæk har hatt her. Man mistenker at ingen av dem vet hva et budsjett egentlig er. I mars hadde klubben penger til å kjøpe Gustavinho, to måneder senere er klubben teknisk konkurs. Hvordan kan det være mulig? At utbygging av fornebu ble forsinket visste man i god tid før Telenor Arena stod ferdig. Hvilke justeringer gjorde klubben økonomisk i forhold til dette? Når de sier at Telenor Arena ble mye dyrere å bygge enn forventet blir jeg usikker på hva de har drevet med. Telenor Arena ble da bygget som en totalentreprise? Fordelen for byggherre i en totalentreprise er at risiko for blant annet byggekostnader flyttes fra byggherre til entreprenør. Når da byggingen likevel blir mye dyrere enn forventet så kan jeg ikke forstå annet enn at klubben bestilte de dyreste og mest fancy tilleggene man kunne. Fortsatte de å gjøre det også etter at det ble klart at Telenor Arena kom til å stå relativt alene der ute en god stund etter ferdigstillelse? Min mistanke går hvertfall klart i retning av amatørmessig byggeledelse fra Stabæk sin side. Taket kom opp sommeren i fjor. Fram til da var det stort sett bare bæresystemet som bygget, og her er det sjeldent byggherre skulle ønske noen endringer fra kontrakt. Det vil si at mesteparten i sprekken i byggekostnader må ha kommet mellom sommeren 2008 og nå, lenge etter at både finanskrise og byggestans på Fornebu var en kjensgjerning. Det er hverken det offentliges eller de private utbyggernes skyld at dette har gått til helvete. Det er kun Stabæks feil. Det har vist seg gang på gang at det private klarer å gjøre ting bedre å mer økonomisk lønsomt enn det offentlige. Feks private barnehager får 85% av den støtten kommunale barnehager får. I en stor undersøkelse i vinter så var foreldrene med barn i privat barnehage vesentlig mer fornøyd enn de med barn i kommunal. Er litt usikker på hva du mener med å bygge opp samfunnet, men hvis det er prosjekter som feks Fornebu så er det selvfølgelig det private sin jobb. Det tjener alle på!!! Det blir også feil å sammenligne Enron med GM eller Stabæk. Enron var ren svindel, mens GM og Stabæk har bare gjort en dårlig jobb. Ellers så er jeg veldig enig i mye av det du skriver rundt byggingen.

Har du nettopp kommet hit fra Cuba??? Tenke seg til at et børsnotert selskap som SPDE ønsker å tjene mest mulig penger, det er jo skandale. Hva blir det neste? SPDE har ingen forpliktelser til å bygge ut mer eller raskere enn de mener er lønnsomt. Skulle de ha smelt opp en hel haug med leiligheter, som de hadde solgt "billig" bare for å være snille. Er også usikker på hva Bærum Kommune har spyttet inn i TA, de har vel ikke betalt en krone.

Det er jeg faktisk enig i. Det er ikke sånn at de kom på jobb på mandag og plutselig så manglet de 40 mill. Dette burde de ha sett for lenge siden. Selv en fullt utleid stadion fra første dag ville ikke ha gitt de 40 mill i år. Men nå ordner det seg heldigvis i denne omgang. Det som bekymrer meg litt er at det virker som om den sportslige satsingen heller ikke har en positiv kæsj flow. Alt rundt stadion er vi nå "ferdig" med, men det sportslige må gå minimum i 0 ellers så har vi samme problemet neste år. Kan ikke satse på at noen bailer oss ut hver gang. Dette er også noe man bør ha i bakhodet når man roper etter spillerkjøp hvis vi taper noen kamper.

Hvis man er 200 stykker som spytter inn 500 kroner hver, så mangler man bare 39.900.000. Det nytter ikke Baktus. Man må i så fall satse litt høyere. 1000 som går inn med 5000 hver seg vil monne mer, tipper det vil holde til en relativt bra spiller med i disse dager, og noe man kanskje kan få avkastning på, eller i hvert fall en fair sjanse til å få igjen penga... Synd at vi uansett ikke kan få inn spillere før de første CL-kampene Sommerperioden: 01.08 til 31.08 Tror det kun er en håndfull som er villig til å "investere" 5.000 kr. Tror vi må satse på andre løsninger. Gruppespill i CL hadde unektelig løst mye. Nå slipper jo Stabæk alle kostnader med hallen og baneleie, det må hjelpe litt på det også.

Hvis man er 200 stykker som spytter inn 500 kroner hver, så mangler man bare 39.900.000. Det nytter ikke Baktus.

Dersom noen går inn med penger i fotballen med forventing om avkastning kan de ikke ha fulgt mye med på hvordan det har gått med andre investorer. Ulrichsen har investert i Stabæk i en årrekke fordi hjertet hans er Blaatt. Den eneste måten å få en liten formue på fotball investeringer, er hvis du begynner med en stor formue.

Enig, må hvertfall gå ann å fade sangen inn, ikke nærmest ha anlegget på full pupp og trykke på play. Skjønner ikke hvorfor man skal ha musikk ved scoring. Det er jo da folk jubler som mest.

Pengene fra spillersalg havner ikke et eget sted, de blir lagt i den store sekken sammen med de andre, som går til dekking av den løpende driften. Hvis man har penger etter alt annet er betalt så kan man vurdere spillerkjøp.

Vel, jeg er uenig i det første (men unnlater å kaller deg tosk e.l.) og enig i det siste... Er du helt dust, det går ikke ann å være uenig i det. PS: Ironi

Tips: Hadde du skrevet litt mer som i dette innlegget (altså begrunnet meningene dine) istedet for det du faktisk gjorde (sure påstander og mye negativitet) hadde du neppe fått mange negative poster... Enig. Alz har en tendens til å overvurdere folk på forumet. Han kan med hell bruke pipette-metoden litt oftere Alternativt kan han dempe seg 5 % for ikke få det til å se ut som han rakker ned på alle som måtte være frekke nok til ikke å være enige med ham/ synes det er kult å male seg i ansiktet/ synes det er og markedsføring med senior support osv. Slik det fremstår, må man ofte finlese teksten med ganske mye godvilje for å komme til at den også kan forstås slik at han ikke rakker ned på de som er uenige... Det er vel helt greit å rakke ned på de som er uenig. Kjedlig med forum hvor alle smiler og er såååå snille.

En annen ting. Jeg synes borte supporterene har tatt navnet sitt litt for alvorlig, for jeg tror det er de tjukkeste borte supporterene som har vært i hallen. Det var ingen med mindre BMI enn skostørrelse.

Ja, det er lurt. Så ryker kanskje skjenkebevillingen i samme slengen. Sikkert mange som er keen på å gå på en pub uten øl. På den annen side trenger de da ikke å ha aldersgrense i det hele tatt. Ja til boller og kakao før kamp! Jeg vil også anbefale narkotika, tar mye mindre plass enn en lerke + at det lukter ikke når du kommer hjem til mamma.

Sigurd Wongraven har aldri hatt noen som helst relasjoner til Mayhem, og om du leter etter folk som gjør ryktet sitt rett i den bransjen, så er nok Mayhem nærmest av alle... Les historien deres, og kom tilbake da - på musikkforumet... Satyricon da, er ikke så bevandret i black metall? Hørte bare historien fra en barndomskompis av han fra Nesodden.

Kødder du med meg, eller? makan til møl. Vel, smaken er som baken.. Hvis man er så anti-humanity kan man kanskje skyte seg selv først som sist? Det er jo tross alt et skritt i riktig retning. At folk synes dette er stas har jeg ingen problemer med, jeg bare synes det er en litt paradoksal forkynnelse. De er jo unektelig litt morsomme, som feks "We are representing total destruction of civilisations and human minds, cause we are the true worshippers of the black cosmos and the ones that will guide you to PLANET SATAN collecting your souls... DAMN YOU ALL!! HAIL SATAN!! " Tror vel også de synes dette er litt morsomt. Er vel en image de må ta for å få cred. Det stod vel i en anmeldelse av Mayhem en gang for lenge siden at det var vanskelig å ta de på alvor når Sigurd von Graven bor sammen med mamma og pappa og to puddler i et rekkehus på Nesodden (noe som også var sant).

Så lenge pengene går dit de skal, og ikke forsvinner kostnader ifbm organisering eller annet, så er 200/300 greit for min del. Men tror fortsatt de har priset seg feil, mener det var noe som het vinningsoptimum i bed.øk, og det er ikke 300 kroner. Synes også at det burde ha vært inntekten som gikk til UNICEF og ikke overskuddet. Hvis det kommer 5000 så blir kanskje inntekten på rundt 1,3 mill etter kostnader blir det fort ikke mye igjen til UNICEF. Tror også de kunne ha droppet alt tullet rundt og heller satt ned prisen tilsvarende. Tror ikke man lokker flere på kamp med å lokke med gla' guttene Thomas og Harald eller Madcon.

Uenig. Jeg synes ansiktsmaling er utrolig patetisk. Dessverre bor vi i ett fritt land, så da er det fritt frem for klovner og karnevals-supportere. Men trenger vi å gi dem drahjelp? Tror ikke denne kampanjen er ment for deg. De bildene selger vel vesentlig flere sesongkort blandt vanlig dødlige enn bilda av en lubben ubarbert 40 åring :-) Det viktigste er vel å få dem på kamp, så kan man "utdanne" dem når de blir medlem av SS.