
gufa
Bruker-
Innholdsteller
1 612 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
14
Alt skrevet av gufa
-
Høres veldig riktig ut. En spiss er avhengig av å kunne slippe ned skuldrene. Se bare på Daniel. Har han motgang og må prestere sliter han. Er han i flytsonen kan han slappe av og konsentrere seg om fotballen. Å si at Helle skal redde oss ville gitt han et enormt press. Jeg er helt sikker på at Helle er kjøpt inn for å starte, og blir overrasket om han ikke gjør det mot LSK. Noen som har vært innom trening og sett hvordan han har gjort det?
-
Jeg er enig i at Morten skriver mye negativt uansett, så jeg skal ikke si noe på den kritikken. Likevel vil jeg si at det må være like legitimt å være negativ etter en kamp der vi ruller over et forsvarsløst bunnlag som når vi spiller gode kamper mot topplag uten uttelling. Etter å ha lest på forumet de siste ukene har det vært opplest og vedtatt at spillerne ikke er gode nok, vi må ha forsterkninger og treneren bryr seg ikke. Det var da vi trengte folk med tro på laget, ikke etter at vi har vunnet 4-0. Vi er ikke noe bedre i kveld enn vi var i går.
-
Helt ærlig, forskjellen på denne kampen og første kamp mot Hønefoss var at denne gangen satt vi et par tidlige sjanser. I første kamp var det en keeper som var umulig, i denne gangen fikk vi målene som gjør det enkelt å spille stabæk fotball. Når det er sagt mener jeg fortsatt at vi er et mye bedre lag enn det tabellen viser, og at denne kampen er mer representativ for hva vi kan enn de unødvendige tapene tidligere.
- 168 svar
-
1
-
Jeg synes det er behagelig stille rundt klubben for tiden. Er det noe gutta trenger nå er det to uker til å rense hodene og trene ordentlig. Stabæk fotball dreier seg om å spille ballen til medspillere, ikke kline den opp foran mål og håpe det beste. Om gutta nå får brukt tiden til å trene fotball istedetfor å lese om Janne i avisen kan det snu.
-
Kanskje ikke grunn til å ta helt av? For to år siden signet Janne Hoff og sørget for å gi han høy lønn. I fjor høst fikk han dama til Espen til å ville flytte til Kristiansand og droppe pillene. I år har han på mirakelvis vist frem Hoff som en så god spiller at Start vil ha han, og kombinert med lønnen til Hoff og at Janne brukte pengene på Hulsker og KFO så Stabæk seg nødt til å selge. Alt i den langsiktige planen om at dersom Start fikk en ny venstrekant kan de selge høyrekanten sin til Rosenborg? Dette ble veldig komisk, men hvordan ser du egentlig for deg konspirasjonen? All den tid det er Schelvan & co som kjøper og selger, ikke Janne. Og tror du den jobben Janne gjorde med Annan i 2008 også var en del av en langsiktig plan om å samle gode spillere i Trondheim?
-
Hvem er denne klubben, som ingen penger har.. I gamle dager var det mulig for fotballklubber å drive med massive underskudd fra år til år. For å drive for penger man ikke har må noen låne deg de pengene. Jeg tror (dessverre) ingen er dumme nok til å låne ut til fotballklubber om dagen, og vi må overleve på den likviditeten vi har. Jeg håper jeg tar feil, men tror ikke det kommer noen nye inn før Henning, Pontus eller VEH er solgt.
-
Er Pontus i det hele tatt, fysiologisk sett, i stand til å heve stemmen?
-
På en blåmandag, her er en positiv mulighet: Har Norge fortsatt gode muligheter til en fair play plass? Kort, positivt spill og skapte sjanser teller inn. Listen over færrest gule kort er: Rosenborg, 12 (+1 rødt) Stabæk, 13 Tromsø, 15 Odd, 20 (+1 rødt) På sjansestatistikkene har vi gjort det bra, og vi får sikkert litt ekstra goodwill av de "nøytrale" som skal vurdere om vi spiller positiv fotball.
-
BlaaBlaaBlaa: Det er ikke alle som oppfører seg som Daniel og Ingo. For alt vi vet har Pontus som kaptein tatt opp ting internt istedetfor å klage via media. Har vi spillere som ikke yter før noen blir forbanna opp i trynet på dem har vi et problem. Som det har vært nevnt i andre tråder rundt spillerstallen tror jeg vårt største problem er at vi ikke har noe samspill. Uten spillemønster blir plutselig tekniske lettvektere som Mix ubrukelig. Problemet er at en sånn spiller ikke forvandler seg til en slåsskjempe over natten. I motgang ser vi også svakheter med forsvaret. Jon Inge sine feil kommer oftere når vi blir presset tilbake, og VEH blir synlig pga duellfeil defensivt istedetfor løp offensivt. VEH kan alene ta skylden for det andre målet. I motgang, når vi blir presset bakover er heller ikke Jons styrke, igangsettingene, like synlige. Er vi rett og slett et lag som ikke har spillere som er gode til å være dårlige? Har vi spillere som enten er gode til å være gode eller dårlige til å være dårlige?
-
Jeg tror det første vi trenger å få inn er en feit skipsreder eller en skruppeløs rekefisker.
-
Edit: Jokke slo meg med et par minutter. Enig med hans konklusjon.
-
Beskrivelsene av Nordli virker ganske nøyaktige. Han er flink til å endre det mentale, men virker å ha mangler når det kommer til å forbedre ferdigheter. Kan funke for noen kamper.
-
http://www.stabak.no/junior_elite/g19/g19_stallen/article2639.ece
-
Rette etter dagens kamp er det kanskje best at de om skylder prestasjonene på JJ får rase fra seg, og jeg har ikke kommentert noe. Men siden du tar bl.a. min taushet som bevis på at jeg er enig må jeg nesten få kommentere. Pressemeldingen vet alle hva jeg mener om, og det har ikke endret seg. Det er ikke alltid rett i å ha riktig mening dersom det ikke kan gi det riktige utfallet. Var dagens kamp Janne sin feil? I dag har Ingo oppsummert det gått: Dette var pinlig, og det var pinlig av samtlige 11 på banen. Jeg kan gjerne inkludere Janne, Geir Bakke og resten av det sportslige apparatet. Dette var pinlig av alle. Kan vi akseptere 11 spillere som leverer på det nivået uavhengig av hva de får av pep-talk i garderoben? Skal vi sparke noen på ræva ut fordi de ikke har levert de siste kampene kan vi fint inludere en hel haug med spillere og spille med juniorlaget. Jeg fulgte ikke mye med mot benken, men om det stemmer at det var Bakke som dirigerte, som snakket med spillerne og som styrte bytter: Er det en endring på gang? Og hvis det var Bakke som hadde denne oppgaven i dag blir jeg ikke mer beroliget over at han er alternativet vårt ut sesongen.
-
Vi prøvde 3-5-2 mot LSK, men husker ikke om det var under JJ.
-
Hehe. Han har jo som jeg skrev ikke vist noe i Brann, men var fast på gullaget i 08 til han signa for Brann. Tror han kan blomstre om han kommer seg vekk igjen. Med dagens backsituasjon hadde jeg gjerne sett han i blaatt også, men han har gått etter penga før og kommer neppe tilbake til en lønn han er verdt i dagens marked.
-
Det er ikke lett å si hva som kan være aktuelt fra Norge. Det er rart å se at det er vrakete spillere (Gashi) som drar fra Norge til Sverige og at norske lag gjør det mindre dårlig i Europa samtidig som det svenske landslaget er bedre og overgangssummene ut fra Allsvenskan virker høyere. Det er ingen andre lag enn Rosenborg som kan selge to spillere for 30-35 mill SEK. Moa fra Vålerenga går kanskje for 20, men det er det desidert heteste. Så hvilke spillere skal vi regne som aktuelle? De beste eller de litt dårligere? Jeg tror ihvertfall ikke spillere på øverste hylle er aktuelle. Da snakker jeg om Rosenborg, Moa, Huseklepp, Lindegaard, Goodson, Pedersen osv. Bojan Zajic fra Vålerenga kunne kanskje være en kandidat. Han har sannsynligvis god lønn nå, og blir ikke enig om fornyelse av kontrakten som går ut i høst. Kom til Norge som årets spiller i Serbia. Han har spilt litt rundt på midtbanen til Enga, men har sine styrker offensivt. Kanskje sentralt bak spissen i 4-2-3-1? Kongsvinger har et par OK individualister fremover i Olav Tuelo Johannesen og Adem Güven. Begge er sikkert ganske billige og kunne vel plasseringsmessig erstattet finnen deres. Om økonomien stemmer burde Ingelsten fra Viking være et kupp. Etter at han forlot Sverige slo han ikke gjennom i Europa, og ble hentet til Viking. Nå har de også fått inn Nevland som midtspiss, og den eneste plassen til Ingelsten blir på kanten. Der har Viking andre kandidater også, og Ingelsten har ikke blitt det de håpet. Kanskje mulig å få hentet hjem til Sverige? Aller sist en venstreback. Nå har han 3 mill i året, så blir ikke lett å lønne. Brann virker ivrige på å bli kvitt Bjørnar Holmvik. Selv om han svikta oss som Bosman og ikke slo til i Brann har han utvilsomt et potensial som back. Bra venstrebein og ivrig til å være med fremover. Ikke like god bakover.
-
Enig i at det var et godt svar på et vanskelig spørsmål. Det er vel en grense for hvor konkret du vil svare på et åpent forum. Hadde likevel vært interessant, spesielt i den situasjonen vi er i nå, å vite hva konkret som ligger bak at Berg ikke gjorde jobben sin. Hvilke endringer merket man i adferd? Skjedde endringen gradvis, eller over natten i det han ble klar for LSK? Fotball er for all del følelser, men i en administrasjon må det også være mulig å legge følelsene til side. Vi har vel sett eksempler på klubber der følelser har fått drevet for mye. I vår egen klubb kan vi feks spørre oss om det var for mye vekt på følelsen av å måtte eie vår egen stadion fremfor reelle økonomiske analyser som gjorde at vi endte på Fornebu. Spesielt i en gruppe som ledelsen i fotballklubber må man skille hardt på dette, nettopp fordi det er så lett å la seg rive med av klubbfølelse og ambisjoner om sportslig suksess. Sett utenfra håper jeg selvfølgelig at det blir et par hete navn inn nå i sommer eller til vintern. Det er jeg 100% sikker på at Einar, Schelvan mfl også håper. De gutta har derimot et ansvar for å se rasjonelt på en del tall og avgjøre om vi har råd. Sånn jeg leste Einars innlegg på stabak.no frykter jeg at 2011 blir et svært vanskelig år økonomisk, med de konsekvensene det får for det sportslige. Hva som ligger i begrepet rasjonalitet kan diskuteres opp og ned. Min definisjon innebærer ikke at man trenger fullstendig informasjon, men at man handler basert på den informasjonen man har. I den saken som startet innlegget innebærer det nettopp spørsmålet i denne posten: Var det konkrete ting Berg gjorde dårligere, eller var det følelsen av å ha blitt sviktet som gjorde han uspiselig?
-
Som tidligere ansatt burde du kjenne situasjonen i Lyn bedre enn meg, men som du kan observere Stabæk utenfra kan jeg observere Lyn utenfra. De to nevnte personene som fulgte Berg var fysioen og Lars Kristian Eriksen. En fysio er meg bekjent på en vanlig arbeidskontrakt og kan si opp når han selv ønsker. Eriksen var en svært middels spiller som hadde fått et lite oppsving under Berg, og som hadde mindre enn 6 måneder igjen av kontrakten da Berg skrev under for LSK. I begge tilfellene hadde altså Henning Berg stått fritt til å snakke med disse to. Faktisk skulle jeg tro han kunne gått enda hardere etter dem dersom han IKKE var trener i Lyn, fordi han da ikke hadde måttet ta hensyn til interessekonflikten. Sportslig gikk det også dårligere etter at Berg ble sparket. Hva var så grunnene til at alle i administrasjonen ønsket han ut? Var det følelsen av at han ikke elsket dere lenger, eller var det noen rasjonelle grunner?
-
Til dere som har litt erfaring med å se treninger: Hvordan har intensiteten vært i forhold til tidligere år? Igjen i denne kampen slipper vi inn mål på dårlig markeringer og kriging innenfor femmeteren. For meg virker det nesten som vi mangler matchtrening, eller ihvertfall matchsituasjoner. Kan det komme av at vi har lavere intensitet på treningene nå? Ser for meg at treninger med mange juniorer og uten gamle krigere som Mike, IAO, MMS, Keller, Daniel kan bli litt slappe? Spillerne blir rett og slett vant til at de ikke må ta den ekstra metern inn i kroppen på motstander? Hvis jeg har rett i mine mistanker, kan det gjøres noe med det? Et litt utradisjonelt forslag: Godset har knapt spillere de heller. Kunne det vært en fordel for begge lag å trene sammen?
-
Farnerud fra start Daniel fra start Mix fra start Henning fra start La oss krysse fingre for at de holder kampen ut!
-
Mot Tønsberg: Johan, Pontus og MMS ute. Veigar byttet ut med skade etter 21 minutter Mot Hønefoss: Johan, Veigar, MMS, VEH ute. Pontus ut med skade i 1. omgang. Kampen mot Tønsberg så jeg ikke, og skal ikke uttale meg om. Kampen mot Hønefoss kan gjennoppleves for eksempel hos VG: http://vglive.no/#match=10001834 De teller sjansestatistikken til 8-2. Hadde vi dominert alle kamper like mye hadde vi vunnet serien.
-
Skal jeg forholde meg til det du ordrett skriver så skriver du jo at vi synes vi har spilt utrolig godt i det siste, så bra du også er positiv! Tråden blir naturlig noe sporet av når diskusjonen rundt Janne går på hvordan prestasjonene har vært den siste tiden. Da er det naturlig å følge opp det temaet også. Den riktige avsporingen var vel ditt forrige innlegg som dreide fokus fra Janne og laget til meg.
-
Utrolig? Fordi jeg faktisk har litt tro på laget vårt? Dette forumet er fremstår jo som en konkurranse i å svartmale situasjonen mest mulig, og å slenge mest mulig dritt om hvor dårlige vi er! Statistikken jeg viste til er tall. 100% objektive, og de viser at vi ikke nærmer oss nedrykk som Arni skriver. Jeg antar at du vet hvordan en fotballtabell settes opp, og da vet du også at for å komme nederst på tabellen må de andre lagene ta flere poeng enn oss. Selv om vi ikke spiller på topp og slåss om gull er det bare tull å snakke om nedrykk. Det vi har prestert de siste kampene har ikke vært maksnivået fra 2008. Til det har vi manglet både individualistene (Somen og Alan solgt) og det innarbeidete lagspillet (halve laget til enhver tid skadet). Du synes åpenbart at vi suger, og siden fotball er subjektivt er det vanskelig å overbevise deg om noe annet. De siste fem kampene har vi altså 1-2-2. Jeg regner med at du bevisst valgte siste 5, siden vi de siste 8 har 4-2-2. Men for å holde oss til de siste fem: Bare fire lag har scoret flere mål enn oss. Det må da være bra? Vi har tapt to kamper. I følge sjansestatistikken til VG vant vi hhv 13-6 og 4-2 i sjanser i de to kampene. Det må da være bra? (Sett i gang og kritiser VG for alt det er verdt, jeg er forberedt på det) Er jeg virkelig den eneste på forumet som ikke synes at vi er et møkkalag??
-
Siste 8 kamper er vi på 3. plass på formtabellen. For 5 kamper siden var vi 8 poeng foran kvalikk. Nå er vi 8 poeng foran kvalikk. Den gang var Brann et av lagene som lå under streken, nå er det de etablerte bunnlagene som er der. De siste 5 kampene har vi kunnet benytte Johan en halv kamp, Daniel og Pontus 1 kamp, Gromstad 1 kamp + 16 minutter, MMS ingen kamper. Iven måtte spille en kamp. I tillegg kommer alle de andre småskadene på Hoff, Mix osv. Nå er alle unntatt Johan så godt som klare. Beklager, fakta ødelegger diskusjoner.