gufa

Enig i at den ikke var fantastisk, men kom ikke på noe annet. Likheten er at det er meningsløst å slenge ut en pressemelding der man krever noe man vet man ikke vil få, men som skaper støy rundt laget. Hovedpoenget med innlegget var ikke dårlige sammenlikninger, men at pressemeldingen vanskelig kunne føre til den avklaringen vi ønsket. Derfor var den ikke riktig virkemiddel.

Bra og begrunnet innlegg, MSL! Bildebruken blir likevel feil. Om noen ikke kjøper en Toyota vil det være fordel for Ford. Om Stabæk taper en kamp er det en ulempe (eller nøytralt) for Rosenborg. Programledere og ekspertkommentatorer hopper rundt mellom kanalene, og det skjer vel at de er på flere kanaler samtidig, og at de stiller opp på konkurentens programmer. For Bjørnar sin del hadde vi allerede erstatteren på plass. Tom var i noen aviser på årets lag senest sesongen før. For Janne har vi ikke erstatteren på plass.

Hehe, ser at det ble i overkant. Greit likevel å være enig i begrepene. I caset Espen Hoff antar jeg vi snakker om 7-sifret forskjell for Stabæk, og for min del trodde jeg faktisk folk snakket om at vi hadde en "nedbetalingsplan" på en sign on fee. Isåfall hadde det jo ikke hjulpet å selge han. (Litt det samme: Wimbledon betalte oss fortsatt avdrag på Martin etter at han var tilbake i Stabæk) Salget av Espen Hoff er i det lyset mer forståelig.

Særlig vellykket var det ikke. Neste gang skal vi kanskje sende pressemelding og kreve at faren til Mix ASAP må gi oss femti millioner. Og om han ikke gjør det så skal vi gi ros for et godt forsøk, fordi alle gjerne ville at vi skulle fått 50 millioner? (Oops, vi klarte å gjøre Mix forbanna og nå løper det journalister rundt og spør Mix om personlig formue og alt annet enn fotball. Men det var selvfølgelig ikke planlagt, hadde faren bare gitt 50 millioner ville det jo ikke vært noe problem, og det var jo det vi krevde, ikke sant?) Problemet med hele pressemeldingen var at det umulig kunne skje at vi fikk den avklaringen. Til styret: Jeg regner med at dere først forsøkte å få den gjennom intern kommunikasjon? Noe annet ville jo ha vært utrolig lite gjennomtenkt. Regel nummer 1 er at konflikter løses internt. Så fikk dere altså ikke den avklaringen fordi Stabæk/Janne/begge ikke ville det. Forventet dere at dere skulle klare å få den gjennom media?

Veldig off topic: Søk på en hvilken som helst definisjon. Sign on fee er definert som et beløp (fee) man får for å skrive (sign) under (on) på en kontrakt. Har man en kontrakt som tilsier 1 millioner ved underskriving, 1,2 millioner i året og 1/2 million hver 1. januar har man 1 million i sign on fee, 100000 i månedslønn og potensielt 1/2 million i lojalitetsbonus. Om Stabæk oppererer med lojalitetsbonuser i kontraktene sine så er det økonomisk, med tanke på salg av spillere og trener, en helt annen situasjon enn om man gir dem sign on fee. Dette er tydeligvis vanskelig å fatte.

Hva mener du da er forskjell på sign-on-fee og lønn? Sign-on-fee er meg bekjent definert som engangsbeløp for å skrive under kontrakt.

Dette kan ha vært et cash is king-spørsmål, men jeg tror ikke det hadde vært umulig gå gi bort Janne nå. Rosenborg har for eksempel holdt på Demidov selv om han går gratis etter sesongen. De har trolig penger til å lønne Janne dersom de får muligheten. En profesjonell leder ville overlatt til andre å avgjøre hans habilitet. I dette tilfellet ser jeg rett og slett ikke noen alvorlige interessekonflikter frem til sesongslutt. Det er i vår interesse å vinne alle kampene. Det er i Rosenborgs interesse at vi slår deres farligste konkurrenter. Det er i Rosenborgs interesse at vi etablerer oss i toppen fremfor lag som Brann, Viking og Vålerenga, som alle har større potensial enn oss. I 2011 kommer vi uansett til å være nær konkurs og vil ikke blande oss inn i teten. Spillerkjøp kan være et problem, dersom ledelsen er dum nok til å overlate det til Janne. Det har de ikke gjort før (Hulsker), og kommer ikke til å gjøre i høst. Min lesning av Einars innlegg på stabak.no er også at det ikke blir penger til spillerkjøp i høst uansett. Det aller viktigste rundt spillerkjøp er egentlig hva alternativet er. Det er rett og slett ikke alternativer! Tom, IA og kanskje Bakke blir de som må overbevise spillerne dersom Janne drar, og det er de som må overbevise spillerne dersom Janne blir. Hvis, og la oss krysse fingrene for det, Lennartsson blir enig med oss og kan komme nå, så er jeg 100% sikker på at det beste er å få han inn! Akkurat nå føles det bare litt mer realistisk enn at Tore Reginiussen og Alex Farnerud kommer.

Forsatt er sammenlikningen med Henning Berg merkelig. Lars Kristian Eriksen var den eneste spillern som fulgte med over, neppe noe stort savn. At Torgeir Bjarmann gikk til LSK var neppe fordi Henning Berg overtalte han. Hva gjelder fysioterapeuten vet jeg ikke, men der kan sikkert Janne ta med seg det han vil :-) At Janne skulle trenge å være i Stabæk for å overbevise spillere om å ville til Rosenborg er latterlig. Johan, Pontus, Veigar m.fl. kjenner han godt nok til å vite hva de går til dersom det kommer en forespørsel fra Rosenborg. Han trenger heller ikke å være på treningene våre for å snakke med dem. Ingen er vel så naive at vi tror han ikke kan ringe dem på privaten? Jeg er helt sikker på at disse gamle kjenningene ble snakket med av Janne først for å sjekke situasjonen, lenge fær Stabæk i sin tid tok formell kontakt via klubbene deres. Nevnte Veigar ble vel forøvrig hentet tilbake etter at det ble klart at Janne skulle dra, og etter at Janne nok innså at det ville bli Rosenborg. (Skal vi tro TV2)

Geir Bakke er neppe tiltankt hovedtrenerjobben, så tror ikke det er noen spillerkjøp som ryker fordi Janne er i klubben. Det blir selfølgelig bedre når den nye hovedtrenern er på plass. Det håper jeg skjer fort som F, men det er nå en tenkt situasjon. Alternativene vi har er nå Janne + Bakke eller Bakke. At spillere ikke vil til Stabæk fordi Janne fortsatt trener laget tror jeg ikke skjer. Snarere motsatt: Er det Geir Bakke som skal overbevise dem får han jo mer tid til det dersom han fortsetter som assistent. Hvordan så vi ha som skjedde med Henning Berg? Da det ble klart at han skulle til LSK lå de på 4. plass. Deretter spilte de to uavgjort med han som trener (inkl borte mot seriemesterne i 2008: Stabæk) og lå på 5. plass da han sluttet. De endte på 7. plass og kom helt sist året etter. Så fordi Lyn gjorde det på den måten skal vi gjøre det likt? Jeg håper også at Geir Bakke fortsetter som assistent, men noen trenere vil gjerne ha med sine egne, så 100% sikkert er det ikke. Da står jeg igjen med å spørre hvordan 12. plass kan være bedre enn 5. plass? Utenom at det gjør at vi har et par millioner mindre til spillerkjøp om vintern..

Jeg fant ikke dette med bonus i artikkelen. Det står noe om at han skal få utbetalt siste del av sign on fee dersom han blir ut sesongen. For meg høres dette ut som rent tull fra gutta i ss.no. Sign on fee får man for å signere en kontrakt, uavhengig av hvor lenge man blir i klubben. Lønn får man for å jobbe i klubben. Om et pengebeløp er foredelt over hele kontraktslengden og avhengig av at kontrakten fullføres, da er det lønn! At han økonomisk vil tjene på å bli i Stabæk er også en gåte. Kontrakten med Rosenborg sier Hamrén nivå +. Det tilsier en økning på minst 50% fra Stabæk. I tillegg kommer muligheter for CL-bonuser dersom han går dit i høst. Legg også til at Rosenborg svært gjerne skulle hatt han på plass allerede nå. ss.no har gode skribenter som er flinke til å skrive, men meningene deres er ikke alltid fasiten på alt, og har må det også ha gått litt fort i konspirasjonene.

Alex Farnerud kan umulig være aktuell, til det tjener han for mye i Brøndby. Måtte evt være utlån ut sesongen dersom Brøndby er desperate etter å kutte kostnadene litt, men vi kan umulig betale hele lønnen hans. Espen Hoff må frigjøre litt midler. Tror han tjente ganske fett i Stabæk, og forhåpentligvis fikk vi en million eller to for han også. KFO må ihvertfall frigjøre nok til at vi kan gi seniorkontrakt til Benjaminsen og en til fra junioravdelingen. Suka Suka?

Til alle dere som mener Janne kan ødelegge ettermælet sitt i Stabæk gjennom høsten: Hva tror dere vi med Geir Bakke kan klare? Pr. i dag har vi nesten ingen friske spillere, og Hoff er solgt. Klarer noen å snu det og ta oss til medalje må det vel være enighet om at han gjør en veldig bra jobb ut høsten? Tar han oss opp til den vanlige 5. plassen har han også gjort jobben sin. Nå ligger vi på 11. plass, og en plassering topp 7 er ikke dårlig. Motsatt: Rykker vi ned har han bevist at han ikke var moden for oppgaven Ender vi på kvalikk eller rett over har han ihvertfall ikke bevist at han var et godt valg. Dere står fritt til å velge om "han" er Janne eller Geir Bakke. Mitt krav er en best mulig plassering uavhengig av trener, og sånn sett er kriteriene for suksess helt like uavhengig av valg. Om det blir Janne ut sesongen, synes jeg de som vil skyte han etter sesongen allerede nå kan si hva som er realistisk å tro på, og hva som skal til for å si at Janne tross alt presterer også i høst. Selv mener jeg at det bør være realistisk å oppnå topp 7, en bra jobb å ta oss til 5. og en veldig god jobb å ta oss til medalje. Jeg tror ikke på Geir Bakke, men biter gjerne i meg ordene dersom han gjør en veldig god jobb. Jeg tror på Janne, men kommer til å være enig i at det ikke fungerte dersom vi ender 10 eller lengre ned.

Økonomien i en runde eller to til i cupen hadde ikke vært fantastisk. I Europa kunne vi bare budsjettert med evt. TV-inntekter i møte med tyske eller engelske lag. Ingen med vett i behold ville budsjettert med at vi kom oss lenge enn neste runde, og å evt tape mot Banik ville ikke gitt mye mer penger. At økonomien er ræva tror jeg Janne har vært mer et offer for enn en grunn til. Fortsatt mener jeg også at trenere enten er taktikkere eller strateger. Strateger bygger lag og prøver å få en langsiktig gevinst av å spille på kjente måter. Taktikkere benytter de spillerne de har, sjonglerer rundt fra kamp til kamp og får det beste ut av det de har. Problemet til taktikkerne er at de aldri får noe bedre utgangspunkt. Janne har stått for det mer strategiske, og har gjennom det fått stadig bedre utgangspunkt foran kampene, fordi spillerne har visst hva de skulle gjøre, og derfor fremstått bedre enn de var. Eksempelet med våre spillere som flopper andre steder kan sammenliknes med Rosenborg sine eksporter under Eggen. Stensaas, Brattbak, Skammelsrud, Bragstad osv dro alle ut som stjerner på Rosenborg, men ble avslørt som middelmådigheter med en gang de ikke var i kjente formasjoner. Jeg håper sterkt at vi velger en ny trener som har styrken sin i å tenke langsiktig, ikke en Tom Nordli som holder i 6 måneder.

Pr. i dag er Jan Jönsson klubbens hovedtrener. Hvis du elsker klubben, burde du ikke da støtte mannen som skal lede oss mot medalje? At mannen, som enkeltperson, har andre planer for neste år burde jo ikke plage deg, du støtter han jo fordi han pr. i dag står med Stabæk-logoen på brystet? Tror du helt ærlig at ikke ledelsen i Stabæk visste dette? De ga han tillatelse til å dra å snakke med Rosenborg 27. juni, ikke kom og fortell meg at de ikke visste hva som skulle skje på det møtet. Og vær så snill, ikke dra i gang "hvem elsker Stabæk mest" igjen. Vi har nok andre ting å krangle om

Problemet er vel at vi ikke vet hvem som skal gjøre det. Det som er helt klart er at det IKKE er Geir Bakke. Isåfall hadde ledelsen fått dette på plass. Siden folk drar dame-historier: Får Geir Bakke spørsmålet etterhvert, må han vite at dama har lett byen rundt for å finne noen andre først, for så å komme tuslende tilbake en halvtime etter stengetid.

Vil du at han skal komme bort å takke $$? Leser han av en eller annen grunn forumet oppfatter han det nok som at det ikke er ønsket, og er man ikke ønsket har ihvertfall min mor oppdratt meg til å ikke trenge meg på. Var det ikke en spiller som gikk fra Enga til LSK og feiret et mål mellom de klubben med å takke de gamle supporterne i den tro at de fortsatt elsket han? Det ble ikke godt mottatt.. Veddemålet ditt synes jeg er litt som å si at noen ikke har baller nok til å rane en bank. Det handler ikke om baller, men om å oppføre seg.

Enig i innlegget, men dette uttrykket blir vel feil akkurat nå

Og bare for å ha sagt det. Selv om jeg er uenig i enkeltsaken å slippe pressemeldingen, synes jeg styret gjør en veldig god jobb, og at uttalelser i ettertid har vært bra!

Tror du kan slappe av. Etter at han var tom for Landskrona-spillere i adresseboken sin har vi vært tilbake til at Tom og Lars/IAO har vært de som aktivt leter opp spillere. Som det også skrives om at han skal ta med spillere, så er det heller ikke opplagt at Rosenborg og vi ser etter samme spillere. Problemet vil kanskje komme om vi, i konkurranse med 1000 andre europeiske klubber, tilfeldigvis finner en brasilianer ingen har hørt om. Isåfall bør Stabæk klare å få papirene på plass. I en sånn situasjon kan heller ikke Janne, rent juridisk, fortelle Rosenborg om hva som er innom oss på trening.

Ledelsen har visst siden i vinter at Janne skulle forsvinne, så at vi ikke har noen på plass ennå tror jeg ikke står på viljen. Det taler kanskje litt mot Lennartson hvis han har vært førstevalget hele tiden. Isåfall burde de vel klart å ha det klart nå?

Er det noen, Ringo?, som vet hva slags type Lennartsson er? CV-en ser veldig spennende ut! U21 høres kanskje bedre ut enn det faktisk er. Var ikke Øystein Gåre U21 for Norge en stund? Håper vi får inn en ny hovedtrener raskt som faen. Håper at de spillerne vi ønsker oss vet hva Stabæk står for, og at det er Stabæk-stil og ikke navn og tidligere meritter som teller når vi henter ny trener. Med Tom Nordli og Arne Erlandsen ledig på markedet ville jeg vært redd for å gå til en klubb uten trener. Kan Jonevret være en kandidat? Virker å være litt samme typen som Janne, og stå for samme type fotball. Har i år slitt med skader og salg av nøkkelspillere, så vet hva han kommer til :-(

Det varte vel en CL-kvalifisering uten å få kjøpe spillere, et lønnskutt og en sesongoppkjøring der han mistet Segers og KFO var det han fikk lov å hente inn. På kjøpet fikk han en Hulsker han neppe hadde lyst på. Det jeg ikke helt forstår er hvem som egentlig har rævkjørt oss. Med salg av Somen, Alan, Veigar mfl, hvor har det blitt av pengene? Har alt gått inn i stadionanlegget vi tilslutt ga vekk? Når det er sagt, det blir et helvete å se Janne i svart og hvit grilldress neste år. Måtte han bli påtvunget 4-3-3, Roar Strand og Nils Arne Eggen sånn at han kommer tilbake om et år eller to. Stabæk har hatt en egenskap bedre enn alle andre klubber i Norge: De som forlater oss vil alltid tilbake. Sammenliknes greit med Basma, men er tross alt et nivå over Svindyr og tre nivå over PFO. Og måtte han holde fingrene unna spillerne. Hvor lang kontrakt har Pontus? Når Annan selges burde Henning stå øverst på listen. Kontraktssituasjon? Mix er jeg veldig redd for. Droppet USA pga Janne, krangler med klubben og kontrakt som går ut i 2011. VEH har lang nok kontrakt? Som en siste vennetjeneste: Janne, kan du kjøpe KFO? :-)

Mr 7: Selvfølgelig informeres ikke alle ansatte i en bedrift om alt som skjer. Og ihvertfall informeres ikke de som bruker et åpent forum til å skrive om det indre liv.

Fordi både Rosenborg og Stabæk ønsker at vi vinner kampen?

Janne følte at supporterne var mot han, det har aldri skjedd før. Når en gruppe har så store ønsker om å ikke se deg at de føler seg nødt til å sende ut pressemelding forstår jeg han faktisk når han ikke går bort og sier takk. Det er trist og kanskje uprofesjonelt av han, men jeg forstår det.