gufa

Da har Svensken svart på en god måte, og ikke bare i den vanlige "døren i trynet" stilen andre prøvde å svare et ærlig spørsmål på. Siden styret sier at denne turen på ingen måte, selv ikke om bussen ikke selger ut, koster Stabæk Support mer enn å kjøre rett til Drammen burde saken være ute av verden. At dette ikke kan sammenliknes med en subisdiert bortetur til Trondheim er da ganske klart?

Kommentaren her er vel egentlig ganske enkel: Et medlem har spurt om Stabæk Support finansierer at noen supportere skal dra på tur til Sverige for å kjøpe billig alkohol og bli glade i hverandre. Så langt har han blitt angrepet av andre medlemmer som skal være med til SVerige for å kjøpe billig alkohol og bli glade i hverandre. Spørsmålet er såvidt jeg kan lese ennå ikke besvart: Betaler Stabæk Support for denne turen, utover det det vil koste å kjøre samme buss t/r Drammen? Sistnevnte er jo som kjent en gratistur for andre medlemmer og ville dermed gitt Stabæk Support en kostnad. Den kostnaden tror jeg alle er enige i at Stabæk Support skal ha. Om de skal ha ekstrakostnader for en omtur via Sverige tror jeg det er delte meninger om.

konge! sykt fett. denne må vi fortsette med. Tragisk

Kontringsevnen vår forsvant med Somen og Alan. Med de hadde vi spillere med fart og evne til å gå forbi spillere. Når de satte fart måtte motstanderen alltid legge en mann ekstra i sikring, og vi hadde rom til de andre. Mot Kongsvinger så vi feks hvor hjelpesløs Johan er i kontringssituasjoner med ball i beina. Var bare for forsvaret å stille seg foran han, så bøyde han av og løp på tvers.

Kamp i dag. Hva blir laget?

Tror det er viktigere med solid støynivå akkurat når dommern gjør en feil enn vedvarende synging etterpå. Jeg diskuterte en gang dette med uthaling av tid med en dommer. Han kommenterte at å gi gult kort for drøying ofte var vanskeligere når publikum begynte å pipe med en gang, for da var han redd for å bli oppfattet som å bli påvirket. Jeg tror de fleste dommere vil skille mellom spontane reaksjoner de første to sekundene og sutrete synging de neste to minuttene.

Det er ikke alltid oppmuntring fungerer bedre enn kjeft. Veldig teoretisk er det derimot klart at ros forsterker positiv atferd mer enn kritikk fjerner uønsket atferd. Utfra det kan vi jo oppfordre forsangere og andre "stjerner" som blir sett opp til i sangsammenheng gir ros en gang eller to til noen uerfarne som prøver å skrike seg med, er det ganske sikkert at de fortsetter å være med. I motsetning til om de får kjeft på de sangene de ikke kan. Ros kan både være generelle "Veldig bra!" etter at feks "Beste lag er" er ferdig, eller et oppmuntrende ord i pølsekøen i pausen.

Brutus: Vil du diskutere Stabæk oppfordres du til å komme tilbake om et par uker. I forbindelse med TIL-kamper kan du holde deg unna. Eller er det egentlig ikke Stabæk du vil diskutere? Brutus: NFF henviser bare til regler om at å forlate teknisk sone skal føre til bortvisning, det er aldri hevded noe om aggresiv oppførsel eller hvilken vei Jönsson beveget seg. Du kan vel ikke være uenig i at Høgmo var utenfor og derfor skulle vært utvist?

Bildet av Høgmo inne på banen er jo interessant. Dommeren fikk nok ikke dette med seg, og siden det er en forseelse som skal lede til utestengelse regner jeg med at NFF griper inn på bakgrunn av video-bildene? Og at de samtidig tar en runde gjennom resten av Tippeligaen..

Artikler på ss.no neves over. Er det poenget om å kritisere Arna-Bjørnar for å være et kynisk lag som bare slår langt, eller er det at Arna-Bjørnar er et kynisk lag som ikke ville spille fotball og som vi derfor forstår ingen gidder å se på? Jeg vil heller se et fotballag spille med varierende resultater enn å se et hockeylag som vinner alt. Jeg vil heller se Stabæk med lekent spill enn at vi tar en AIK og vinner serien med 14-7 i målforskjell.

Janne får nok én kamp. Blir man utvist skal det svært mye til om man slipper unna. Bohinen gjør bare jobben sin, synes ikke vi kan klandre han. I sånne situasjoner er jeg sikker på at også NFF sin representant følger nøye med. Selv så jeg ikke noe om hva som ble kommunisert, men om det ikke var mye tviler jeg på at det blir ekstra karantene av det. Hadde de samme byttene kommet med Janne? Kanskje som mot Aalesund sies det. Et annet spørsmål er om de byttene som kom hjalp?

Vet noen lagoppstillingen?

Og uten å ha sett TV-bildene hadde det kanskje ikke vært urimelig om han hadde fått straffe heller. Veldig klønete av VIF, men det så ut som de sparket han rett ned da han driblet på vei ut av feltet.

I går gjorde MMS en god kamp. Han var kanskje ikke alltid tett på Shelton, men med unntak av den ene kontringen fikk aldri Shelton brukt farten slik vi så han feks mot Viking. Er det noen av backene som ikke fungerte i går var det Vegar. I perioder ble han parkert av Morten Berre gang på gang. I andre omgang kom alt Enga hadde av angrep enten på kontringer på Moa i midten eller etablert på deres høyreside. Mest skremmende i forsvaret er at midtstopperne i går ikke klarte å ta ut Moa selv om Moa var alene. Positivt hadde vi i går den viktigste forsvarsspilleren og den viktigste angrepsspilleren ute med skade. Med andre ord er det mye å gå på!

Ninja-Alan, er det deg?

Jeg tror ikke på Tobbe som back. Den beste egenskapen hans er å alltid være i veien for motstandern. Som back trenger man mer å være på riktig sted til riktig tid, ikke å være på flest mulig steder på minst mulig tid. Gislasson som stopper derimot..

Glemte ironiadvarselen. Den hadde vært på sin plass siden denne tråden handler om hvor mye bedre britisk fotball er utenfor England.

Åpenbart! Har du ikke sett hvor kommersialisert amerikansk fotball har blitt? Til helgen spilles sesongens viktigste kamp som pauseunderholdning i en lang reklamesending. Nei, skal du se ekte amerikansk fotball anbefaler jeg å dra på Ekeberg å se Oslo Vikings.

Og da ble denne tråden på nytt en tråd der man skal være mest mulig anti-engelsk. Å heie på Man U eller Liverpool er patetisk fordi de ikke er lokale, men å heie på Hull (elaang) eller Rennes (Blaapaatur) er tydeligvis lov siden det er uvanlig. Å se kamper på Old Trafford er for bønder siden det er 70000 andre der, men går du på fransk andredivisjon får du oppleve tribunekultur som gjør det akseptabelt (III). For egen regning antar jeg at det ikke betyr noe om det spilles god fotball eller ikke. Kanskje tilogmed tyrefekting er et alternativ bare kulturen er bra nok? Kane mener også at LSK ikke kunne vært noe lag for han (Og bra er det!), pga holdningene de viser. Det samme har mange sagt om Boring Arsenal. Hva så når Arsenal spiller god fotball og Henning Berg får kastet ut Sundgodt og Kippe? Er det aktuelt å bytte klubb igjen? Jeg velger påstanden at 95-98% velger favorittlag fordi laget er godt. Påstand nummer to er at de siste 2-5% velger pga draktfarge og/eller navn og det er enda værre. Den nøyaktige årsaken kan være gode enkeltspillere, at laget spiller en finale eller ligger høyt på tabellen. Men ingen velger et møkkalag. Da må vi leve med at dagens 8-åringer heier på Barcelona, 15-åringer heier på Man U, 35-åringer heier på Liverpool og 55-åringer på Leeds. Av disse er det kanskje bare de som heier på Leeds som kan få cred på dette forumet, og det er utelukkende fordi Leeds har rykket så langt ned. Kontrollspørsmål til alle dere som bare skal heie på lokale lag og ikke de som vinner: Hvor mange var og så på Lommedalen og Fossum i fjor?

Fortsatt må vi forberede oss på at den avtalen kommer til sommern. Jeg ser ikke hvordan vi på kort sikt kan bygge et godt nok fundament i klubben. Til det trengs det nok at flere enn Ulrichsen åpner lommeboka.

Jeg tror ikke Nils Arne Eggen vil trene andre enn Rosenborg. Skulle han være aktuell har han tidligere vært innom 4-4-2, men jeg tror faktisk troppen vår kan passe godt også til 4-3-3: I den sentrale rollen brukte Eggen en Skammelsrud som ikke var veldig mobil, men var ballsikker og svært god pasningslegger. I den rollen har vi Tippeligaens beste: Pontus Farnerud. Som indreløpere har vi flere forskjellige spillertyper: Henning med god løpskapasitet og suverene returløp Johan er en teknisk Leo som kan gå på de riktige gjennombruddsløpene Mix kan fortsatt formes. Trolig bedre som indreløper i 4-3-3 enn en av de sentrale i 4-4-2 Daniel er en typisk midtspiss og Hoff en typisk ving. Om Hoff holder linja er det rom for at Veigar trekker mer sentralt.

Hvor har du det fra? Hele greia er udemokratisk, men når det gjelder forhold til tidsbestemte kontrakter defineres trenere likt med spillere i lovverket. Det er bl.a. derfor Janne heller ikke kan si opp og begynne i Rosenborg etter tre måneders oppsigelsestid.

Janne svarer akkurat det man kan forvente av han. Kontrakten går ut etter sesongen, og hva som da skjer vet han ikke. Helt ærlig svar som jeg aksepterer. At han forsåvidt ikke utelukker Rosenborg eller noen andre er akkurat den Janne vi har elsket i andre situasjoner. Åpen, ærlig, analyserende og opptatt av å ikke tråkke på noen eller å være skråsikker i det han sier. Nå er det alle for Janne fremover. Husk også at noe av det som kan holde han i Bærum er at familien trives her. Begynner det å kommer barnslige kommentarer mot kone eller unger er han tapt.

Ikke for å ta glansen vekk fra IAO, men det å være ønsket av Brann, spilt ut kortet og hentet en forbedret kontrakt i Stabæk har ikke akkurat vært det mest populære i andre tråder.

Fordi flere har lyst å se denne.