gufa

Ackon er det nørmeste vi kommer de eksemplene. Det gikk ikke så bra.

NO F***ING WAY!!! :angry: Hvorfor ikke? Penger i kassa, det... Enig med tidligere innlegg om at denne tråden lett blir en patetisk konkurranse i å være mot engelsk fotball. Slum: Regner med at du skal på Moss-kampen? Vil du ikke på Man U fordi du er redd for å å være på en kamp der ikke flertallet heier på Stabæk? Jeg følger ikke tankegangen. Men la en ting være klart: Fortsatt er borteeffekter forbeholdt bortefelt! Selv krysser jeg fingrene for at det feltet blir størst mulig og utsolgt til høye priser! Jeg tror det er et kupp for Stabæk å få dem hit. Billigere enn A-laget, men likevel potensiale til å selge ut Hangarn.

En spiller som ikke fikk ny kontrakt i Haugesund?

Vi er vel alle redde for at Janne forsvinner til utlandet eller Rosenborg til sommern.

Du har helt rett. Jeg syntes selv tallet var altfor høyt, og ser man med liten skrift så står det at det er gjennomsnitlig trafikk, ikke totaltrafikk for de 5 ukene. Så om det er gjennomsnitlig pr dag kan man dele mine tall på 25. (Dele på 25 fordi det ser ut som eksempeluken jeg tok utgangspunkt i var en svært godt trafikert uke, vanligvis er snittet for mandag-søndag omtrent 5 ganger dagssnittet jeg brukte, ikke 7) Fortsatt burde det likevel gi fire-fem hundrelapper til Stabæk for en person som har vært innom hver dag, og det er jo nok til litt god samvittighet det også

Disse fem ukene var det totalt 56.429 unike brukere totalt for alle klubbene. Multiplisert med 6 (totalt 30 uker) + multiplisert med 0,5*4,4 (22 uker) gir det 462.718 unike brukere totalt. Disse brukerne skal dele på 60% av 19,4 mill = 11,64 mill. 11,64 mill / 462.718 = 25 kr / unike bruker Disse 25 kronene vil som du sier hentes fra forskjellige klubbers egentlige fordeling. Stabæk hadde av tabelen ca 5% av totalen, så 1,25 kr hentes vel fra det Stabæk uansett skulle hatt, så da ville et besøk "bare" gitt 23,5 kr i kassa.

Dette er veldig off topic og moderator kan flytte det til et passende ste. De interesserte kan lese hva Jørgen El Fakiri, broren til en ikke ukjent fotballspiller og som jobber med bl.a. søkemotoroptimalisering skriver: http://www.metronet.no/blogg/2009/09/digipott-eller-digiflopp/ http://www.metronet.no/blogg/2009/10/losningen-pa-digipotten/ Jeg har sett litt på tallene derfra. Utgangspunktet er at 19,4 millioner som fordeles utifra trafikk er riktig. Det slår meg at noe av dette kanskje skal til Adecco, men det får være. Trafikktallene er hentet mens vi var i sesongen. Jeg antar at utvalget er representativt for sesongen, sesongen varer 30 uker, og at utenom sesongen er det halvparten så mye trafikk. Videre antar jeg at unike brukere måles pr. dag, men det vet jeg ikke sikkert. Hver unik besøkende bruker er verdt 25 kroner. Det betyr at besøker du stabak.no hver dag gjennom året har du bidratt med over 9000 kroner til klubben. Jeg tror ikke dette dobles av å lese stabaek.no også, men det kan sikkert noen bekrefte. I tillegg kommer det 8 øre pr side du besøker. Har du hatt tålmodighet nok til å klikke deg via 25 sider hver dag har du passert 10.000 i støtte til Stabæk. Igjen: Med alle forbehold om at tallene i artiklen stemmer.

Tiårets lag er en vanskelig utfordring, ikke minst fordi det betyr at det må kåres helt uten å tenke på hva som skjeddetiåret før. Opprykket, cupfinalen og Deportivo skal glemmes. Spillere som Flem og Holter bidro ikke med veldig mye på banen dette tiåret. Den eneste spilleren som er helt sikker på et tiårets lag er Jon. Seriekampene han ikke har spilt de siste ti årene kan telles på en hånd eller to. Jon Keller - MMS - Mike - Tom Martin - Somen - Henning - Alan Veigar - Daniel Spillere som ville vært med om de hadde vært her lengre: Chippen (for Martin) Tobbe (for Henning) Annan (for Tobbe/Henning)

Hvem har vi fått inn som har vært i VIF? Steners etter et utlån da han ikke fikk spille i Stabæk?

Hva har du mot Enga? Har du så mindreverdighetskomplekser at du må være sur på dem? Er du så historieløs at du ser dem som erkefiende?

Gid a meg. Spilte nesten 10 kamper for dem. Selv pleier jeg å bry meg mer om spillerns fotballkvaliteter enn hvor han var som junior. Om det hjelper for hjerterytmen din mener jeg at det var Horn selv som insisterte på å bli i Viking etter en utleieperiode, så kanskje selv du kunne ha tilgitt? Var forslaget om Demidov seriøst ment?

Det er sikkert tilfeldig at Høiland startet forrige landskamp for Norge. Drillo er jo gammel kommunist og tenker sikkert likhetstanker. Neste kamp er det sikkert Godset som får en makkeren til Hangeland.

Og som ikke hadde fått spille i Stabæk fordi vi har Norges beste spisspar. Berget skal være på lån en sesong, og for egen del trenger han spilletid fra første dag. Jeg tror han gjorde et veldig godt valg i Godset. Marcus Pedersen lager mye rom rundt seg, og han slipper presset han ville hatt i Enga eller LSK, og konkurransen han ville hatt i Stabæk.

Velkommen etter

3 millioner for Thomassen høres ut som en blodpris i dagens marked. Talentet hans er ikke enormt, og han er kanskje mest kjent for å ikke ha spilt mot Sarpsborg. Ung midtbanespiller som vikarierer på venstreback har vi fra før. Everton har kvaliteter, og om han er tilnærmet gratis er han sikkert spennende. Jeg frykter at lønnskravet hans er utenfor hva vi kan presentere for en spillergruppe som har kuttet sin egen lønn.

De fire hovedlinkene som ligger øverst fungerer bra! Banneret med SS-logoen blir altfor stor. Nå begynner innholdet på siden altfor langt ned på skjermen.

Jeg er redd dette betyr at det er nettopp Janne de vil ha. Eggen er RBKer nok til å stille opp som vikar frem til Janne er på plass i sommer eller etter sesongen.

Synd han ikke er venstrebeint: Mann med skuddfot

På den annen side har vi også styrt unna de værste tabbene. Da vi plutselig gjorde ting fort på slutten av forrige vinterpause endte vi med en spiss som sikke leverte i det hele tatt, og en spiss som bare leverte på intervjuer.

Hoås var ikke spesielt god hverken i Molde eller Fredrikstad. Det jeg har sett i Sarpsborg har vært lovende. Er det nivået på motstanderne som har gjort han god, eller har han blitt bedre? Uansett vil han koste penger vi ikke har. Rise fra Ham Kam har vært nevnt som mulig alternativ på back. Hva med Lehne Olsen? Han var aktuell i vinter, men valgte å bli i hjemtraktene. 18 år og alternativ på de fleste offensive plasser. Ham Kam hadde et budsjett som var for høyt for Adecco og må kutte kraftig foran neste år.

Posse: Flertallet/årsmøtet kan bestemme at alle skal synge, og jeg er sikker på at om en gruppe med håndballultras innfører kubjeller på feltet vårt så kommer de til å bli nektet på en eller annen måte. Den måten må nødvendigvis komme fra fellesskapet/styret, og om det samme fellesskapet/styret sier nei til trommer må også 1912 etc respektere det.

De som så Fredrikstad-Sarpsborg observerte både at Barsom er en drittsekk på banen, og at han ikke akkurat virker som noen kvalitetsspiller.

IA?

Barsom er et svin. Virker ikke å ha noen kvaliteter vi har bruk for. Wallace kan bare skyte frispark, han virker ikke som noe særlig god back. Om vi ikke får Veigar tilbake kunne Borges vært en god erstatter, men FFK kan trolig få 5-8 mill for han, så utenfor vår rekkevidde.

Er det noen adeccolag som spiller i blått?