gufa

Jeg tror de andre spillerne og resten av klubben vet at han sier ting som er veldig tabloid. Det gjør han enten det er overdrevet negativt eller overdrevet positivt. Sålenge han snakker, og media vil ha han, sparer han alle andre i stallen for press fra media. Uten Daniel hadde de løpt etter en beskjeden Henning som helst ikke vil snakke med dem, eller en Daigo som ikke forstår hva de snakker om. Strålende jobb av Daniel.

Også kan de gå i gå i tog med paroler som "Finanskrisen suger", "Drit i kreditorene" og ikke minst "Død over Bohinen"

og god natt

Løsningen på alt: Spillerne gidder ikke. Vi ble løpt over i dag, men jeg tror ikke det er innstillingen det sto på. Dessverre har klubben tatt konsekvensen av at det er juks å drive med underskudd, og når da kampene kommer tett og vi i tillegg får sykdom, skader og fødsler (Henning, IA, JIH, Bella, Segers) blir det for tynt til å prestere topp.

Jon var en av våre bedre. Jeg forstår ikke denne trangen til å bruke spillerne som ikke er de antatt beste. I dag fikk vi se hvordan det gikk når vi starter med spillere som Tom og Mix.

Alicante er 1,5 time med tog fra Valencia. Ryanair fra Sandefjord koster under 1000-lappen for tur onsdag og retur fredag morgen.

Vi drømte om Barcelona på Blue Dream Arena. Valencia på Telenor Arena er nesten det samme! Dette blir uansett en fantastisk kamp. Tror det er bra å få hjemmekamp først. Nå kan vi fylle Telenor igjen. Med 0-3 fra Valencia hadde det blitt værre.

Kjipt for Tromsø. Sto mellom Bilbao og Cluj. Edit: Hadde vært OK om Tromsø gikk videre. Mer poeng til Norge, og om Tromsø skulle tjene noen millioner tror jeg ikke det vil plage oss.

Ref at Elfsborg knuste Braga er jeg enig i at portugisisk ikke er like bra som det høres ut. Om vi hadde slått FCK hadde vi møtt et av disse lagene i play off for CL: Olympiakos Levski Sofia Maccabi Haifa Zürich Salzburg I stedet ble vi slått ut og skal spille play off til Europa League mot et av disse lagene: Valencia Benfica AEK Athen Slavia Praha Pussig at det skal være så mye enklere å komme til CL..

Feil tråd, men tenker Janne hadde slitt om han hadde hatt de spillerne som har vært innom fortsatt. Alan på venstre. Men med Keller, Johan, Henning, Pontus, Somen og Annan i kamp om tre midtbaneplasser hadde blitt vanskelig å velge hvem som skulle vrakes.

http://www.nrksport.no/fotball/1.6722119 Som Daniel sier, se på hvilke spillere han har mistet/ikke disponert mot FCK: JIH IA Mike Bjørnar Keller Somen Annan Alan (Johan) Veigar En hel startoppstilling (- Jon) som sannsynligvis hadde gjort det bedre enn de som spilte mot FCK!

Slik jeg husker det fra i fjor har jeg ikke lyst å ha lillemann løpende rundt på kunstgresset med feil farge på drakten :-)

Sikkert fint det å komme til Europa, men med det mannskapet og den økonomien dere har skulle dere vel ha klart et lite "mirakel" etterhvert... Og faktisk hevde dere litt. Med en annen trener enn Ståle Stil tror jeg fort dere kunne klart det. Vi fikk i hvert fall et godt eksempel på hva Ståle er virkelig svak på og det er å representere en klubb i eget land til og med.. Slesk, arrogant og en ekstremt dårlig vinner. Som blaapaatur sier, man følger ikke en klubb som er helt jævlig i måten de oppfører seg på. Klubbdirektøren og forresten, gå å heng deg og ikke uttal deg om ting du ikke vet noe om! Synnøve har én jobb: Skaffe resultater. Sekundært skal han profilere klubben mot presse og sponsorer i Danmark. Å slenge litt dritt til motstandere får vi akseptere. Det er vel ingen her som ville blitt mindre glad i Daniel om han langet ut etter Enga en gang i blant?

Presist! De fleste av de som har sitteplass er såpass smarte at om de har lyst å stå og hoppe på kamp så kjøper de plass på ståtribunen.

Det Sæther tar opp er nøkkelen til Drillos suksess. Hvordan skal man angripe mot et lag som ligger veldig langt bak? Det fant aldri motstanderne til Drillo ut av. Selv brasilianske verdensstjerner klarte ikke å komme seg gjennom en godt organisert forsvarsmur. Denne måten å spille forsvar på er spesielt effektiv i to tilfeller: Laget leder, så motstanderen er avhengig av å score. Motstanderen er på papiret mye bedre og må ta ansvar for å føre kampen selv på 0-0 I begge tilfeller vil det raskt vise seg at "vanlig" angrepsspill ikke kommer gjennom. Da er det to muligheter: Fortsette å kverne på og håpe at det løsner Sende enda flere spillere i angrep Det siste er resepten på å bli kontret i senk. Stabæk prøvde helt klart å kverne på. Dessverre var vi en jævlig god redning og et litt upresist skudd fra Daigo fra å få det første av målene vi trengte. PS: Drillo baserte seg ikke bare på lavt forsvar, men også hurtige angrep. Mye av det vi viste i fjor, og som Russland og Nederland viste i EM var eksempler på det ekte drilloske. Sånn sett kan man si at Drillos filosofi går ut på flest og raskest angrepsspill, og svært organisert forsvarsspill. De fleste glemmer at Drillo skapte bøttevis med sjanser, og at Norge var et av de mestscorende lagene i Europa.

Uenig. Han var en kontrollfreak. Han pirket på små uviktige ting (at noen stjeler én meter ved innkast på midtstreken), han tillot at danskene kastet bort utrolig mye tid, han dømte feilkast i stedet for fordel. Vanskelig å se fra min vinkel, men en blåste av for offside uten at linjedommeren hadde vinket er også uvanlig. Jeg skal ikke si dømminga hans hadde noe å si, han overså ikke store ting eller gjorde store feil som fikk konsekvenser, men syns ikke han fortjener betegnelsen 'bra'. Han lot veldig mange frispark gå fra ganske langt unna. Det var en 5-meter han pirket på, men det var vel det? Innkastene synes jeg var greit. Han har heller ikke lov å dømme fordel på feilkast.

At dansk fotball løper fra norsk tror jeg er overdrevet. Det Stabæk-laget som vant serien i fjor hadde slått FCK. Husk også at for tiden er Stabæk reelt sett Norges 3. eller 4. beste lag (Bak Rosenborg, Molde og Odd). Jeg er ikke så bekymret for norsk fotball, og tar som sagt gjerne OB i Euro League.

Jeg opplevde også for første gang å ønske mindre liv fra $$ i dag. Rett før kampen var det så mye liv at det knappest var mulig å høre hva som kom fra høyttalerne. Å høre Champions League hymnen i vår egen ballbinge: Priceless!! (Dette er selvfølgelig ikke kritikk, mer en måte å skrive hvor fantastisk stort det var å høre de tonene strømme ut over Telenor Arena)

Jeg synes latterlig er å overdrive. Sitt ned var forresten en morsom variant. Jeg tror mange synes den er grei, siden man ikke helt vet hvor lenge man skal bli stående på sittetribunen. Så om Sitt ned blir oppfattet som $$ sin måte å si Takk for innsatsen er det greit. Når Reis opp kommer på nytt rett etterpå blir det mer Trim for eldre eller frokost-TV.

Hehe. Det er veldig sjeldent at lag legger seg bakpå når de er det beste laget, og det er FCK i den danske ligaen. Drillo la seg heller ikke bakpå mot San Marino, men på hans tid var stort sett alle lag bedre enn oss..

Veldig veldig veldig bra av $$i dag! Siden det er i medgang det er enklest å akseptere kritikk, kommer jeg med en liten kritisk bemerkning. Der jeg satt (ja, jeg sitter), var folk med på Reis opp uten problemer. Da dere avsluttet med Sitt ned var det lett humring, men da Sitt ned ble etterfulgt av en ny Reis opp ble det irritasjon.

http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/seedel2009.html Seedingen for Euro League. Her er det mange lag jeg ikke vil møte! Drømmetrekningen er helt klar: Om et av lagene som nå står som seedet ryker i morgen, blir OB seedet. Danske lag tror jeg vi skal klare oss godt mot

Morten hadde grei kontroll på Grønkjær i dag, og virket stabil. Det som er synd er at vi triller ball og leter etter åpninger helt til vi tydeligvis blir for utålmodige. Da er det ofteste Morten som slår de lange. Det hadde sikkert vært bedre om Hedenstad eller Segers slår langt om vi først gjør det. Problemet er litt som i fjor da Daniel plutselig begynte å gå dypere på banen for å få ballen mer. Både Daniel og Morten har syke vinnerskaller. Da blir det kanskje til at Morten er den som først blir lei av å trille ball og prøver å ta ansvar selv.

All ære til gutta. Stolt av innsatsen. Om det spissparet til FCK skal være det beste i Norden tror jeg IA og JIH bare kan drømme om å få tilbake plassen FCK var trist å se på, men de vant fotballkampen. Helt ærlig: Hadde Stabæk ledet 3-0 til pause hadde jeg sett at alle midler, inkl frispark, gule kort, røde kort, uthaling av tid osv hadde blitt brukt. Solbakken som trener skal ha ros for å ha tatt et FCK-lag som ikke holdt følge med oss spillemessig videre. Edit: Forøvrig lett å se at den mannen har en fortid i Lillestrøm..

Dette er bare tull, og skyldes regresjonsanalysers iboende svakhet. Om forklaringsvariable er innbyrdes avhengige, vil regresjonsanalyser ofte gi slike utslag. Statistikk for 1-3 tap er allerede postet. Tenkte mer på generelt om laget som har hjemmekamp sist går oftere videre enn det laget som har hjemmekamp først, eller om det bare er en antakelse som har satt seg.