
gufa
Bruker-
Innholdsteller
1 612 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
14
Alt skrevet av gufa
-
Christer Basma? Stabæks første landslagsspiller
-
Er det en ironiadvarsel i dette innlegget? Eller mener du seriøst at du heller vil ha 2000 Enga-supportere enn 2000 bæringer på kamp?
-
Kontrollspørsmål: Gjorde denne danseoppvisningen at du ikke fikk kjøpt kaffe eller diskuter kampen med sidemann?
-
Cupfinalebilletter - La oss alle jobbe for å skaffe flere!
gufa svarte i Alzheimer sitt emne i Stabæk i Eliteserien
Bare syntes det var litt mye å betale til noen som omsetter for milliarder Og pengene de får inn går bare til sånt tull som ballbinger og breddefotball, istedetfor å få til en dugelig bonuspakke til Kåfjord og de andre lederne. Skandale! -
Om det er et problem at det ikke er plass, hjelper det ikke å melde seg inn. Er det noe det ikke blir liv av er det å være medlem av Stabæk Support. Dette er en anledning til å inkludere flere i Stabæk Support, ikke en anledning til å peke nese til alle de som "var så dumme"! Hva vil forresten skje med de billettene Stabæk Support har fått tildelt men ikke selger? Går de tilbake til Stabæk sitt vanlige billettsalg, eller kan Stabæk Support tjene litt penger på å auksjonere dem bort?
-
Nå er det på tide å komme seg ut av skyttergravene. Selv kommer jeg ikke til å være på cupfinalen i det hele tatt, og har ikke behov for at noen forhandler for meg eller noe som helst. Spørsmålet noen har prøvd å stille her er så enkelt som: Er det noen som kommer til å sette opp bånd rundt de plassene Stabæk Support har fått og passe på at ingen uten medlemskap kommer innenfor? Dette har da ingen ting med ståplassene på Nadderud, de er det som kjent begrenset med, og da er det en selvfølge at bare medlemmer kommer inn. Når folk står på Ullevål kommer det til å være plass til flere enn det er seter, så er ikke svaret så enkelt at de som vil gjerne kan kommer og stille seg med Stabæk Support og skape mest mulig liv FOR STABÆK? For det er vel det som er målet til Stabæk Support?
-
En tanke angående billettpriser. Som en forutsetning setter jeg at å ha med seg sine stående, syngende osv er en fordel for bortelaget. Det igjen tilsier at det er en ulempe for hjemmelaget. Hvilke incentiver har da Start, GOdset o.l. for å sette ned prisene til akseptable nivåer? Kan Stabæk eller andre klubber opererer med forskjellige priser for bortefeltene på Fornebu Arena avhengig av hvem vi møter? Mot LSK, Enga og andre steder der $$ står godt gir vi tilsvarende priser. I noen tilfeller, som Godset, kan vi legge på litt ekstra fordi Godset ikke gir noe særlig faciliteter. Dermed vil "terrorbalansen" være opprettholdt.
-
Problemet fotballen har er egentlig at det er alt for populært.. Røkke, Fredriksen, Hardball og en hel haug med andre rikinger synes det er greit å tape mye penger på fotballag. Start sliter nå, og vi i Stabæk har heller ikke vært veldig opptatt av at "bedriften" skal gå med overskudd. Dermed blir det en veldig merkelig økonomi i det hele. Hva har blitt skreket på dette forumet ang. forsterkninger og å holde på spillere? Selvfølgelig var vi kjempehappy med å få inn klassespillere som Farnerud, og like happy var vi med at Veigar ikke ble solgt i sommer. Når "alle andre" lever over evne, gir det på mange måter klubbene to valg: Enten slite økonomisk fordi de også handler over evne, eller slite økonomisk fordi laget ligger på nedre halvdel og TV og tilskuere ikke gidder å komme på kamper fordi de ikke vinner. Det er sikkert lite klubbene vil mer enn å få flest mulig supportere (evt. tilhengere/fans/ultras/bjellefolk, kall det hva man vil). Billige billetter er flott for å få dem på stadion. Selge drakten for en hundrelapp eller to ville sikkert gjort sitt til at mange flere unger i Bærum ville løpe rundt i blått. Men så er det jo kjipt da, klubbene må tjene penger. Jeg tror billettprisene i England glatt kan forklares med de høyere lønningene (og også bedre kvalitet) enn det man ser i Tyskland.
-
1) Se ditt svar på 4) 3) Det var mest ment som en humoristisk oppfølging av bjornhs innlegg som tok for seg matten
-
1) Det har vel ikke vært vanskelig å lese på dette forumet at med mindre man står og synger er man ikke like bra som andre 2) Eller at spillerne er smarte nok til å ikke provosere egne supportere med å si at det ikke betyr så mye. Lurer på, som i eksempelet han tar opp, om tennisspillere ville spilt bedre tennis om tilskuerne sang under kampene 3) 1/2 gang så billig? Lær deg norsk 4) Ja, det går an å være supporter uten å dra land og strand rundt. Og da er vi tilbake på nummer 1. Skal folk få kalle seg supportere selv om de ikke drar på bortekamper og ikke synes Wall of Death er det kuleste som finnes?
-
Hepp, Ikke vær det.... @ringo Hva vet du som ikke vi vet? Keller-MMS-Sandberg-Holmvik er ikke ukjent for så mange her.
-
Sorry, kan ikke bli mer uenig. MMS holder Rushfeldt unna og Jon kan bare gå og hente ballen. Blir stående og da går det som det går. MMS lynforbanna på Jon etterpå og Jon ser ut til å være mer enn enig. "Jeg skal vel bare ta ballen og smelle til. Ikke bra" sier MMS selv om situasjonen. Som kaptein kan han ikke legge hele skylden på keeper, men om det var så klart at det var Jon sin feil hadde han ihvertfall lagt sylden på en misforståelse. MMS har kontroll på hvor ballen er og har mulighet til å klarere. Med Rushfeldt i ryggen og ti meter til målet venter man ikke på keeper.
-
Det siste målet er definitvit MMS sin skyld, ikke Jon. MMS er i duellen og lar Rushfeldt komme seg foran. Jon står på streken for å kunne få tid til å reagere på et evt. tilbakespill. Uansett hva MMS tror, så lenge han ikke vet 100% sikkert at keeper kommer ut og kan ta ballen skal han banke den vekk. Det tredje målet burde Jon tatt. Det andre målet er jeg også villig til å legge på MMS. Han har god tid til å komme seg opp i mannen, men klarer det ikke. Skuddet kommer i det hjørnet MMS skal ha kontroll på. Det første målet kan man ikke gardere seg mot.
-
Dette er det samme problemet vi har sett mange ganger. De stående, syngende supporterne oppfatter seg som de "ekte" supporterne, og ser ned på og kritiserer alle andre som følger laget. Jeg vil oppfordre til en mer ydmyk holdning. Det Alltidblaa skriver i innlegget over er til å gråte over.
-
Det skandinaviske vinduet stenger i mars, ikke i januar slik resten av Europa. Det høres ikke usannsynlig ut at det kontinentale vinduet er åpent lengre enn det norske iløpet av sommern. Norske klubber kan som alle andre kjøpe spillere fri fra kontraktene sine når de selv måtte ønske det. Det de ikke får lov til er å begynne å bruke dem i kamper før et overgangsvindu åpner. Jeg tror ikke Salzburg har obligatoriske kamper før 1. august, så for dem er det egentlig likegyldig om vinduet åpner i juni eller august. Uansett kunne de kjøpt Somen fri fra kontrakten med Stabæk og hatt han på treningsfeltet.
-
Enda mindre med Tom rett inn på midten. Han har spilt en lang periode som venstrekant før, så det skulle gå greit. Med Keller og Tom på kantene åpner det også enda mer for backene å bli med opp, for da kan kantene holde igjen og ligge i firern bak til det blir stopp i spillet og man kan omrokere.
-
Høiland gjorde det greit på midten mot Godset i fjor, og var mye bedre offensivt enn defensivt mot Fredrikstad. Mike inn på backen, Tom - Henning - Høiland/Keller - Høiland/Keller på midten. Mix er en spiller som ikke er etablert på u19 landslaget. Det burde ikke holde til start i Tippeligaen.
-
Er vi ikke alle eksperter? Når jeg hører forslag om Veigar på midten draes tankene mine til Semb. Han var vel innom 4-5-1 med Solskjær, TA Flo og Iversen på midtbanen? Flere spisser betyr ikke alltid mer trøkk, selv om de hver for seg ikke faller helt gjennom lengre bak på banen. I Fredrikstad i går så vi et godt eksempel da Tegström kom inn for Ramberg. Fredrikstad ble ikke farligere av en spiss ekstra, snarere tvert i mot.
-
Hvem konkurrerer egentlig Rogne mot? Kan det stemme at han er samme generasjon som bl.a. Even Hovland? Isåfall er det jo et veldig sterkt landslag han skal slåss seg inn på.
-
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article97808.ece Anders Stadheim kunne vært en spennende spiller. Han kostet Fredrikstad 3 millioner, og går nå tilbake til Sogndal uten å ha hatt suksess. Prisen burde ligge på rundt Nystuen-nivå. Han har tidligere vist potensiale, og jeg tror vi får mye fotballspiller for pengene her. Han forsterker ikke startoppstillingen, men vil være en grei backup både på kant og sentralt. Spørsmålet blir litt om han selv vil "trappe ned" i Sogndal, gå til Sogndal for å få fart på karrieren eller gå til en toppklubb uten noen garantier for annet enn andredivisjonsspill, men med stort potensial for han selv dersom han spiller seg til en plass.
-
Ringo?? Kåmigjena!! Scouting. Pliiizzz Kan du ikke lese svenske nettaviser på egen hånd? Start med DN, Aftonbladet og Expressen.
-
Egentlig burde ikke Stabæk klare å få opp en bod et sted på Storsenteret. Men som MortenK nevner fra åpningen burde de også få spillerne til å bemanne den. Med 20 spillere i troppen, og ca 20 dager i desember, kan de parvis ta to salgsøkter 18-22 eller noe slikt. (også kan evt. andre ha åpent utover det) 8 timers arbeid utenom trening burde ikke være umulig.
-
Det er riktig at Brann hadde det dobbelte budsjettet. Men så er nå seriegull fire ganger viktigere enn seriesølv også. (Kan noen uten å jukse fort si hvilke lag som kom på 2. plass i 92-04? Den gangen, ihvertfall mot slutten, var seriesølv det beste mange klubber kunne håpe på. Likevel er de totalt glemt) Vi har sett nok av trenere som har snublet selv med store budsjetter, og jeg synes ikke vi skal ta fra Mjelde den æren han fortjener. Sett på en annen måte; hva kunne han gjort bedre? (Nå i cupfinalehelgen er det jo ett opplagt svar, men utenom det)
-
Både Janne og spillerne gjorde en fantastisk sesong, men nå var det jo en gang sånn at Brann vant serien, og da har de vært det beste laget med de beste spillerne. Stabæk har overprestert i forhold til forventningene, men det er like mye fortjenesten til spillere som har spilt hverandre gode, Tor som har holdt gutta skadefrie, sportslig ledelse som har komponert en velfungerende gruppe osv. Husk også at før sesongen begynte var det Rosenborg som var favoritten, så det var ikke opplagt at Mjelde og Brann skulle surfe det inn. Påstanden over her om at Janne hadde vunnet om han hadde trent Rosenborg eller Brann blir bare kunstig. Hadde det vært han som trente seriemesteren (Brann) hadde han nok vunnet. Hadde han trent årets skuffelse (Rosenborg) hadde han ikke vunnet. Dette dreier seg ikke så mye om klubben.