gufa

Skal jeg gjette er det kun to klubbledere i Norge med lengre tråder på supporterforumene enn Ingo: Roald Bruun-Hansen og Erik Hoftun. Snart på side 11 utelukkende på positive ting er imponerende!

Jeg blandet visst litt år. Det var et annet år Hoffisking har helt rett i at vi ikke kan huske noe om å ha spilte mot Lillestrøm.

2008: Nesten sånn at jeg forventer et Pallskog-mål også. Det mest legendariske spissparet i Tippeligaen? I hvert fall om vi ser bort fra Mini/Brattbakk/Rushfelt eller andre RBK-kombinasjoner. 2007: Stabæk - Molde 8-0. Sender Molde ned og er i det hele et sinnsykt resultat. Med negativt fortegn: 2004: Siste serierunde mot Enga. 2007: Jokke Perssons takling på Eirik Bakke er kanskje en av Tippeligaens mest omtalte taklinger? 2009: Gigantomanien i Tippeligaen vises i den første kampen på innendørsarenaen Telenor Arena.. (kanskje også resultatet i selve kampen)

Det kan hende at det var den røykbomben de mente var over streken... Og når gruppen ikke tar inn over seg at dette er noe man ikke gjør er det tydelig at de ikke er forberedt på å forholde seg til lover og regler. Hvis dette var en så stor krise for de 14 andre, hvorfor var ikke han som fyrte den opp mann nok til å rekke opp hånda, si det var han og sette seg på toget hjem?

Fagermo gjorde en taktisk god kamp borte mot favoritten i serien. Skal de virkelig ha som taktikk å ligge bakpå å kontre mot bunnlagene?

Han formulerte det vel som at det var viktigst at vi kjempen enten i toppen eller i bunn. Om vi vinner kamper 3-2 hele sesongen burde vi kjempe i toppen. Forstår ikke at dette er noen big deal. Les hele saken om igjen, se hva han faktisk har sagt, og se på hvordan sitatene er dersom utgangspunktet til journalisten er: "Hva skal til for å få folk til Nadderud?" Ikke "Hvordan håper du sesongen går?" eller noe slikt. De andre tingene han er sitert på, som feks kamptidspunkt, tyder på at hele vinklingen har vært publikumstall.

For det første så har han rett: Det er mer spennende å være fotballsupporter når det står noe på spill. For det andre tror jeg ikke vi skal tillegge han altfor mye negativitet med dette utspillet. Artiklen handler mest om hvordan vi skal få folk på kamp, og igjen har han helt rett i at det kommer mer folk om noe står på spill. Positivt også at han kommenterer at publikum er viktigere enn TV-avtalen. Vinklingen av artiklen kunne med fordel ha vært mer positiv.

Jeg er enig i et par av punktene dine, men synes også det blir mye klaging på relativt uskyldige ting. Det viktigste punktet ditt er kanskje det nederste: Det skjer mye rart. Da er det lett å trekke frem konkrete situasjoner selv om de i seg selv ikke er katastrofale. Egentlig ville jeg kommentere det med Villes hodeskade: Har "hodeskade" blitt det nye "bakerste mann"? Et begrep alle har hørt om, men som mange bruker feil. Det er ingen regler om at dommeren skal stoppe spillet umiddelbart ved hodeskade. Han skal stoppe det hvis det er kritiske skader som krever umiddelbar behandling, spesifisert som feks om en spiller svelger tungen. Et slag i hodet er normalt ikke noe som trenger at en lege umiddelbart kommer løpende. Når først spillet stoppes så får jo heller ikke Ville behandling. Om noen skal ha kritikk i den saken så er det eventuelt vårt eget medisinske apparat. Fifa har foreslått, ikke vedtatt, at spillere med mulig hodeskade skal ha 3 minutters "utvisning" for å sikre at de blir sjekket grundig før de blir sendt utpå igjen. Hadde Ville en mulig hodeskade er det skandale at han ikke blir tatt ut på sidelinjen for en sjekk. Det er nesten så jeg vil strekke det så langt som at dersom dommeren skal avblåse spillet umiddelbart om en spiller holder seg til hodet vil fotballen bli ødelagt. Bedre måte å stanse en kontring på finnes ikke...

Hvis "norsk" er et skjellsord må vi da gi han cred for å ha vært unorsk da han dømte straffe til Haugesund noen minutter tidligere?

Media skriver konsekvent at Henderson og Kirisov ikke kan registreres før etter neste overgangsvindu stenger 11. august. Det riktige må være at de ikke kan registreres før det åpnes 15. juli? Om ikke registreringer kan gjøres når vinduet er åpent trengs det ikke noe vindu, bare en frist.

Hvis du med "elendig dag" mener over 2 i promille og en trippel dose sovepiller innabords..

Vil ha: Mande Jalast - MMS - Næss - Meling Giorgi - Cole Asante - Issah - Kassi Diomande Keeper og forsvar gir seg selv. Diomande på topp og Asante på kant er jeg også sikker på. Kassi skaper mange situasjoner begge veier, og plasseres på kanten. Den sentrale trioen kan kanskje vries forskjellige veier, men jeg velger Issah som den mest offensive. Han har evnen til de geniale pasningene mot Diomande og Asante, men også tabber som gjør at jeg ikke vil ha han for langt bak på banen.

Hadde vi beholdt de litt eldre kunne vi fylt på med Hedenstad 23, Mix 24 og Rogne 24. Selv om de ikke gikk juniorgradene i Stabæk er det ikke helt feil å ta med Brustad 25 og Stokkelien 25 heller. Begge spillere som gikk til Stabæk fordi de ikke var vurdert gode nok for noen bedre lag. Felles for ALLE spillerne over er at de har forlatt Stabæk fordi vi ikke hadde økonomi til å gi ny kontrakt/avslå bud. Dæhli er et unntak, da han var så god at det ikke var realistisk at han skulle bli i Norge. Uansett var det ikke Vi som kasta han på dør.

Siden samme tid i fjor har tre spillere under 21 år forlatt oss for til dels betydelige summer. Ta med Stengel og Dæhli som er 19 så kunne vi ha spilt med: Mande 21 Granli 20 X Næss 22 Trondsen 20 Stengel 19 Dæhli 19 Thorsby 18 Kassi 20 Boli 21 X Bytt gjerne ut x med noen av de nye, som Emil, Cornelius eller Haugstad fra egen tropp, eller Giorgi, Meling og Evgenij som er nye bekjentskaper, men alle 20 eller yngre. Problemet man har som liten, norsk klubb er at om talentene er gode nok spiller de ikke i Tippeligaen når de er 20.

Det virker som om Isberget først satte opp tipset, så ga ut poeng. Mande omtales som en strålende keeper, en av landets beste. På keeper-plassen får vi 5/10 På venstreback undervurderes Kirisov. Back på Russland u21. Hadde han hatt den plassen på det norske laget hadde han fått bedre omtale. Jeg tror Russland vinner 5/5 mot Norge. Bob er en trener av internasjonalt kaliber og får 7/10. Hva skal til for høyere? Her kommenterer de faktisk at karakteren kan virke høy for et bunnlag. Som igjen tyder på at de har plassert først. Den kanskje aller viktigste kritikken er: Vi fikk ikke poeng for benken! Sandefjord ligger på 13. plass, 4 poeng foran oss. De fikk 4 poeng for benken sin. Det punktet har de faktisk glemt for oss!

Er det opplest og vedtatt at Issah skal spille i en av de to bakerste rollene på midten. Han virker bedre på å prikke pasninger enn å rydde opp bakover. Hva med å plassere han bak Diomande med oppgave om å ta imot og distribuere. I tillegg har han da et ganske OK skudd fra distanse?

Bekreftet på stabak.no

http://www.stabak.no/news/article/v98xzmmh8wwc14sro26pimpby/title/diomande-klar-for-stabaek Bekreftet på stabak.no

Wikipedia linker også til dette intervjuet der han gir et bra inntrykk: http://pambolero.blogg.no/1337548228_20052012.html

Veigar?

Jeg gråter ikke over at Azemi går til Glimt. For all del, han kan få suksess. Samtidig har vi hatt et par "målgarantister" (Helle, Banan) fra lavere divisjoner som ikke akkurat har tatt nivået. Ingen automatikk i det.

Jeg vet ikke hvordan treningene den siste tiden har vært, men kan det hende at gutta er kjørt knallhardt den siste tiden og derfor er tunge i kroppen? Jeg mener jeg så noe av det samme i fjor, at det løsnet til seriestart. Fra langrenn og andre idretter med mer fokus på fysikk er det ikke uvanlig å kjøre knallhardt utenom sesong og så slippe opp litt for å få overskudd når det begynner å dra seg til.

Kirisov på back og Meling som kant? Synes Meling er bedre offensivt. Samtidig har Kirisov også offensive egenskaper og i Bobs filosofi om å la spillere bytte litt plasser vil det ikke være dumt å la dem ha venstresiden på deling. Kommer Kirisov på overlapp kan Meling holde litt tilbake og legge seg i forsvarsleddet til det blir stopp i spillet.

Det at han bare for noen få måneder siden fylte 16 kan være en god grunn. Jeg har ikke sett han, men om han i den alderen er en kandidat til å spille Tippeliga fra start snakker vi om et talent som kan følge med Martin Ødegård sørover..

Dette bildet om å pisse i buksa er ganske oppbrukt. Skal vi bruke det bokstavelig er det å oppnå kortsiktig komfort på bekostning av langsiktig komfort/overlevelse. Et annet bilde kan være å slakte den eneste kua som gir deg melk og kalver. Dumt? Alle som sier man skal tenke langsiktigt vil skrike JA fordi man stopper tilførsel av melk og ungdyr. Men om du sulter i hjel uten å å slakte den betyr ikke langsiktighet noe. Da slakter man kua og tar problemene når de kommer. Det er dyrt å være fattig. Vi skulle gjerne hatt Thorsby på midten og Boli på topp, men kreditorene skal ha sitt. Hadde vi hatt penger kunne vi gitt Brustad og Hoseth millionkontrakter. Takk til ledelsen for at vi ikke gjorde det. Det er morsomt at hylekoret er delt mellom manglende satsning (hente spillere?) og komtinuitet (beholde spillere?)