gufa

Han har allerede gitt oss tilbake en del av de poengene han skylder oss. Tror ikke vi kan vente noe mer. Dette kan slå alle veier. Er det noen dommere som ikke skylder oss poeng

Hva med en solid backup på venstre back? Frigjør jo Markus til å være 100% midtstopper. Kopteff kan returnere

Førstedivisjonslag vil naturligvis alltid stille med sitt beste lag i cupen. Det er Tippeliga-lagene som har mulighet til å spare tre-fire spillere fra den normale førsteelleveren. Om Stabæk stiller med noen spillere som normalt ikke får starte seriekamper, vil det neppe føre til færre tilskuere. Stabæk - Follo i en tidlig cuprunde trekker dårlig med tilskuere uansett. Forskjellen i tilskuertallet kan sikkert regnes på et par hender. Det bør være innlysende at andrelagsspillerne får bedre matching i cupkamper enn i andredivisjon. For det første er det mer prestisje i cupen, og følgelig større motivasjon hos motstandere i tillegg til opplevelsen og erfaringen av å spille en kamp av større betydning enn det de gjør normalt, og for det andre er det ikke bare andredivisjonslag med i NM, som du får det til å høres ut som. Det blir så klart en nivåheving når flere lag får mer forutsigbarhet, større stabilitet og kan tenke mer langsiktig. Jeg synes du overdramatiserer veldig, eller bare ser problemer der det er muligheter. Ja, jeg ser problemer i denne saken Om alle var enige hadde vi ikke trengt å diskutere den. Jeg er selvfølgelig med på dine tanker om dette, og det kan hende du har rett. Men det er definitvt ingen opplagthet. Feks, om det er viktige kamper som teller (jf cup), så vil vel de lagene som ligger midt på tabellen etter halvspilt serie få omtrent like god matching på spillerne sine som om samtlige hadde spilt i 2. divisjon. Jeg frykter mye kjedelige år for middelmådighetene. Det skal heller ikke være slik at det er plass til alle som satser. Det at det er konkurransen om å rykke opp igjen kan jo også sees positivt, idet Adecco blir sterkere, og det er vel så mange talenter som trenger matching der. (Som en bisetning kan kanskje en mulighet for å bedre forhold for yngre være å myke opp i låneordninger, som feks å si at spillere U23 kan hentes tilbake når som helst. Det ville gjøre utlån mer aktuelt, og gi matcing som Eirik nå får i Hønefoss fremfor 2. laget) Tilbake til Adecco, den er da spennende i år? Fordi lag satser blir det spenning om opprykk, og selvfølgelig litt spesielt med Ålesund, tilskuere også på de kampene. Om man ønsker nivåhevingen fremfor spenning, kan man jo kanskje innføre en 6-lagsserie som spiller 4 runder mot hverandre, masse tid til trening og nedrykk kommer kun som konsekvens av at klubben selv gir opp. (Litt amerikansk) Men noe sånt kunne vi definitivt ikke tenke oss. Håper jeg

Selvfølgelig er det et problem at de beste lagene ikke spiller i cupen. Hvem gidder å kommer å se Stabæk 1,5 spille mot Follo 1,5 en onsdagskveld? Og hvorfor skulle Ulrik og Karim få bedre matching av å spille kamper i cupen mot 2.divisjonslag (håper da at om man møter gjevngodelag at man stiller med de beste spillerne) fremfor å møte samme laget i serien. Slik vi har det nå, når klubbene sparer spillere i tidlige runder så bruker de jo faktisk 2. lagsspillere mot lag enda lengre ned i systemene, altså matcher dem dårligere enn i 2. divisjon. England har jo forøvrig det morsomme konseptet at de har to cuper, hvorav den ene blir prioritert og den andre ikke. La oss håpe at vi klarer å beholde en cup som blir prioritert. Vil vi virkelig få en nivåheving av å utvide serien? Vet ikke nøyaktig hvordan det skjer. Trodde nivåheving kommer av matching mot bedre motstand. Isåfall vil kanskje de lagene som nå ligger og vipper ned i Adecoo få høyere nivå, mens topplagene ikke oppnår noe. En annen effekt som vil oppnåes, og som kanskje trekker en del klubber, er jo nettopp det at det blir vanskeligere å rykke ned. Det jeg synes er litt bra med den norske serien, er at lagene faktisk har noe å spille for. Det er ikke ofte at noen lag ikke har noe å spille for et par runder før slutt. Enten det er RL eller kvalikk. Kan hende det bare er meg, men oppgjør fra England som Aston Villa - Birmingham kan være så mye lokaloppgjør det vil for meg, men når klubbene ligger som 12 og 14, 20 poeng bak europacup og 12 foran nedrykk så er det ikke jævlig spennende..

Om de sparer spillere også inn i 4. runde når tippeligalagene møtes er det et stort problem! Cupen i Norge er en tradisjon vi bør holde ved like, og ikke få svenske tilstander. Sesonger som denne, ja det kunne ha funket. Men skal vi først ta i bruk onsdagskamper oftere er jeg nesten mer for å kutte litt i sesongen. Banene vi ser i serieåpnignen og avslutningen er faen ikke mye å spille fotball på! Og igjen, det året landslaget igjen når et sluttspill mister vi _mye_ tid midt på sommeren!

Kan vel begynne å trene klubben han spilte i før oppover i systemet? Mjølner ligger vel i 3. div for tiden Eller Glimt. Men Nordmark virker for meg også til å ha et eller annet å bidra med. Han virker utrolig sikker på det han gjør, tør å stå for det og klarer samtidig å ikke la motgang gå inn over seg. Kan virke litt motsatt av Tom Nordlie hva han kan brukes til. TN ser ut til å ha suksess med underdogs som vet at de må krige beintøft for å overleve. Når de så tror de har blitt gode, orker de ikke Nordlie mer. (Hvilket i mine øyne sier mer om fotballspillere enn Tom Nordlie) Normark ser ut til å ha sukess med spillergrupper som har en god del selvtillit fra før, og som er i medgang. Når ting butter imot er han kanskje ikke rette mann til å ta i et tak og snu trenden. Det siste har vi kanskje hatt tradisjon for å slite med i Stabæk. Trenere som er "koselige" og flinke styre spillerne i medgang, men dårligere på å ta tak i dem og piske dem i motgang. Men tilbake til serien og utvidelser. Det synes vel klart at å strekke den norske serien på kalenderen blir vanskelig. Å snu den virker totalt på trynet. Det er to grunner til dette. Gressbaner liker ikke kulde (kunstgress kan hjelpe) og tilskuere liker ikke kulde (er lenge til alle får innendørs arenaer). I tillegg ligger det litt i når den generelle tilskuer ser på fotballsesongen. Før påske er det skisesong, etter påske begynner fotballen. (Se feks på alpinanlegg som stort sett stenger ned etter påske uavhengig av når på året påsken er) Med cup og e-cup og ikke minst mesterskap innimellom er det vanskelig nok med 14 lag. Om Norge et år skulle kvalifisere seg både for EM/VM og U21 mesterskap blir terminlisten veldig vanskelig.

Om de får Sund, tror du ikke vi må betale litt ekstra?

Var vel ikke noe særlig, nei. Men han har jo vært bra i de forrige kampene. Selvfølgelig skulle vi hatt plass til Henning. Skulle gjerne hatt Jesper også på midtbanen, jeg. Men seks midtbanespeillere og to spisesr blir vel litt mye?

Jeg er desverre helt enig med deg. Jeg har en skikkelig dårlig følelse på dette, og frykter at både han og Daniel forsvinner. Da står vi ribbet tilbake. Støttes! Minst en klassespiss, og en midtstopper/midtstopperemne står på min ønskeliste. Vet ikke helt, jeg. Det bør vel jobbes med en ny spiss så lenge Veigar er usikker. Men den dagen Veigar skriver under ny kontrakt er det bare å stoppe. Uansett hvem vi henter blir vedkommende sittende på benken så lenge Veigar og Daniel er friske. Har ikke råd til å det. Og jeg er veldig spent på hva Andreas kunne fått til om han får sjanen. Men om, gud forby, Veigar drar, da må man vel finne ut om Andreas skal bli førstevalg sammen med Daniel og handles ny reserve eller om man skal bla opp for en ny førstelagsspiller.

Det stemmer ikke, han er bare utleid. Ser forøvrig at Markegård har begynt å få tillitt i HBK, og har takket for denne tillitten med å score i de to siste kampene. Ja, han er leid ut med opsjon om kjøp. Noen som vet om pris evt. prisleie er avtalt på forhånd? Det er jo synd hvis han blir en spiss-juvel og vi bare får vekslepenger tilbake. Alternativet er vel å øse ut lønnspenger på han et par år til. Kanskje blir han en toppspiss, han kan ha potensialet. Dessverre har han vist i Stabæk at det ikke er her han kommer til å bli det. Gutten trenger et miljøskifte. Får vi en bra pris synes jeg vi skal selge. Gjerne en pris med lavt grunnbeløp og bonusutbetalinger ved kamper/scoringer/videresalg.

Vet jeg gjør noe dumt når jeg i det hele tatt gidder å svare deg. Men gjør det nå likevel. Det viktigste budskapet mitt i svaret er imidlertid den neste setningen: Dette er en tråd om nye spillere i Stabæk, ikke feilkjøp i Sandefjord. Du kan jo feks lage en tråd om Sandefjord et annet sted, så kan du få diskutere med deg selv. Fotballspillere er aldri gratis. De skal ha lønn. Tromsø sa nei til en dansk keeper pga lønnskravene, og Wenger droppet opphørssalget hos Juventus pga lønnskravene til spillerne. Når det gjelder storkjøpet Tuomas Happala, så kom han altså til City i vinter, ble kastet ut igjen i sommer uten å ha spilt en eneste kamp. Han debuterte på det finske landslaget i en alder av 26 i november i fjor. Sikkert et stortalent (NB: ironi)

Bra at noen er våkne, Albert Synes nesten det er utrloig at noen ser på det Sandefjord holder på med som annet enn tull. Slovenern fra Costa Rica først; Han norske speideren som blogger på Nettavisen beskrev det godt. Det er trolig minimalt med penger i fotballen i Costa Rica. Karen var trolig ikke god nok for øverste divisjon i Slovenia og litt desperat. Og nå denne nigerianeren. Som ikke er god nok for en kontrakt lengre i Bundesliga, og hadde han vært god nok for 2. Bundesliga hadde han nok satset på det. For å virkelig understreke at de ikke har peiling, gir de han en kontrakt på 6 måneder. Virker som veloverveid bruk av lønnsbudsjettet.

Til alle dere som mener Tom S. gjør en dårlig jobb med å hente inn nok spillere. Kanskje vi skulle ansette han til Sandefjord? Før sesongen fikset han opp mot ti spillere, og nå har han jammen meg klart å hente to til! Sikkert en flink kar http://www.dagbladet.no/sport/2006/07/24/472144.html

Ser at mange er redde for den "vanlige" sprekken når vi nærmer oss toppen. La oss håpe spillerne ikke er det! For hva er vel værre enn å løpe ut på der og være redde for den? Blir det snakket om den, blir de redde for den. Prøv bare selv å ikke tenke på elefanter mens du leser resten av tråden :-)

Er det noe Stadheim ikke er, så er det vel en erstatter for Jeppe? En helt annen spilletype, som i mine øyne skal ha mest ansvar offensivt.

For halvannen sesong siden skulle jeg gjerne vært enig i både Stadheim og Bolseth. Men nå er jeg litt usikker. Av to grunner: Hvorfor er de fortsatt i førstedivisjon. sognadla har økonomi, Flo er fortsatt en god spiss. De hadde spillere som Øren og Koakou i fjor. Hvorfor rykket de ikke opp? Hadde Stadheim og Bolseth spilt slik jeg hadde forventet av dem hadde de gjort det! Jeg postet i Troms-tråden følgende midtbane, bestående kun av spillere som pr i dag ikke er i førsteelveren: Branimir - Jokke/Tommy - Henning/Alan - Bjørnar Fire midtbanespillere som jeg mener holder god tippeligaklasse alle som en. Selvfølgelig usikker på Branimir, men han har fortsatt rett til tid for å bevise. Gi oss en forsvarsspiller!

Mot sterke og rutinerte tromsøspisser vil jeg ha Markus, ikke Bjørnar (er Markus klar?) Og så forstår jeg fortsatt ikke dem som vil ha flere midtbanespillere. For se på disse andrevalgene! Branimir - Henning - Jokke - Bjørnar

Men takk for det, for med han i Stabæk hadde vel ikke Veigar fått mye tillit

En ting som bekymrer meg mer enn at vi kan rykke opp til andreplass er hvor mange mennesker som møter opp på Nadderud i morgen. Det er dagen før kamp, og tippeligarunden er i full gang. Likevel er vi bare såvidt inne på side to i kamptråden. Er redd det ikke bare er vi her som er i feriemodus, men også resten av bygdas befolkning.

Hva skjedde med en kamp om gangen?

NA24 skriver om økonomien til Stabæk. Ser ut som Tom S. & co har hatt sine grunner til å være kresne på spillermarkedet... http://www.na24.no/naeringsliv/article690376.ece

Problemet er vel at en spiller som Henning som er verdt en lang og god kontrakt, vet det selv. Og han vet da også at halvveis i en lang kontrakt så kan han mangedoble lønnen i utlandet. Stabæk har ikke mulighet til å match tilbud utenfra. Tjener ikke Jørgen Jalland ca 5M i året i Russland. Hvordan kan Stabæk matche det? Og da er det klart at en spiller som Henning ikke vil binde seg inn for mye. Jeg tror muligheten vi evt har til å binde spillere i lange perioder er å ta betydelig risiko med langtidskontraktene. Ola Kamara er ca 18 nå? Godt mulig han skriver under en 7 årskontrakt om Stabæk legger en halv mill på bordet i året. Vi har han da under kontrakt til han er 25, men det koster oss 3,5M på en spiller vi ikke aner om noen gang kommer til å bli god nok for Tippeligaen. Det vet nok ikke Ola selv heller, men med et sånt tilbud vil han kunne sikre seg en god inntekt på fotballspilling i lang fremtid, selv om han ikke blir bedre enn å spille på 2. laget. Samme kunne vi kanskje gjort med Henning, men det må skje lenge før han er innom landslaget. Samme kan vi kanskje gjøre med han nye Ronaldinho som spiller på Skeid (utfra beskrivelsen i en tråd her :-), samme med Ulrik og Håkon. Og Trond Haugstad for den del. Men vil vi? Det blir _dyrt_! Stabæk har ikke råd til å binde seg til slike kontrakter du skisserer der. Gang opp med antall spillere, så ser du hvilke summer det blir til slutt. Tror ikke kreditorer eller investorer ville sett nådig på oss om vi hadde bundet faste lønnskostnader på 50-60 millioner de nærmeste få årene. My point! Det er for lettvint å komme å mase om lange kontrakter når man oppdager at spilleren er god. Da er det for sent. that's life. Vi holder med en norsk middelmådighet, ikke AC Milan, ikke engang FC København. Stabæk. La oss forholde oss til det. (Har forresten ennå ikke sett noen foreslå å hente billige spillere fra Juventus. Overrasker meg egentlig med tanke på en del av de ambisjonene folk har her )

Problemet er vel at en spiller som Henning som er verdt en lang og god kontrakt, vet det selv. Og han vet da også at halvveis i en lang kontrakt så kan han mangedoble lønnen i utlandet. Stabæk har ikke mulighet til å match tilbud utenfra. Tjener ikke Jørgen Jalland ca 5M i året i Russland. Hvordan kan Stabæk matche det? Og da er det klart at en spiller som Henning ikke vil binde seg inn for mye. Jeg tror muligheten vi evt har til å binde spillere i lange perioder er å ta betydelig risiko med langtidskontraktene. Ola Kamara er ca 18 nå? Godt mulig han skriver under en 7 årskontrakt om Stabæk legger en halv mill på bordet i året. Vi har han da under kontrakt til han er 25, men det koster oss 3,5M på en spiller vi ikke aner om noen gang kommer til å bli god nok for Tippeligaen. Det vet nok ikke Ola selv heller, men med et sånt tilbud vil han kunne sikre seg en god inntekt på fotballspilling i lang fremtid, selv om han ikke blir bedre enn å spille på 2. laget. Samme kunne vi kanskje gjort med Henning, men det må skje lenge før han er innom landslaget. Samme kan vi kanskje gjøre med han nye Ronaldinho som spiller på Skeid (utfra beskrivelsen i en tråd her :-), samme med Ulrik og Håkon. Og Trond Haugstad for den del. Men vil vi? Det blir _dyrt_!

Hehe. Kaká er vel en litt annen type. All vet at han om han unngår skader er blant verdens beste fotballspillere i 2010, og at Milan er en av verdens beste og rikeste klubber i 2010. Veigar hadde nok også blitt om han ble tilbudt samme kontrakten som Kaká fikk. Stabæk har dessverre ikke den luksusen. Før denne sesongen var det masse supportere som fryktet nedrykk. Før Somen signerte og vi plutselig vant en kamp, var det mange her som var redde for nedrykk halvveis. Da har Stabæk faktisk ikke den luksusen at vi kan sitte med spillere med millionlønninger. Det er en grunn til at Stabæk og norske klubber oppererer mye med toårskontrakter, mens Kaká og Ronaldinho får kontrakter på 6-7 år. Der vet man at klubben er passe for spilleren og spilleren er passe for klubben også om fem år. Hvem vet hvor Stabæk er om fem år. Hvem vet hvor Veigar og feks Henning er. Kanskje er Henning på landslaget, kanskje klarer han aldri å ta steget opp fra ung og lovende. Da er det ikke lett å ha lange kontrakter å forholde seg til.

Enig i at det er litt sent å komme med en ny kontrakt nå. Hvordan fungerer egentlig kontraktsfornyelser? I CM/FM er det jo greit, for der er spillerne dumme som brød. Men i real life? Det virker veldig ofte at ikke bare Stabæk men også andre klubber venter til siste sommer før det blir skrevet ny kontrakt. Skyldes det at klubbene ikke tør binde opp penger, eller at spillerne avventer situasjonen?