gufa

Ufattelig trist. I dag har vi ikke bare mistet en god fotballspiller, vi har i enda større grad mistet et fantastisk menneske. Hvil i fred, Tor Marius. Alltid, uansett!

Hvis regjerende Champions League-mester ikke kvalifiserer gjennom hjemlig serie vil dette laget likevel få plass i Champions League. Dersom denne klubben kommer fra et land med 3 eller færre plasser vil de få friplass, uten at det går på bekostning av de andre lagene fra samme land. Dersom landet allerede har de maksimale fire plassene vil lag nummer fire miste sin plass i Champions League. Siden England har fire lag, vil lag nummer fire i England spille Euro League dersom Chelsea vinner Champions League. Om tapende finalister i FA-/ligacupen får plass i Euro League vet jeg ikke.

I den grad statistikk fra VG er i nærheten av fakta: Tabellen viser snitt sjanser for, snitt sjanser mot, relativt forhold, plassering på denne tabellen vs reell tabell Rosenborg_______7,8___2,4___3,3____0 Strømsgodset____6,6___4,6___1,4___+1 Hønefoss________5,4___4,2___1,3___+2 Tromsø__________5,6___4,6___1,2___-2 Viking__________3,4___2,8___1,2___+3 Molde___________5,4___4,6___1,2____0 Odd_____________4,4___4,4___1,0___+6 Aalesund________3,6___3,6___1,0___+2 Lillestrøm______5,6___5,8___1,0___+6 Sandnes Ulf_____4,4___5,2___0,8___+2 Sogndal_________4,2___5,4___0,8___-7 STABÆK__________3,8___5_____0,8___+4 Haugesund_______5_____6,6___0,8___-6 Fredrikstad_____3,4___4,6___0,7___-3 Vålerenga_______5,2___7,4___0,7___-6 Brann___________4_____6,6___0,6___-2 Utifra dette er Sogndal og Haugesund lagene som har vært heldige så langt. Odd, Lillestrøm og Stabæk har vært uheldige. Våre kamper, sjanser, avslutninger og ballbesittelse Stabæk - Aalesund______4-1___14-_9___40-60 Fredrikstad - Stabæk___7-1___16-10___56-44 Tromsø - Stabæk________9-4___15-14___59-41 Stabæk - Hønefoss______6-3____9-11___44-56 Sandnes - Stabæk_______5-4___16-_8___52-48 Mest påfallende er det at vi i år har veldig lite ball i laget. Tidligere år har vi hatt mye ball uten å skape noe. Nå har vi lite ball uten å skape noe.

Hvis Stokkelien kunne funnet touchen kunne han blitt veldig bra. Han river og sliter og kommer seg til sjanser. Kunne vi brukt Stokkelien på topp sammen med Kleiven? Kleiven fordi han virker å ha greie avslutningsferdigheter og evne til å plukke opp løse baller. Når forsvaret etter en time begynner å bli slitne av å krige med Stokkelien og følge løp fra Kleiven setter vi inn Boli til å løpe rundt trøtte forsvarere.

Godt at ihvertfall $$ viser Tippeliga-standard. Prestasjonene på banen må opp om vi ikke skal rykke rett ned. Belsvik har hatt en veldig vanskelig jobb, men foreløpig ser vi ikke konturene av noen plan for det offensive spillet. Er målet vårt å få ballen til Boli eller Stokkelien og håpe at noe skjer? Når jeg ser målet Jon scoret for oss er jeg også litt bekymret over goalgetteregenskapene til gutta på topp. Se på reprisen hvordan begge snur seg og ser etter skuddet, og først etter at Jon har sluppet ut ballen stormer de frem. Stokkelien rekker såvidt ballen først, før den spretter i Boli. Med litt mer aggresivitet ville målet Stokkelien (eller Boli) vært klart først på den ballen. Kanskje er det over en fillesak, men jeg tror det kan oversettes til problemene vi har i forsvar. Vi blir ofte for passive og kommer noen meter på etterskudd i forsvar også. Er dette noe spissene er for sløve på å utfordre på trening, og derfor forsvaret ikke er forberedt på i kamp?

Om denne blir hevet er det krise. Å få 4 millioner for å kanskje kunne selge en (hvilken som helst) spiller iløpet av et par år for 15 millioner til er gull for Stabæk. Enig i at det er et godt spørsmål hva som gjør avtalen ugyldig. Opsjoner generelt er lovlig i norsk fotball. Det virker ikke som om det kreves at den personlige avtalen er signert for at man kan selge en opsjon, så at Stengel kanskje ikke var informert kan ikke ha vært avgjørende.

Jeg tror kanskje Gromstad er god til det.

Igjen, jeg har svart på dette konkrete innlegget, som igjen var et svar på at noen mente oransje røyk ikke var noen god idé mot Aalesund. Det er mulig at Alz svarte på refleksen og uten å reflektere over at det er Aalesund som står på andre siden til helgen. Hovedbudskapet i mitt første innlegg her var ikke nødvendigvis at jeg ikke liker oransje røyk. Jeg presiserte tilogmed at dere som er ivrigst må få litt rom til å utfolde dere. Derimot: Generelt i denne tråden har noen få prøvd å komme med kritikk/uenighet/konkstruktive tilbakemeldinger. Samtlige blir hugget ned som sytekopper som burde holde kjeft. Det er et lukket forum der de innerste får diskutere sine meninger i fred, la det åpne være åpent for de som er litt uenige. Så står vi heller sammen når vi er på Nadderud, Onkel Blaa, arbeidsplassen og alle andre steder der vi støtter laget 100%.

Hvis vi snurrer tilbake til det første innlegget: Jeg synes det er rart at man ser det som utenkelig at noen kan synes det vil være rart om Stabæk support fyrer opp oransje effekter når vi møter Aalesund. Åpenbart tok jeg feil, folk driter i farger og "vi kler oss i blaatt" er tydeligvis bare en motegreie som ikke har noe med klubbfarger å gjøre. For ingen tror vel at en som står i rødt blant Stabæk Support ikke heier på Stabæk? Sahest, du og jeg får ta på oss blått på søndag, de andre tar på seg klær de får fra venner og kjente.

Overse den linjen om skarringen, da. Hvis en Stb personlighet gir deg røde flagg og rød røyk mot Brann, vil du bruke dem?

Hanse: Hva gjør du den dagen vi skal spille mot Brann og det står en skarrende jævel og vil donere mengder med rød røyk + røde og hvite flagg? Tar vi de i bruk?

Gratulerer, en verdig vinner!

Vi gjør vel ikke pyro for å få pressedekning? Hvis det er målet så er det mer effektivt å selge spillere til Enga Pyroen er en driver for de som driver $$, og således noe vi må være happy med. Som Sahest synes jeg likevel det er en veldig lav terskel for å kommentere bruken. I forrige innlegg stempler Alz det som "umulig" å klage på oransj røyk. Virkelig? Det kom et innlegg om at blå røyk ville passet bedre. Det ble tilogmed vinklet opp mot at vi skal spille mot Aalesund. Er man "umulig" når man mener det ser rart ut om $$ bruker oransje effekter mot Aalesund? Jeg sier ikke at vi trenger å få en fullstendig gjennomgang av bruk av pyro sett i lys av erfaringer i små, tyske klubber. Men det er mulig at den brainpoweren som sto for kasting mot 4. dommern kanskje kan ha godt av å få noen tilbakemeldinger.

Respekt til de som har jobbet med dette. Det har sikkert vært begrenset med muligheter, og en sponsorlogo som ikke er lett å arbeide med. Resultatet uansett årsak skuffende. Dette ser bare ikke Stabæk for meg. I katalogen til Legea er det modeller med beskrevne fargevalg, og jeg ville heller foretrukket varianter med hvitt + mørkeblått enn dette. Eksempel på dette er Brasov 0304 i katalogen. Mest interessant var alternativet Dubai 0210. Har vi vært så opptatt av at det skal være mørkeblått, ikke svart, at det ikke ble vurdert?

Norsk klubb etterforskes for kanskje å ha svindlet fransk klubb for penger: NFF oppfører seg som bøddel og kjører saken hardt. Fransk klubb har gjort noe enda drøyere mot norsk klubb: HVOR FAEN ER NFF? http://www.vg.no/sport/fotball/ligaer/frankrike/artikkel.php?artid=10052980

Posten var rettet til han som skrev innlegget før, og som mente at spøken det ikke passet med Banega & co før etter sesongen.

Når du i en annen tråd seriøst kommenterer på at vi skal ha Banega og Hernandez på prøvespill vet jeg ikke helt hvor jeg skal legge listen. Vi er en klubb uten penger. Vi henter spillere gratis dersom de ikke skal ha for mye lønn. Hadde vi, teoretisk, hatt mulighet til å selge disse spillerne for noen få millioner hadde vi slått til på sekundet. Tenk feks på at Askar og Thomassen gikk fra Fredrikstad for rundt 2 millioner tilsammen. Uansett er dette en ikke-sak. Perfect7 foreslår Google Translate som kilde. Det høres plausibelt ut.

Dette kan være alt fra feil til en hyggelig invitasjon som takk for kampen. Er det noe i det, og det går så langt som en overgang er det full jubel. "Edruelig markedspris" i en internasjonal overgang for spillere med kontrakt er betydelig mer enn det vil koste å kjøpe internt i et kollapsende norsk marked. At vi i tillegg har Clark + Kleiven som trolige førstevalg sentralt gjør det ikke vanskeligere å juble for dette.

Enten rent oppspinn eller en hyggelig anerkjennelse av kampen vi gjorde mot B/C-laget til Valencia.

Det er en NTB-melding.

Forskjell på boikott og sabotasje.

I ærlighetens navn, det er da en nyhet at en eliteserieklubb ikke har hovedsponsor en måned før seriestart. Mye negativt i pressen om dagen, men så er det dessverre mye negativt som skjer også.

Men nå kom endelig nyheten om at Joachim Magnussen har blitt pappa. Dette er en fotballreporter som tar jobben på alvor.

Kampen spilles over 4 x 20 minutter. Stabæk stiller med følgende 11 fra start: Jan Kjell Larsen - Vegar Eggen Hedenstad, Haris Skenderovic, Tor Marius Gromstad, Bjarni Eiriksson - Fredrik Brustad, Stian Sortevik, Adnan Haidar, Fadel Karbon - Franc Boli og Mads Stokkelien.

http://fotball.aftenposten.no/treningskamper/article223362.ece