jokke

1.Brann 2.Viking 3.Rosenborg 4.Lillestrøm 5.Stabæk 6.Vålerenga 7.Fredrikstad 8.Tromsø 9.Lyn 10.Aalesund 11.Strømsgodset 12.Ham-Kam 13.Molde 14.Bodø/Glimt

Rødt til mms, betyr det at han må stå over første serierunde, eller gjelder det kun ved direkte rødt?

Er eguren, midtbane, som spiller i villareal, lago er fortsatt i rbk så vidt jeg vet.

Han har spilt de siste kampene på kanten, og fått beskjed om at det er der han vil satses på. Da er han i allefall ving i engas øyne.

Han er vel omskolert til ving i år.

Hvis han leverer som i afrika mesterskapet blir dette veldig spennende. Da kan det bli vanskelig for henning å spille seg inn på laget igjen. Håper vi har fått med en kjøpsklausul.

Ja det er vanskelig å forstå!!! Har vært skadefri lenge, så tror Stabæk hadde hatt råd til å bruke han. Mer nytte av bruke han bak der en MMS eller MK. Du uttaler deg så utrolig skråsikkert, har du egentlig sett IA i det siste, på trening eller kamp?

For å ha skadet en kar så kraftig at han besvimer av smertene? Joa pappa Ja, faktisk, sånne ting gjør at jeg elsker IA enda litt til:)

Dette er faktisk et gangske viktig poeng. Vi kan fremdeles kjøpe inn, men ikke selge. Vi kan da selge spillere, bare ikke til klubber i land hvor overgangsvinduet er stengt.

Uten ild? En landslagsback, et av norges største keepertalenter, og noen av de mest spennende talentene i landet...

Espen Hoff hadde i mine øyne vært perfekt for oss. Kan spille på begge flankene, og vikariet for veigar når han var ute. Er ikke realistisk at han kommer til oss nå, vi har ikke råd til å kjøpe han løs fra kontrakten. Neste år derimot har vi jo en grei sjanse, kommer an på hvilke andre klubber som kommer på banen, og hvordan vi gjør det denne sesongen.

Tipper det skal stå Vinner Viking/Halmstad - Vinner Stabæk/Krylia

Har ikke han vært skadet veldig lenge nå? I toppform hadde han vært en fin mann for oss.

Jeg synes det blir noe annet. En som hadde et godt skudd for 10 år siden når ballene og skoene var anderledes vil fortsatt ha et godt skudd nå. Poenget er at den personen allerede har et godt skudd. Har man ikke teknikk innen man er 20, så er det veldig liten sjanse for at man utvikler seg til en tekniker senere i karrieren. Det er stort sett de tekniske tingene som blir uforandret. Dribleferdigheter, skudd- og pasningsteknik og mottak. Men det er andre ting som man kan utvikle senere. Spilleforståelse blir bare bedre og bedre med alderen, noe spesielt midtstoppere og keepere drar nytte av. Teknikken for å skyte på ballen er uavhengig av sko og ball. Hadde Jagge kjørt på samme måten med de nye skiene hadde han aldri kommet til 2. omgang. Nei, men han har uansett den grunnleggende teknikken. Er ikke sånn at man måtte lære seg å stå på ski på nytt. Men nå har uansett ikke jagge noe med nye spillere å gjøre. Dfh hadde vært en spennende tilvekst. Men jeg er redd for at han koster mer enn det smaker. Tipper prisen for at enga skal selge vil ligge på minst 8 mill. Mtp at han sannsynligvis ikke kommer til å spille mye heller, så blir det en alt for høy pris, i mine øyne. Tviler på at vi har råd til det også.

Jeg synes det blir noe annet. En som hadde et godt skudd for 10 år siden når ballene og skoene var anderledes vil fortsatt ha et godt skudd nå. Poenget er at den personen allerede har et godt skudd. Har man ikke teknikk innen man er 20, så er det veldig liten sjanse for at man utvikler seg til en tekniker senere i karrieren. Det er stort sett de tekniske tingene som blir uforandret. Dribleferdigheter, skudd- og pasningsteknik og mottak. Men det er andre ting som man kan utvikle senere. Spilleforståelse blir bare bedre og bedre med alderen, noe spesielt midtstoppere og keepere drar nytte av.

Ja takk til hulsker. Er en litt annen type spiss enn de vi har i stallen fra før. Og jeg har ikke noe imot usympatiske drittsekker, så lenge de er våre usympatiske drittsekker

Og hvem sier at vi må spille 4-4-2? Faktisk står det i vedtektene til stabæk fotball at vi skal spille underholdene fotball langs bakken i 442.

Trond Olsen har uansett ikke noe i en 442 formasjon å gjøre. Det har han vist før.

"Martins misser alene med Jarstein! Glimts toppscorer snapper et elendig tilbakespill fra Muri og prøver å runde Odd keeperen. Men Jarstein redder mesterlig." Muri fortsetter som før

hvis vi får inn en erstatter som er bedere gjør det meg ingenting. Bjørnar er desverre ikke god nok. Hmm, skeptisk, gode venstre backer er utrolig vanskelig å få tak i. Bjørnar er ikke god nok foreløpig, men han kan bli det. Hvis han selges, så burde vi kanskje prøve oss på Corrales? Leste for noen uker siden at de ikke trivdes i bergen, så kan være at brann lar han gå relativt billig, men jeg tviler litt. Ellers er det ingen andre venstre backer i norge jeg kan tenke meg. Noen av dere som holder et øye med allsvenskan som kan komme med noen intressante spillere?

Det hadde vært en sikker måte å få meg til å dra alle andre steder enn stabæk.

Jon Inge Høiland? Ble ikke han kjøpt for 3-4 mill? Ackon ble kjøpt for 5 mill tror jeg, og er hvis jeg husker riktig vår dyreste spiller.

Hva er så kontroversielt med det han sier? Etter min mening sier han bare helt selvfølgelige ting. Mulig jeg er hårsår, men jeg liker ikke spillere som snakker dritt om eget publikum.

IA er ferdig for meg etter den kommentaren. Håper han aldri kommer tilbake til klubben.

Uten å ha noen meninger om mangel på Stabæk-spillere, Karlsen er da den største fjolleren? Han har Helstad som heit fordi han scoret mye mål for seriemesteren, men tror han bør spille på et dårlig lag som kontrer. Og dermed nevner han toppklubber i Championship. Han klarer utrolig nok å motsi seg selv mange ganger på veldig kort tid Det Karlsen prøver å si er at Helstad ikke er god nok mot Premier League stoppere på lag som ligger lavt. Men spiller han på et dårligere vil motstanderne stå høyere, og han vil få mer rom. I tippeligaen og i championship holder stopperne et lavere nivå, og Karlsen mener at Helstad er god nok til å fungere på disse lagene, selv om de ligger lavt. Så det er faktisk ikke så idiotisk det han sier.