jokke

Ikke glem at vi er rasister:P

først soner man for 3, så for 5, etter 5 så soner man for alle nye kort. dvs det 6,7,8 osv.

Hvis det blir bot av dette, hvem får den egentlig? Stabæk fotball kan jo ikke holdes ansvarlige, de har vel ikke noe ansvar ovenfor oss, og ikke noe ansvar m.t.p arrangementet på åråsen. Er det stabæk support som får boten?

Såvidt jeg vet opererer NFF med et eget regelverk, ikke norske lover. Det er litt av "problemet", jeg tviler på at NFFs regelverk har inkorporert grunnlovens §100 om ytringsfrihet. Men på en annen side går jo kravet om ytringsfrihet foran andre forskrifter, siden det er en konstitusjonell rett. Men norsk lov står jo uansett over nff sine lover.

Kan anmelde dem til mennskerettighetskomisjonen i Haag.

Den 451 formasjonen så veldig baktung ut. tror det fort hadde blitt kun alan og veigar i angrep.

Takk for en ny bra rapport anders:)

Med tanke på at han kommer til å møte riise, mifsud og koren en del ganger i løpet av kampen så hadde det vært fint om han kunne takle i tillegg til å heade Det er et godt poeng. Men har funnet ut at stopperne bør ha komplementære ferdigheter. Verken Jokke eller Markus er kjempegode i lufta. Problemet er åssen vi løser problemene i lufta siden Lillestrøm slår så mye langt. Hvis Stand tar seg at det i lufta (sundgot) og Karlsson og Skjønsberg vinner langsbakken har vi kommet langt. Koren fikser vi ved at Jokke setter frimerke på han. Mifsud blir Skjønsberg og Karssons ansvar. Tror Strand er en god løsning for å møte utfordringene i lufta. Andre forslag til det? Da hadde riise fått et helvetes rom å boltre seg i hvertfall. Ingen i forsvaret som passer på han, og alanzinho som ving. Tror ikke det hadde fungert så veldig bra desverre. Hadde vi derimot kunne kjørt ia-mike-karlsson somen-jeppe-jokke-tommy-bjørnar veigar - daniel så hadde 352 vært morsomt å prøve.

Med tanke på at han kommer til å møte riise, mifsud og koren en del ganger i løpet av kampen så hadde det vært fint om han kunne takle i tillegg til å heade

Faktisk ikke så veldig dumt. Har ikke noen tro på strand som forsvarer, har ikke fått sjansen til å se så mye av han, men tviler på at han er veldig dyktig på taklinger. At Veigar gikk mye i offside er faktisk en taktikk vi har brukt mye i år. Veigar står i offside så forsvare blir stående høyt, før vi spiller nannskog gjennom. Ble vel mål ut av noe lignende mot ham-kam. Ellers hadde det ikke vært dumt med to raske spisser mot lsk. 352 hadde vært en veldig akutell formasjon hvis vi hadde hatt alle tilgjenlige, men tror ikke det er lurt å ekprimentere med noe nytt når vi allerede ekprimenterer med ny forsvarsfirer. Jeg tror vi går for det trygge. jon mms - jokke - marcus - tom somen- jeppe - tommy - bjørnar veigar - daniel Er nok dette laget jeg ville startet med.

Hønefoss har da ikke noe penger!? Det er da ikke vårt problem Gir jo ikke bort trenern vår gratis.

Men vi kan da forvente oss rikelig i kompensasjon for norges største trenertalent?

Det skulle vært avblåst. Vi var heldige med den. http://www.fifa.com/en/regulations/regulat...,1584,3,00.html Trykk på "click here for an interactive guide to offside law 11" og bla fram til kapittel 30.

http://www.fxt.no/article749186.ece Kan han være noe for oss? noen som vet noe om han?

Man kan si det på den måten. Veigar er ikke med i spillet så lenge alan prøver å skyte i mål. Når returen kommer så mottar veigar den ballen fra en motstander, og da er det som kjent ikke offside.

Enig, og tviler litt på poeng. Men vi har jo hatt et ok tak på lsk på åråsen. Og i cupkampen i fjor var vi jo lenge fullt på høyde med dem. Men magefølelsen sier desverre 2-0 til lsk.

Taper vi resten og alle andre resultater går mot oss kan vi fortsatt ende sist

Det blir dyrt for slummen i så fall.

Kolle spilte med ansiktsmaske for noen år siden ved en lignende skade som ia har. Har vel vært nevnt som en mulighet.

Hvordan klarer du å lese det? Du verden. Her tar man sorger på forskudd. La meg minne om at vi møter et lag som har store problemer med bare å stille lag i cupsemien i morgen, samt at de har tatt ett poeng, og scoret to mål de siste kampene. Og det på straffe og med hånden. Jeg vet ikke hvordan du leser, men holdninger om at Stabæk ikke har verken kapasitet, attraktivitet eller potensiale nok til å ta steget opp blant de "fem store" (som for øvrig er bl.a. Ingebrigts uttalte målsetning) har lite med spill i tippeligaen å gjøre. Er det bredde- eller toppfotball vi driver med? Dersom folk her er fornøyd med å bare delta i tippeligaen, får de gjerne være det, men respekter at andre kan være av en annen oppfatning. Når det gjelder Fredrikstad, er det hell i uhell at de også sliter for tiden, men likevel kan jeg ikke se at vi skal greie å dra i land en seier på søndag i den tilstand vi nå fremstår. Vent og se når kampen spilles, så vil du forstå hva jeg mener. Med både IA og Mike ute har vi mistet mye av grunnstrukturen i laget. Spiller vi som mot brann vinner vi lett mot ffk.

Veldig enig i det meste du skriver superblaa, bortsett fra at jeg synes Sund var et bomkjøp.

Idiot...

Og det mener du vi skal gjøre med Somen på topp??? Ja, det mener jeg! Med mindre det finnes regler mot å kontre med en Somen på topp? Med Keller Jeppe Jokke og Steners på midten har vi gode duellspillere som kan vinne ballen mens Viking er på vei frem. Da kan man enten slå direkte i bakrom mot Nannskog eller bruke Somen som oppspillspunkt som igjen kan spille igjennom Nannskog, i tillegg til at han har ferdigheter nok til å utfordre selv. Jeg er også av oppfatning at at det er på tide å gi Andreas Strand sjansen, men ser mer for meg at det er i en kamp som vi forventer å dominere han kommer til sin rett. Han hadde vært perfekt de siste 30 minuttene mot Brann. Da trykte vi på uten å ha noen i boksen som kunne utfordre stopperene til Brann. Godt mulig Strand kan fungere bra som en oppspillspunkt mot Viking. Men jeg ser for meg at Somen vil fungere like bra, i tillegg til at han har bedre ferdigheter til å utrette mer på egenhånd. Alan på topp i kampen mot Viking er slett ingen dårlig ide. Blir vi trykket tilbake på banen, noe jeg tror vi blir innledningsvis ihvertfall kan han få store rom og utnytte sin fart og voldsomme egenskaper 1 mot 1. Faren er vel, forutsatt at kampforløpet blir som antydet, at vi blir tvunget til å slå mye langt og høyt. Da skal det bli vanskelig å få utnyttet Alans egenskaper. Problemet jeg ser er at Somen bruker usedvanlig lang tid på å få opp noe som ligner på fart med de lange bena sine. Men hvis jeg skal gjette så vil nok Jønsson velge han på topp likevel. Men er jo uansett ikke Somen som skal løpe fra forsvarerne, det er det jo Daniel som skal. Somen skal spille Daniel igjennom.

Og det mener du vi skal gjøre med Somen på topp??? Hvorfor skulle det være et problem?

fxt.no