jokke

Kan du nevne noen spesifike tabber schelvan gjorde i vinter? Han dreit seg ut i jakten på spillere så det virkelig holdt Synes egentlig ikke han dreit seg ut. Greit vi fikk ikke spillerne vi ønsket, men kan egentlig Schelvan lastes for det? Vil ikke de riktige spillerne til oss, så vil de ikke, ikke mye tom kan lastes for det. Synes heller han og resten av ledelsen skal ha honnør for at de ikke falt for fristelsen til å kjøpe dritt bare for å kjøpe noe(for å stoppe kjeften til visse supportere). Vi er faktisk ikke en storklubb lenger, vi var nyopprykket, vi er forventet å kjempe mot nedrykk, vi har ikke mye penger, vi har en råtten stadion og få supportere. Tom har faktisk ikke en lett jobb. Han må finne spillere til rett pris, rett nivå og som samtidig vil til oss. Synes det er mange som blir historieløse her, Tom har skaffet utrolig mange bra spillere til klubben, greit på visse har han fått hjelp av trenere, men er faktisk tom som har hentet de trenerne. Kan du nevne noen spesifike tabber schelvan gjorde i vinter? Han dreit seg ut i jakten på spillere så det virkelig holdt Synes egentlig ikke han dreit seg ut. Greit vi fikk ikke spillerne vi ønsket, men kan egentlig Schelvan lastes for det? Vil ikke de riktige spillerne til oss, så vil de ikke, ikke mye tom kan lastes for det. Synes heller han og resten av ledelsen skal ha honnør for at de ikke falt for fristelsen til å kjøpe dritt bare for å kjøpe noe(for å stoppe kjeften til visse supportere). Vi er faktisk ikke en storklubb lenger, vi var nyopprykket, vi er forventet å kjempe mot nedrykk, vi har ikke mye penger, vi har en råtten stadion og få supportere. Tom har faktisk ikke en lett jobb. Han må finne spillere til rett pris, rett nivå og som samtidig vil til oss. Synes det er mange som blir historieløse her, Tom har skaffet utrolig mange bra spillere til klubben, greit på visse har han fått hjelp av trenere, men er faktisk tom som har hentet de trenerne. Innlegget mitt ble borte gitt!!!! Men her kommer det. Ingen kan leve på gamle bragder. Tross alt ble det vel LOVET at det skulle komme forsterkninger i vinter, og ble det uthevet forstekninger - ikke stallfyll. Når enkelte påstår at klubben er så lite solvent, lurer jeg på hvor er de investorene som noen hevder sitter på gjerdet er blitt av? Hvis de hadde råd til Sundgodt i vinter, har de vel de samme pengene tilgjengelig i dag? Lurer egentlig på om de ansvalige er villige/hissige nok til å få inn nye spillere. Og når det gjelder det å få kontrakt med nye "riktige" spillere er det vel kun penga som rår, sagt på en annen måte.... LØNN! For bostedsmessig er jo Stabæk midt i det østlandske smørøye. Det var ingo som lovte klassespillere og kom med de store ordene, ikke Tom.

Kan du nevne noen spesifike tabber schelvan gjorde i vinter? Han dreit seg ut i jakten på spillere så det virkelig holdt Synes egentlig ikke han dreit seg ut. Greit vi fikk ikke spillerne vi ønsket, men kan egentlig Schelvan lastes for det? Vil ikke de riktige spillerne til oss, så vil de ikke, ikke mye tom kan lastes for det. Synes heller han og resten av ledelsen skal ha honnør for at de ikke falt for fristelsen til å kjøpe dritt bare for å kjøpe noe(for å stoppe kjeften til visse supportere). Vi er faktisk ikke en storklubb lenger, vi var nyopprykket, vi er forventet å kjempe mot nedrykk, vi har ikke mye penger, vi har en råtten stadion og få supportere. Tom har faktisk ikke en lett jobb. Han må finne spillere til rett pris, rett nivå og som samtidig vil til oss. Synes det er mange som blir historieløse her, Tom har skaffet utrolig mange bra spillere til klubben, greit på visse har han fått hjelp av trenere, men er faktisk tom som har hentet de trenerne.

Kan du nevne noen spesifike tabber schelvan gjorde i vinter?

Hvem skal vi bruke på høyrekanten da? Brani virket svært rusten og alt annet vi har prøvd har ikke bidratt noe særlig fremover på banen. Kan f.eks Bjørnar flyttes over eller Jokke spille på kant? Henning er best sentralt, men har stort sett spilt på kant. Må da funke like bra på høyre som venstre? Håper jo at Branimir kommer i gang. Er veldig fan av å prøve Bjørnar der. Godt venstreben som han ikke er redd for å skyte med. Kommer bedre til sin rett på høyrekanten. Bjørnar er kanskje litt avhengig av å få støtte fra backen om han spiller på høyre, men med en spiller med løpskapasitet og defensive kvaliteter som Bjørnar, burde Morten få frihet til å gå oppover. Alle sine beste kamper for stabæk har henning spilt på venstre kant. Så er ikke sikker på om han er best sentralt. Og kantrollen for en høyrebent spiller på venstre side er helt anderledes enn på høyre side.

Jeg vil si at en klassespiller dominerer i tl. Veigar var ingen klassespiller når vi kjøpte han, men han er det nå. En som er jevngod med gjennomsnittet av de vi har nå er ingen klassespiller. Han må holde nivået til IA og veigar.

Blir det ikke bra nok forsterkninger burde noe slikt helt klart gjøres... Er vel ikke snakk om forsterkningene blir bra nok men om det i det hele tatt dukker opp en eneste ny spiller... Heller ingen nye enn at vi skal kjøpe dårlige spillere bare for å kjøpe noen.

Hva? Kan du gi et eksempel på en taktisk disponering som har "reddet i havn" resultatet? Frisparktrekket mot lsk. Er vel neppe noen taktisk disponering? Hvis ikke brassespark også er det? Når det er et avtalt trekk så er det selvfølgelig en taktisk disponering. Tror du ikke det trekket er noe gutta har planlagt og øvd på?

Hva? Kan du gi et eksempel på en taktisk disponering som har "reddet i havn" resultatet? Frisparktrekket mot lsk.

Fordi rekdal er saten selv?

sikker på det? når jeg prøvde å bestille der i går fikk jeg beskjed om at de billettene kun ble solgt på kampdagen, i døra.

--> QUOTE(d*u*b @ 3. May 2006, 13:28) 73261[/snapback] Anyone??? Tom skulle se noen filmer fra kampsituasjoner før han bestemte seg.

Jeg har alltid trodd at en libero var en ballfordeler som lå mellom midtbanen og forsvaret. Styrte spillet derfra, men hadde også muligheten til å bli med framover.

En sweeper ligger vel bak resten av forsvaret? Er det ikke en libero som ligger foran forsvaret? Eller er libero og sweeper det samme?

Har sendt dem mail, var visst en glipp. Han skal bli nominert.

Angående målet og om det skulle vært annulert vil jeg si at det aldri ville blitt dømt straffe for noe lignende, og da er det vel ikke frispark til tromsø heller...

--> QUOTE(d*u*b @ 18. Apr 2006, 12:09) 71338[/snapback] I følge Dagbladets spillerbørshar vi tydeligvis ikke akkurat hentet inn forsterkninger før sesongen... En avis som mener at Stenvoll har vært bedre enn karlsson skal bry seg så mye om.

Får komme med mine tanker om kampen jeg også. Skuffet over nivået vi spiller på. Tromsø eier banespillet totalt men takket være IA og Jon kommer de ikke til de største sjansene. Spesielt skuffet er jeg over midtbanen. Greit, de jobber bra, det skal de ha for, men jeg forlanger mer enn at de skal jobbe. Virker som de som starter i dag ikke har roen med ballen. Ser ut som de fleste sliter med en dårlig førstetouch som gjør at tromsø spillerne kommer for tett opp i oss. Vi kommer til to store sjanser i kampen, tar ikke med målet da, for det er egentlig ikke en sjanse i hele tatt. Vi produserer alt for lite. Det blir mye langt til Strand, men vi klarer ikke å gjøre noe ut av andreballene. Får håpe det er noe som blir bedre ettersom Strand og Daniel får mer spilletid sammen. Spillerbørs Jon Knudsen -8- Gjør en meget god kamp, spesielt god i feltarbeidet. Sliter fortsatt på tilbakespill. Ballen har en tendens til å gå rett opp og dette ned på 20-25 meter når han spiller ut. De ballene skal helst ut til midten. Morten Skjønsberg -4- Generelt trygg, men viser tempoproblemer mot Ademolu. Kunne bidratt mer offensivt, og klareringene går ofte i hytt og pine. IA Olsen -8- Tryggheten selv, full kontroll på en av norges beste spisser. Stor kamp Mike Kjølø -6- Gjøre det enkelt, få feil. Feil utvist, men ville ikke kommet i den situasjonen med høyere fart. Marcus Karlsson -6- Ingen defensive feil, god kontroll på Talebinjad. Blir med offensivt også, men må trene på innlegg. Tom Stenvoll -4- Jobber og sliter, men mangler fart, kreativitet og dribleferdigheter mann mot mann. Blir veldig lite ut av det han gjør. Korrekt byttet ut. Tommy Stenersen -5- Grei defensiv jobb, men viser for dårlige ferdigheter med ball. Har ikke ro med ballen og ender ofte i en feilpasning. Espen Nystuen -5- Mye det samme som Tommy. Men har på følelsen at han ikke har blitt helt vant til tempoet enda. Tror han kan bli en slager utover sommeren og høsten. Veigar Pall Gunnarsson -5- Usynelig i første omgang, bort sett fra en ok skudd tidlig i kampen. Får vist seg mer fram i andre omgang. God teknikk det fort kunne ha blitt mer ut av. Daniel Nannskog -5- Løper mye, lager litt uro for Tromsø forsvaret. Scorer mål ut av ingenting. Andreas Strand -5- Vinner alt i lufta. Viktig på defensive dødballer. Kjemper godt, burde fått flere frispark. Men kommer ikke til noen sjanser. Bjørnar Holmvik -7- Spilte ikke så lenge, men var veldig god de 20 minuttene han spilte. Bryter godt på midten. Burde ha scoret. Full kontroll på backen når Kjølø ble utvist. Christian Sund -x- Fikk bare 10 min, men viste en herlig ro med ballen. Klarte å holde på ballen når tromsø presset.

Håper Tommy tar plassen. Men har en ekkel følelse foran denne kampen, tror vi taper. 0-1 eller 0-2

har ikke du nok med å stadig holde denne knappen på rote, hva nå enn han bedriver tiden med? Rote stakk vel fordi han var lei av Atleten, så jeg tror han burde slutte å holde den knappen på Andreas.

Örgyte ser ut til å ha store økonomiske problemer, skylder 40 mill. Kanskje det er noen gode spillere der vi kan snappe opp i sommer. http://fotball.aftenposten.no/internasjonal/article53938.ece Noen som følger med på svensk fotball som vet om det er noen intressante spillere der?

Er gramatikk også for homser og alkoholikere?

Har vi noengang vunnet en åpningskamp?

Laget jeg håper starter Jon morten ia mike marcus alan jokke jesper bjørnar veigar daniel Jon er sikker, selv om han gjorde en skikkelig tabbe på søndag. Morten, ia og mike er bombesikre. Marcus har imponert meg helt siden han kom i fjor, defensivt et mye tryggere valg enn bjørnar. Alan imponerte ikke mot enga, men har gir oss kreativitet, og grunnen til at han holdt for lenge på ballen kan være fordi de andre var dårlige til å gå på løp. Jokke skuffet også mot enga, men er uansett sikker på laget. jesper vil jeg ha med for luftstyrke og muskler, og foreløpig er en han en bedre spiller enn tommy og espen. bjørnar kommer med fordi han har gode offensive egenskaper, slår fine innlegg. Tom har ikke imponert meg i år, han jobber og står på, det skal han ha for, men blir for lite ut av det. Velger veigar fremfor andreas fordi det er sandefjord vi møter, vi er et bedre lag enn dem, og vi skal kunne klare å presse dem bakover, da føler jeg veiger kommer mer til rett enn andreas. daniel er selvfølgelig sikker på laget, selv om han skuffet mot enga, men det skal sies at resten av laget ikke gjorde det lett for han.

hvis det ikke er aprilsnarr er det vel snakk om at han skal sitte på benken hvis jon er skadet. greit å ha en keeper på benken mens jens spiller;) han kan jo bli skadet eller utvist.

mye rare forslag her. Det er selvfølgelig ikke aktuelt å prøve en ny formasjon i generalprøven. tommy stenersen kommer heller ikke til å spille venstre ving. han har aldri fungert i den posisjonen. jeg ville kanskje kjørt bjørnar på venstre ving og alan på høyre, men ser ut som vi har tenkt til å kjøre alan på ventre vingen i år. både tom og brani ser ut til å være i dårlig form. blir spennede å se hvor henning kommer til å spille når han kommer tilbake. på topp foretrekker jeg strand i forhold til veigar. så lenge veigar ikke har dagen synes jeg han er mer til skade for laget enn nytte, synes derfor det er tryggere å starte med strand. også kan strand gi muri litt juling, det teller mye.