d*u*b

Vålerenga - Stabæk 3-0 Aalesund - Lillestrøm 1-1 Sandnes Ulf - Strømsgodset 1-1 Haugesund - Start 2-0 Molde - Rosenborg 3-1 Bodø/Glimt - Sarpsborg 08 2-0 Sogndal - Odd 1-1 Brann - Viking 0-0

Fint for oss at ingen lag som har hatt så lite poeng etter 16 kamper spilt som Brann og Ulf har nå har unngått nedrykk. Disse er under "grensen" med god margin, og dessuten er det kun ett år (med 16-lagssystem) at noen lag har unngått nedrykk når de har ligget på nedrykksplass etter 16 runder. 2009: Glimt 14 poeng, Lyn 11 poeng. Begge rykket ned. 2010: Kongsvinger 11 poeng, Sandefjord 6 poeng. Begge rykket ned. (Hønefoss hadde 13, og rykket ned i kvallik) 2011: Start 14 poeng. Sarpsborg 16 poeng. Begge rykket ned. (sogndal og Odd hadde også 16 poeng etter 16 runder). 2012: Fredrikstad 12 poeng. Stabæk 7 poeng. Begge rykket ned. 2013. Litt "anderledes-år". Før har alltid de to lagene som lå på de to siste plassene etter 16 runder rykket ned. I fjor hadde nedrykkslagene, Hønefoss og Tromsø hhv. 16 og 20 poeng, og lå på 14. plass og 9. plass. Men ingen lag hadde under 15 poeng, så poenget står. Om Haugesund taper den pågående kampen vil de også ha 13 poeng etter denne runden.

RBK vinner ikke gull i år, slapp av.

4 poeng mot Brann er i og for seg godkjent. 4 mot RBK vil også være det. Men nå er det først og fremst viktig å ta poeng fra de vi har under oss, som tilfeldigvis Brann er, også får poeng mot topplagene bli bonus. Taper vi mot de under oss vil vi nok ikke klare dette.

En litt stygg brøler ute ved linja, der Brann-spilleren kom til en relativt stor sjanse, men utover det var dette absolutt godkjent! Greit nok at det var mot tafatte Brann, men forsvareret hadde jo forholdsvis god kontroll i dag.

Scora Brann på sin eneste avslutning på mål? Og vi hadde vel omtrent to? Ja, da er vel uavgjort et helt greit resultat likevel da, uansett hvor skuffa jeg ble.

Morten har klart seg veldig fint defensivt, men det har blitt en del dårlige fremspill mer eller mindre uten adresse.

Det kan jo være grunner til at enkelte ikke spiller like mye som forventet, ikke vet jeg.

http://m.db.no/2014/07/18/sport/fotball/tippeligaen/alkohol/34394750/ Vi er visst eneste TL-klubb med totalforbud mot alkohol. Morsomt at RBK har "gode erfaringer med frihet under ansvar, bortsett fra et par unntak".

Er da ikke svada det der? Bare fordi det er snakk om Stabæk med litt negativt fortegn er det vel ikke feil? De skriver også tydelig at deres egen posisjon er enda verre. Over til kampen; Vinner vi mot Brann, Ulf og Haugesund skal mye være gjort i forhold til nedrykk. Disse kampene blir således nøkkelkamper. Tror Brann blir den verste utfordringen. Spenstig med MMS rett inn i startoppstillingen. Jeg er enig i at jeg tror Næss i midten og MMS på backen ville vært bedre. Ellers er det jo mye det samme. Boli hadde jo en fin opplevelse mot bergenserne sist, så får håpe han blir inspirert av det.

Før vi trenger en targetspiss må vi ha noen som kan slå de gode pasningene, og vår bestemann i så måte er vel Timmi som kun sitter på benken.

Ser det som lite sannsynlig at noen av disse skulle komme tilbake, og jeg er egentlig likeglad med det. Ser ikke behovet. JA har max fem kamper i året i "toppform", og Palmi er vel på et nivå det finnes tretten av på dusinet, der unge lykkegjegere er betraktelig billigere og kan utvikles til salgsobjekter.

Stabæk - Brann 1-3 Start - Bodø/Glimt 2-0 Strømsgodset - Vålerenga 2-1 Molde - Sandnes Ulf 3-0 Rosenborg - Sogndal 2-1 Odd - Haugesund 3-0 Viking - Lillestrøm 1-1 Sarpsborg 08 - Aalesund 3-1

Så sannelig!

Haugesund - Stabæk 3-0 vålerenga - Rosenborg 2-2

Stabæk - Aalesund 2-3 Molde - Sogndal x-x Strømsgodset - Sandnes Ulf 5-1 Viking - Brann 3-0 Start - Lillestrøm 2-1 Sarpsborg 08 - Bodø/Glimt 3-1 Rosenborg - Haugesund 1-0 Odd - Vålerenga 1-1

Aldeles fortreffelig!

Vi var vel i samme situasjon vi også. Mista ikke vi stort sett alle lønnede spillere og administrasjon? Er sikker på at både enga og LSK har noen steiner å snu å i så måte. Synes ikke synd på dem før de virkelig har prøvd. Å løpe til mediene og rope på pengegaver fra de rike onklene som nær sagt eneste løsning blir for dumt, i allefall for Vålerengas del.

Her burde Glimt blitt pålagt å finne en annen godkjent bane, eventuelt gitt bort hjemmebanefordelen til oss. Dette er jo helt håpløst! Dette kan ikke sees på som force majeure, da dette er noe som åpenbart er dårlig organisert/administrert.

De hadde ikke gjort noen avsetninger til et tap, nei. Ganske rart at de har fått med seg revisoren på det. Det merkligste er vel at årsmøtet har godkjent et budjsett som ikke tok høyde for et event. tap i denne saken. Fremdeles kioskregnskap i Enga? Iflg Moe hadde Stabæk gjort nettopp dette for å være føre vâr. Bra! Men de hadde budsjettert med VM-spill for Calvo, Ogude og Gonsalez? Lukter sprekk dette.

I dag blir det feirepils merker jeg...

Viking - Stabæk 4-1 Brann - Odd 1-2 Start - Rosenborg 2-1 Sogndal - Vålerenga 1-1 Bodø/Glimt - Molde 2-3 Aalesund - Sandnes/Ulf 2-0 Lillestrøm - Strømsgodset 2-1 Haugesund - Sarpsborg 08 2-2

Grorud - Stabæk 3-7 1.omg videre -- TL runde 12 Stabæk - Start 1-3 Vålerenga - Aalesund 2-1 Strømsgodset - Haugesund 4-0 Sarpsborg 08 - Viking 2-2 Molde - Brann 4-1 Odd - Sogndal 3-2 Sandnes Ulf - Bodø/Glimt 0-2 Rosenborg - Lillestrøm 2-1

Så lenge vi slo RBK på Lommelerkendal på selveste 16. Mai er sesongen komplett! ;-)

Nå er det vel ikke skrevet i sten at Fontanello er tredjevalget? Uansett, i Norge er det fremdeles en overvekt av dødballag, og i disse kampene er Fontanello gull verdt. JIH sleit mot RBK, Fontanello kom inn og redda oss. Mot Godset ville han vært førstevalg uansett, og mot LSK er jeg veldig glad vi har han.