d*u*b

Publikum stemte fram Diogo som banens beste! Hva i all verden er det for noe tull??

Hvorfor stor 'S' og orddeling her? hehe Ellers synes jeg Hønefoss virket mye sprekere i går enn de andre kampene jeg har sett av dem i år. Virket som de har en del fart i angrepet, men håpløse avsluttere. Trodde Angan skulle være giftigere. Ellers var det riktig som NRKs søvndyssere av noen kommentatorer påpekte, at Hønefoss var to forskjellige lag med og uten Panzer-Hagen på banen. Om det var fordi han var ute eller ei er vanskelig å si noe om, men at det skjedde er iallefall sant. Hadde Hønefoss scoret på en av de mange sjansene sine i første ville de nok holdt trykket oppe uansett. Kan nok også hende de kommer til TA med noe mer defensive ambisjoner enn på hjemmebane i går, så det spørs vel om ikke kampen vil bli preget av dette. Tror uansett vi vinner, og blir skuffet om vi slipper inn mål mot et såpass blodfattig angrep.

Stabæk-Kongsvinger 2-1 Hønefoss-Viking 1-1 LSK-Haugesund 2-1 Strømsgodset-Start 3-2 Tromsø-Sandefjord 1-0 Odd-Molde 2-1 Brann-VIF 1-2 Aalesund-RBK 1-3

Stabæk - Hønefoss BK 3-1 Start - Odd Grenland 3-1 Viking - Tromsø 1-1 Kongsvinger - Lillestrøm 1-1 Haugesund - Aalesund 3-1 Rosenborg - Brann 3-1 Molde - Strømsgodset 2-1 Sandefjord - Vålerenga 1-1

Med uavgjort i går ligger vi 6 poeng bak vårt eget skjema fra 2009, om vi setter de tilsvarende oppgjørene opp mot hverandre. Vi har til nå 6 poeng i kamper som vi tok 12 poeng i fjor, og ligger således et stykke bak oss selv.

Mine tanker om kampen og stemning, sett via verdens dårligste stemningsskaperes TV-produksjon; NRK. 1. Dette var en nitrist fotballkamp. Det lå litt i kortene, ettersom lagenes natur ikke kler hverandre spesielt godt som underholdningsverdi mot hverandre. Stabæks finspill mot LSKs gampefotball = midtbanekrig, noe det også ble. Banen var åpenbart ikke all verden heller, men stemningen virket bra. Ultrakjedelig fotballkamp, og et mer rettferdig resultat skal du lete lenge etter, ettersom det ikke var en eneste kvalifisert sjanse i løpet av hele kampen. Jada, det var en straffesituasjon der, og ja, den kunne sikkert blitt blåst, men hadde alle dommere holdt denne linja, hadde jeg foretrukket om dette ikke ble dømt. Problemet er at i 7 av 10 slike situasjoner blir det blåst. Gidder ikke sutre over dette, men skjønner at situasjonen er omdiskutert. 2. Måten Scheie og Løken akademisk plukker hver eneste hendelse fra hverandre, og aldri ender opp med mer hardtslående dom enn "nja, den kan sikkert diskuteres" eller "vanskleig å si, men jeg tror nok det kunne blitt dømt begge veier" er mildt sagt irriterende. Scheie presterer dog å informere oss om at "Tarik Elyonoussi er den eneste spilleren med blå sko idag, så vidt jeg kan se", og setter der standarden for kommenteringa. Han skal riktignok få en stor pluss for en artig liten anekdote om Knudsens debut som Tippeligaspiller, da han kom inn for LSK mot Ham-Kam, på stillingen 3-0, men slapp inn 4, alle fra Belsvik, slik at LSK tilslutt tapte... At de utover i kampen begynner å mase om hvor kjedelig kampen er gjør jo ikke kampen i se selv en tjeneste heller. Men de hadde jo rett i det da. 3. Stemninga virket veldig god, og dette ble også tatt med i oppsummeringa til Kvisvik i sin rolle som ekspertkommentator. Han understreket at SS hadde blitt mange og bra, og at KFL alltid leverer. Mitt inntrykk var at SS sto på hele veien, og snag bra. Masse forskjellige rop, masse trøkk, unisont og fint. KFL har jo den forbanna tromma, som høres altfor godt, men summa summarum vil jeg gi SS seieren via tv-produksjonen. Applaus! 4. Banens beste Stabækspiller var Jon Inge, uten tvil. Ellers synes jeg laget generelt jobber godt, og forsvaret spesielt gjør en god kamp. Det bli derimot for tydelig at vi ikke spiller med vårt beste mannskap, og Nanne blir fullstendig borte i kampen, ettersom ingen klarer å gi ham noe å jobbe med. Mix, Hoff og Andersson har alle levert bedre matcher, så da blir det tynn suppe fremover. Synes også både Henning og Pondus var uvanlig upresise, men leverer uansett gode matcher. Jon i mål var bunnsolid, på det lille som kom. På LSK synes jeg Ujah, Nosa og keepern var de tre beste.

Janne anker straffen

Hehe... Så klar er den regelen at du ikke har gjengitt den riktig. Det har ikke noe å si om det er bakerste mann lenger, kun opplagt målsjanse... Ikke greit å henge med i svingene når regler skal gjøres om i tide og utide.

Eller så kan man se det på denne måten: 2009 : Odd (borte) 3p. 2010 : Odd (borte) 3p. 2009 : VIF (hjemme) 3p. 2010 : VIF (hjemme) 1p. 2009 : Aafk (borte) 0p. 2010 : Aafk (borte) 1p. 2009 : TIL (hjemme) 3p. 2010 : TIL (hjemme) 0p. 2009: 9 poeng 2010: 5 poeng Samme utfording - samme sammenligningsgrunnlag... Når det er sagt, Stabæk har spilt den mest sexy fotballen også i år, og vi har vært max uheldige med uttellinga. Dette retter seg nok over tid, men kan gi en følelse av oppoverbakke som gjør ting vanskeligere. At vi har blitt snytt for soleklare straffer, røde kort hos motstander, annulerte mål, soleklare scoringsmuligheter osv. gjør ikke saken enklere. JJ virker dog å ha drillet et forholdsvis godt lag, men vi trenger tid til å finjustere. Tror mer på en medaljeplass nå enn før sesongen.

LSK-Stabæk 3-1 Brann-Start 2-2 Strømsgodset-Sandefjord 1-1 TIL-Haugesund 2-1 Hønefoss-Kongsvinger 1-1 AaFK-Viking 2-1 Odd-RBK 1-3 VIF-Molde 1-2

Stabæk - Tromsø 2-0 Start - Vålerenga 1-1 Kongsvinger - Aalesund 1-2 Sandefjord - Odd Grenland 2-1 Viking - Lillestrøm 2-3 Rosenborg - Strømsgodset 2-1 Haugesund - Hønefoss BK 3-0 Molde - Brann 5-1

Vi kan da ikke hente inn spillere for å erstatte Veigar, som er tilbake minst før 17. mai... Så hodeløse er vi ikke. Og jeg synes du glemmer Johan, som er en glimrende angriper. Hvis vi teller opp så er nok ikke Angrepet det leddet som er dårligst dekket. Jeg synes vi derimot bør se på tallenes klare tale; Vi har sluppet inn 5 mål på 3 kamper, og bare flaks gjør at det ikke er mer. Forsvaret vårt mangler troverdighet slik det står frem pr. i dag. Jon har vært bra synes jeg.

Synd det ikke er rom for å spille musikk i spilleavbrekk underveis i kampen. Da ville det iallefall vært tøft å kjørt løpet fra "Requiem for a dream", der samme musikkstykket blir bare mer og mer intenst for hver gang det kommer i løpet av filmen, og underbygger filmens dramaturgi på en gåsehud-bra måte. Dens enkelhet og repeterende linjer underbygger handlingen og skaper en noia-følelse i seg selv. Musikken gjør filmen, så og si! Clint Mansell - "Requiem for a dream" (Lux Aterna):

Utdyp dette er du snill...

14 100 på RBKs første hjemmekamp?! Dette lukter ikke godt for trøndere med økonomisk sans...

Vær sin smak! Jeg foretrekker altså den sammenligningen som tar hensyn til de forskjellene som ligger hvilket lag vi møter. Det er for meg mer givende å se hvor de faktiske poengtapene kommer, enn i hvilken runde dette skjer, da enkelte kamper er nøkkelkamper i kampen om medalje. Det betyr mindre for meg om det er runde 22 eller 28, eksempelvis.

Nei, ingen feil, men lite verdi... (for min del). Sammenligner vi motstander for motstander ligger vi bak skjema, og RBK foran skjema...

Sammenligner du runde for runde, eller tilsvarende oppgjør i fjor?

Aalesund - Stabæk 2-0 Start - Molde 2-1 Lillestrøm - Hønefoss BK 2-0 Strømsgodset - Viking 2-2 Tromsø - Kongsvinger 2-0 Odd Grenland - Haugesund 2-1 Vålerenga - Rosenborg 2-1 Brann - Sandefjord 3-0

Jeg satt helt øverst ovenfor midtbanestreken, på motsatt side av Klanen, og omtrent nøyaktig like langt fra begge klackene. Min analyse av supportertrøkk er følgende: VIF har beste maxnivå. Når de dro på med " 'ål'enga, 'u æ' mi' ellio' " og "Øl og vold..." var de best. Best unisont, best trøkk. Deres problem er jo at de synger så sjelden. Det blir et par tunge skyts, også er det stille ellers. SS vinner på kontinuitet kampen igjennom, bedre og flere rop, gode kasterop, bra samspill med jr. support, men altså litt lite maxtrøkk. Jeg synes likevel SS vinner totalt, da den gjennomgående stemninga veier tyngre enn et par minutter med 100%... Min mening.

Ikke nødvendigvis. RBK kan ha sagt "Hey! Vil du trene RBK for 5 mill i året?" Janne kan ha svart "Det kan jeg ikke svare på nå, da min kontrakt begrenser slik aktivitet". Det er iallefall fullstendig uaktuelt at det ikke er RBK som har tatt initiativet her. Janne har i verstefall svart på en henvendelse, ikke tatt kontakt og sagt "Hei RBK, jeg kan gjerne trene dere, om dere trenger ny trener"

Det er noe jeg lurer på i denne forbindelsen: Når Stabæk nå setter seg ned med Janne i April/mai for å drøfte videre samarbeide vil det jo komme frem om Janne har fått konkrete tilbud fra RBK. Da har i såfall RBK forbrudt seg. Hvilke reaksjoner kan de da forvente seg, fra hvem, og hva ville eventuelt en annen klubb måttet forvente seg i tilsvarende situasjon?

Nesten 2000 mer enn tilsvarende oppgjør i fjor...

Fra det ene til det andre... Hva synes folket om den nye sangen som ble lansert før kampen i går? Med Håvard Bakke på vokal...

Stabæk-VIF 3-3 Sandefjord-Molde 1-2 LSK-Tromsø 1-1 Hønefoss-AaFK 1-2 Kongsvinger-Odd 1-3 Haugesund-Godset 2-1 Viking-Brann 2-1 RBK-Start 4-0