d*u*b

1. Jeg benyttet terminologien "Toppklubb" om Stabæk, i forbindelse med spillerkøp. Etter det har ingen nevnt hverken topp- eller storklubb, så da tolket jeg det som et svar på mitt innlegg, da ditt innlegg virket som et svar på noens utspill. 3. Greit nok med høye tilskuertall, men året før dine tall (2003) hadde Viking et snitt på rundt 6.500 tilskuere. VIF 9300. VIF sine tall går jo opp og ned med tabellposisjonen, og de har iallefall ikke resultatene på sin side de siste 20 årene, med unntaket 2004-2006. LSK har vel hatt vel så store budsjett som de to andre i de senere åra, så da bunner det ut i at publikumstallene ene og alene skal avgjøre dette da?

1. Det er hans tidligere kallenavn. Hva vi skal kalle ham er en annen sak. 2. Jeg skrev ikke stor-klubb, men toppklubb. En toppklubb defineres utelukkende av plasseringer, og der er Stabæk blandt de beste i Norge de siste 5, 10 og 15 årene. VIF, for eksempel ligger forholdsvis langt ned på slike rangeringer. En annen ting er at hvis LSK skal degraderes fra stor-klubb status fordi de ikke har vunnet gull siden '89, bør vel Viking med sitt siste gull i 1991 lide samme skjebne? LSK har iallefall i det siste 2 x cupfinaler, 2 x Royal league finaler å skilte til.

Forkortelser er fint. Spesielt i navn! hehe

Jeg mente ikke at Gustavino og Parr ville vært bedre enn de vi fikk, men brukte de som eksempel på at det hele virker litt tilfeldig. Hadde vi fått napp på Homen og Parr, eksempelvis, ville vi ikke fått Senky og Bella. Jeg er forsåvidt happy med årets fangst, totaltsett. Poenget er bare at hvorfor vi måtte ringe to benksliter med meritter samme dag som vinduet stengte? Det virker ikke som om medvinden med nevnte positive faktorer hjalp akkurat. Helt enig i det du skriver ellers, minus at jeg ikke ser sannsynligheten i PCS i Stabæk. Han er for lik Hauger/Farnerud, samt er allerede fokusert på overganger ala Newcastle etc.

Så akkurat "før runden" på TV2 sport, og i et intervju med agent Lillejord ble det spurt hvem som var vinneren av overgangsvinduet i vinter. Lillejord svarte at det var soleklart Rosenborg som var vinneren, med Trond Olsen og Rade Prica. Stabæk hadde hentet et uskrevet blad, for ham, i Senkerik, og Berglund. Men disse hadde litt minus i margen ettersom de hadde lite spilletid i det siste. Jeg er litt enig, men stusser litt over at det ikke er noe minus for Rade Prica. Nok om det. Rosenborg har jo faktisk også hentet inn Zahora, og han ble ikke engang nevt, og ei heller Hoff, Risp eller Kobayashi ble levnet ett ord. Men overgangsvinner, hva legges i det? Stabæk har dessverre mistet for mange trumfkort til at dette vinduet har blitt en positiv total, og RBK har vært heldige og flinke som har sluppet å måtte gi fra seg noen av betydning. Der Stabæk måtte selge, har Rosenborg sagt "glem det!". Dér har du vinneren. Rosenborg har de økonomiske midlene til å si nei, mens vi derimot må kjempe med nebb og klør utelukkende for å presse prisen oppover. Der Rosenborg gjerne gir 8 mill for Olsen, og garantert ville gått opp de nødvendige halvmillionene som ville trenges, må vi lete etter panteflasker for å legge inn bud på middelmådigheter. Heldigvis, og takk for det, viser ledelsen en edruelighet, og har trailerlass med flaks, og unngår idiotkjøp som Holmen og Tegstrøm. Vi kunne fått Parr og Gustavino, men endte opp med Senerik og Berglund. Panikken åpenbart lyste av hele Stabækledelsen, men de landet likevel på beina, slik jeg ser det. Jeg må si det skuffer meg at vi ikke er mer spennende for aktuelle kandidater enn det virker som. Vi har CL-kamper til sommeren, vi har ny giv og stadion, vi har en trener som absolutt alle hyller for sin evne til å gjøre enkeltspillere bedre, vi har et medisinsk apparat som holder folk mindre skadet enn det andre kan vise til, vi ligger sentralt til, og vi er en toppklubb pr. def. Hva er greia? Er førsteelleveren for bra, og en skremmende tanke for eventuelle nye spillere? Janne skifter sjeldenere på laget enn andre trenere, og kvaliteten er ekstremt høy på enkelte plasser. Men likefullt har vi spillere som velger å bli selv uten overdreven tillitt. Er det lønningene våre som er for lave? Alle spillere hyller jo klubben fra ende til annen. Hva er det som gjør at vi må synke til et nivå der vi legger inn bud på B-løsninger flere ganger? Dette er rett og slett jævlig irriterende! Men hva med Tromsø? De har beholdt hele laget, tilogmed Rushfelt, og virker vel så sterke som før vinduet. Hva er best? Miste noen, kjøpe noen andre, eller beholde stammen?? Hvorfor er ikke de "overgangsvinnere"?

Tipper vi går for Veigar med full kraft! Nancy bruker ham jo ikke, og han vet hvor han hører hjemme...

Det er det sittende styret. Det er en god spøk fordi den spiller på våre historiske ambisjoner og dessuten mobber Lyn. Den er dårlig fordi den ikke har noen mulighet til respons (enhver god aprilspøk har respons i form av å ringe, sende SMS/e-post, registrere seg osv, mest klassisk er den gang man kunne kjøpe billig vin på Vinmonopolet. Man måtte møte opp med noe å ha vinen i). Må bare få følge opp denne. En fyr var trøtt om morgenen og tok med et par nyvaska bøtter på jobben. Samtlige kollegaer lo godt, og han skjønte snart at han hadde gått fem på. Likefult, han dro ned på polet i lunsjen, og også der ble han møtt med latter. "Beklager, men du har nok blitt utsatt for en aprilspøk", sa ekspeditøren der kunden stod klar med sine to bøtter. "Jeg vet det, nå" svarte mannen, men ba likefullt ekspeditøren finne frem nok flasker til å fylle de to bøttene". Da dette var betalt dro han tilbake på jobb. Da han troppet opp på kontoret med to bøtter vin og sa "Det var faen meg flaks. De åpna siste tønna akkurat da jeg kom ned" var det mange som fikk dårlig tid med å finne frem beholdere og løpesko og beinfly på polet.

Halleluja! Dette var skikkelige saker!

....mens vi venter kan vi jo tippe videre på gamle "helter": f.eks Tore Andre Flo, - eller kanskje vi får Chippen hjem (10 mål ?) Chippen er ikke spiss.

...og ettersom "Tore Andre Flo" ikke akkurat er synonymt med "minst ti mål pr. sesong", så stryker vi den. Greit?! Sånn ja!

Ikke vet jeg. Refererer kun et konkret navn fra tv2chat. Virker faktisk ikke fullstendig idiotisk ut heller, utifra hva Ingo har sagt, men om det stemmer som du sier så er det jo en umulighet... Hadde vært meget spennende iallefall.

RYKTE: Frode Johnsen...

om to timer ville jeg svart "fordi Nannskog har signert for RBK" eller noe sånt. Akkurat nå synes jeg deter betryggende at de henter inn angripere.

"Flere spillere, Stabæk! Flere spillere!" ...eventuelt... "Venstreback, Stabæk! Venstreback!"

tja... hvor lang tid tror du Veigar trenger på å sette seg inn i Stabæks spillestil da...

Er nok ingen opsjoner på kjøp, da kontrakten hans går ut da. Da blir det eventulet snakk om sign-on fee...

Out: Bjørnar Holmvik (SK Brann Bergen)

HA HA HA!!! Hvem i alle dager mistenker Stabæk å ha noen på blokka, når de flyr rundt på Grønnmo og leter. Parr, Holmen og Jepsen, jeezes! Da er det krise!

Kan vi ikke heller bruke VIF som eksempel?

Stabæk - Odd 4-1 Viking - Start 1-1 VIF - Tromsø 1-1 Bodø/Glimt - Lyn 1-1 Godset - Molde 1-1 Sandefjord - FFK 1-1 Aalesund - LSK 1-1 Rosenborg - Brann 4-0

...kremt... de har spilt mot B/G og Lyn, la oss ta opp dette når de har spilt mot iallefall ett lag som ikke anntas å befinne seg i nedrykkssumpa...OK?

La oss håpe det betyr at Stabæk plutselig har fått napp hos en god spiller (les: forsterkning til førsteelleveren) istedet.

DRØYT!!!

1. Matta i dag var så ubrukelig at kampen burde vært utsatt 2. Brann kunne lett ha ledet mer enn 1-0 til pause, så vi var heldige at kampen ikke ble avgjort til deres fordel før vi våknet. 3. Målet ble korrekt annulert. Tåpelig av Daniel. 4. Straffen vi ikke fikk kan ikke bli klarere - Dette er rett og slett helt grusomt dprlig av dommergjengen. 5. Brann gikk tom for krefter etter 65 minutter, hadde kramper og mistet formasjonene fullstendig. Da viste Stabæk styrke. Vi er åpenbart godt trent. 6. En kamp som dette ville ikke passet hverken Alan eller Veigar spesielt godt, så savnet etter dem var ikke der i like stor grad i dag. 7. Mix gjør et meeeeget godt innhopp! 8. Daigo burde vært byttet ut tidligere. 9. Hoff var dårlig i første, men kom seg veldig etterhvert, og var bra på slutten av kampen. 10. Henning er i form, men må få skikk på skuddene sine 11. Jon spiller veldig bra 12. Når alt kommer til alt bør vi være fornøyd med uavgjort i dag. Gutta viser moral ved å fortsette å jobbe selv med en del avgjørelser i mot.

Budstikka-klippet funker nå, og gjett hva! Nannskog sier at vi trenger forsterkninger en gang til, og JJ sier igjen at de har noen navn på blokka, og at de håper å få "iallefall noen av dem klare i løpet av Mars".