Gå til innhold

d*u*b

Bruker
  • Innholdsteller

    3 581
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    21

Alt skrevet av d*u*b

  1. Også skriver de at vi ikke har noen som kan komme inn om vi skulle få en skade i midtforsvaret... De nevner ikke engang Pondus i artikkelen! Hvor mye har de egentlig satt seg inn i saken. Virker litt som om de har satt opp tabellen, og deretter laget argumenter som passer til tabellposisjonen deres.
  2. Også denne er jo fin, og understreker hva Stian Ohr er laget av... "Deretter havnet jeg i Start, som jeg måtte forlate fordi klubben ikke lenger kunne utbetale lønningene. Da havnet jeg i VIF. Etter oppholdet i Vålerenga valgte jeg Stabæk, fordi jeg kunne bruke ferdighetene mine bedre der. Men så rykket dem ned, samtidig som jeg ville hjem, forteller han til VG Nett." Fra artikkel om nettmøtet på vg.no Hele artikkelen
  3. Veldig snodig redigert innslag fra trengingskampen mellom Brann og Start i dag på TV 2 Sumo. Jan Jönsson ble intervjuet i pausen, da han er på spionvisitt i Bergen. Men det spesielle var ikke at han var der eller at han ble intervjuet, men at istedet for å gjøre et vanlig klippet innslag lot heller kameramannen kamera stå på hele veien fra tribunen til der Jan var, og for åpent kamera fikk vi vask av linse, nær-zooming av nesen til Jan, samt stemmeprøve, før kameramannen viste oss hele veien tilbake til setet sitt... Sprøtt..
  4. Kan sikkert ta på meg utregning osv. jeg. Hvis ingen andre melder seg da...
  5. OK Forslag 1: Hver runde består av 7 kamper. Vi tipper kun H, U eller B, samt resultat. Riktig HUB gir 1 poeng pr. kamp, og riktig resultat gir 2 poeng pr. kamp. I "Stabæk-kampen" teller alt dobbelt. Forslag 2: Vi tipper kun HUB i de andre kampene, men utvider poengmuligheten i "Stabæk-kampen" med flere poeng. Eks. Antall gule/rød kort, antall selvmål, antall cornere etc. Åpent for forslag her. Forslag 3: Vi gjør et enkelt +/- regnskap, der det vi tipper vil bli direkte sjekket opp mot de faktiske resultater, og desto færre poeng man har, desto bedre. Riktig HUB gir ett minus, riktig resultat blir premiert med 2 minuspoeng. I "vår" kamp teller alt dobbelt.; Eksempel: TIL - VIF: Tips 2-2 Resultat: 4-1 Her får man 3 poeng, da man misset med 2 mål på TIL's 4, og ett på VIf's éne... Nu, hva sier folket? Edith piaf: rettet opp forslag 3...
  6. words... Trist!
  7. OK, da virker dette liv laga. Kan godt lage et forslag til reglement, så kan vi jo se på det etter dette.
  8. Jeg tenkte uten innsats, men det er jo ikke bare opp til meg å avgjøre forsåvidt....
  9. Høres ut som en artig ide det. Krever dog at vi har ett system der noen holder oversikt over poengfordelingen. Skal innleveringen være på lørdag før første kamp da eller? Tja, jeg har ikke noe fix ferdig opplegg klart, men det er jo greit å ha tipsene inne før første kamp i runden. Ved utsatte kamper kan vi sikkert avvente tipsene til samme dag som den avvikles eller noe. Å putte reultater inn i et excel ark skal til og med jeg klare... Men jeg er åpen for forslag jeg!
  10. Noen her som ville vært interessert i en egen tippekonkurranse her på forumet. Ser for meg konkurranse der man tipper resultater hver runde, og man får poeng ettersom om man tipper riktig H-U-B. Ekstrapoeng om man treffer på resultat. Hovedkampen blir såklart Stabæk sin, der vi også kan hente ekstrapoeng for utvisninger, målscorer og "kampens dårligste dommer"... hehe Hva synes dere?
  11. En litt upresis artikkel om kampen, skrevet av en Halmstads BK fanatiker. Ser ut som vi har vært et jo-jo lag i en periode, at vi har hatt Tobias Grahn i troppen og at vi er et selvskrevent lag i medaljesjiktet... Nu vel, virker som om han bare vil understreke hvor bra dette resultatet er av hans klubb...
  12. Hælvette! Dette var max upassende. Likevel må vi bare se lyst på det. Husker jo '98-sesongen da vi hadde mer eller mindre hele førsteelleveren ute i første halvdel av sesongen. Gikk mer enn greit nok likevel... Men Dette var rett og slett en elendig start på helgen....
  13. I såfall idiotisk å sette opp lista allerede nå, mener nå jeg...
  14. Imponerende at et magasin som vil late som at de har en seriøs tilnærming til dette velger å lansere noe sånt mer enn 3 uker før sesongstart, og før overgangsvinduet er stengt...
  15. Tror nok ikke vi skal glemme at de pengesterke-klubbene ofte intensiverer innkjøpene i sommervinduet. Se på Brann, Viking og RBK i fjor. Vi har nok et godt lag vi også, men for oss, i større grad enn de som normalt er topplassert, trenger vi den berømte flyten.
  16. Virket som vi var solide tvers igjennom kampen, men sliter altså med uttellingen. Dét er min minste bekymring akkurat nå. Om IAO er ute med brudd blir det knallhardt i sesongstarten. Bra at vi klarte å holde nullen. Klarer vi det i 3 av 5 kamper i sesongstarten er jeg fornøyd!
  17. kremt... Da var det slutt på øl og debattforum her i gården! Ble nok villedet av dette med returen til Martin i 2004, men likevel er dette en så grov bom at jeg pålegger meg selv en ukes forum-avbrekk. Dette holder rett og slett ikke mål! BEKLAGER! Sees om en uke... PS! heia oss hele tiden!
  18. Hæ? Fungerte det bra i 2003??? Hva var det jeg ikke fikk med meg her. Vi lå nederst, MA kom tilbake, MA halvveis skada hele veien, vi rykka ned... Ja, han ofret virkelig blod og tårer for klubben, men vi rykka ned!
  19. Denne tabellen er jo mildt sagt meningsløs! Så lenge man ikke regner snittet eller definerer kampenes viktighet anderledes blir dette bare tull. Vålerenga har jo over 2,5 poeng i snitt, og har spilt mot toppede RBK, Brann, Helsingborg og LSK, mens vi har litt over 1,5 poeng i snitt og har spilt mot ganske mye enklere motstand. Likevel ligger vi over... Go figure!
  20. Tja, det er mulig "stikk huet i sanden" taktikken fungerer for deg, men jeg må ærlig talt si jeg blir litt urolig av for mange negative resultater. Dessuten er det ikke bare vi som har tunge bein og har trent mye i det siste. Det er svært ofte slik at de med best pre-season gjør det best i første halvdel av sesongen. Det har jo også vært enkelte unntak her, som Brann i fjor, men normalen er at gode treningskamper antyder en god sesong. Ikke noe å se seg blind på, og vi selv har vel ikke akkurat en katastrofal trengingskamp-tabell. Spesielt Lyn- og RBK-kampene har vært skrekklige greier. Riktignok har vi stilt med svært spenstige lagoppstillinger og ekserimentert mye, så noe av årsaken ligger nok her. Likevel, når vi blir totalt overkjørt er det greit å se varsellampene som blinker.
  21. Hjelpe meg! Hvem er det som er tenkt utpå på søndag mot VIF da... Grøss!
  22. Det eneste dette bekrefter er hvor dårlig lag vi har bak første-elleveren vår. Det er jo selvsagt ikke Nanne og Veigars skyld at vi slipper inn mål, men bakover er det mye benkeslitere som får sjansen i dag. Bra at de får kamptrening, men dette høres likevel ille ut.
  23. 2-0 ja... Dette blir bra!
  24. Stabak.no informerer om en ny treningskamp allerede om 11 dager. VIF har utvilsomt fått en formsvikt i det siste etter en eller megeet bra vintersesong. Tror vi skal klare å jekke dem ytterligere ned denne kampen.
  25. Knekt verre nøtter før Javisst. Men i treningskampene har Stabæk brukt mellom 30 minutter og en omgang bare på å finne ut hvordan vi skal komme oss skikkelig igang. Tror nok ikke analyse-jobben er like grundig før disse kampene, så spillerne må liksom "løse knuten" selv utpå der. Så iallefall sånn ut mot både Elfsborg og Start. Men at Jens skal stå er jeg litt urolig for. En usikker sisteskanse gjør forsvaret usikre, som igjen forplanter seg. Ikke bra... Men Jens må jo få muligheten til å vise seg bedre enn det han har gjort sålangt i år, og spille på seg litt selvtillitt. Frykter det verste....
×
×
  • Opprett ny...