d*u*b

Bare lurer på et par ting om Stian "nedrykk" hOhr... 1. Hvor mange nedrykk har han egentlig fra TL med årets nedrykk i Molde? 2. Er dette i såfall rekord innen en bestemt tidsramme?

Vi må jo ikke glemme at Stabæk var en klubb i økonomisk krise da dette skjedde, og at vi trengte de pengene mer enn vi trengte en skadet spiller (som han var da). Han brukte stort sett hele fjorårsseongen på å komme seg tilbake, og det var det likegreit at vi slapp å vente på... En annen ting var jo at Hareide sa det mer eller mindre rett ut i pressen at Martin ikke kunne fortsette som landslags-kaptein om han spilte i Adecco-ligaen til vanlig. Dette er forståelig. Likevel, det er surt når "vår mann" drar til et annet norsk lag.

Snakker vi sportslige eller økonomiske kriterier for å få tittelen "Tidenes Stabækspiller"? Dette vil uansett bli et tema der vi umulig vil få den verdige vinneren, da de tungtveiende argumentene for kvalitet også vil bli grunnen til at spilleren forlater klubben til fordel for større ligaer, og derfor aldri får tid til å bli "tidenes Stabækspiller". Vi liker spillere som gjevnt gode, gjerne best i hver kamp, og som er typiske ledere. En som ofrer alt i alle kamper, og som virkelig vil vinne. Han er en som tør si hva som bør sies, og en som velger Stabæk fremfor andre tilbud. Aller helst vil vi ha en som er født i Bærum, som har spilt i juniorårene i Stabæk, og som blir i klubben i hele sin aktive tid. Etter dette skal han gå over i administrasjonen av klubben. Han skal helst ha god humor, fin dame og spille på landslaget. Problemer: En som skiller seg ut positivt og er best i alle kamper vil søke større utfordringer, samt prisnivået vil øke til klubbledelsen ikke har mulighet til å si nei. Ergo; De beste blir solgt tidlig. Da står vi igjen med hvem som er mest trofast og best av de nest-beste. Her stiller eksepelvis Flem, Stenersen og IAO. Ingen av disse er gode nok for de store ligaene, men er i det øvre sjiktet her hjemme. Begge har holdt til i klubben i "evigheter" og har definitivt vært med også når det trengs når det har gått dårlig. Gode kandidater absolutt! MEN, I en slik sammeheng mister vi gode kandidater som Chippen, Linderoth, Nanne og Belsvik, fordi de enten har vært for gode til å få tid nok i klubben, eller av andre årsaker ikke har vært her lenge nok. Hva hvis Nanne hadde vært her i ti år og putta 10 - 20 mål i året? Utvilsomt en god kandidat... Skal han da "straffes" for at han ikke kom før? Han kom jo til og med hit når vi akkurat hadde rykka ned! Er ikke dette noe som bør legges vekt på? Jeg vil gå så langt som å si at Chippen alene ga oss medalje i 2003. Han var da så god at det var umulig å holde han her. Noen flere år med han, og han ville ruvet som en gigant i historikken til klubben. Belsvik har putta 60 mål for oss i ligaen! Han kom også tilbake når det gikk som værst... Den nevnte Brann-spilleren er en litt annen problemstilling. Han er en klubbspiller av rang, og det at han kom tilbake gang på gang, samt virkelig la ned et godt stykke arbeide for klubben gjør han til en historisk viktig spiller for klubben. Man kan trygt si han blødde for drakta, og han fremsto som en god PR-mann for klubben. Likevel, han forlater skuta titt og ofte, noe som i mine øyne diskvalifiserer han. Det at han har gitt klubben mye penger er selvsagt positivt.

Underskudd eller ei... Har ikke RBK hundrevis av mill på bok da?

Tidenes Stabækspiller var vel å ta i litt...?

FORBANNA HERMEGJESS! burde vel vært mer treffende i såfall...

...eller det faktum at hverken Sogndal, Bryne, Moss eller Bodø/Glimt (f.eks) spiller i samme serie lenger...

Det var da som...! :angry:

Again... JA, han er skitten han også! Også Petter Belsvik! :angry:

Daniel Fredheim Holm er skitten. Han har spilt for Vålerenga. Thomas Holm er skitten. Han har spilt for Vålerenga. Begge to: Nei takk!

Ja, denne var bra! Synes Alan har våknet med tillitten, og gjør ting nå som ikke funka i fjor. Moro med litt artisteri innimellom all gampefotballen.

Oi oi oi !!!! Den var hvass! Klarer du å lage en avatar til meg også? Pliiiiiiis! Jeg ønsker meg en der Veigar dribler Wæhler ned på ryggen i første omgang i kampen mot ViF 06.06.06. Helst i slow motion....

Der var den ja! Takker! Ser også at vi ligger foran selverklærte "storheter" som Lyn, Start, Bodø/Glimt og Vålerenga selv om man gir dem 7 års forsprang og skrur startknappen tilbake til 1988...

Er det noen som har en maraton-tabell som bare tar utgangspunkt i 14-lags-ligaen. Altså siden 1995?

Ikke spesielt overraskende, spør du meg. Vålerenga var jo ute etter ham jo! hehe... Vålerenga har ikke kjøpt en god spiss siden Pascal Simpson!!!! Ellers var det jo knyttet helt totalt meningsløst høye forventninger til fyren. At han ikke innfrir er egentlig bare etter boka.

Synes Bjørn Dahl ligner litt på Chippen jeg...

LSK har jo ikke akkurat flyten for tiden de heller. Vinner RBK i dag vil nok mesteparten av gulltoget ha forlatt perongen, og LSK sakker akterut. Vi kan tjene på at LSK må vinne for å kunne henge med, og derfor spiller litt ekstra offensivt. Heinz Müller har også vist seg noe ustabil, og har sterke tendenser til å somle det til. Dette er en åpen kamp i min bok.

Jeg synes Jon har hatt en meget god sesong i år. Et par tabber har det blitt, men sånt skjer. Utover det har han blitt mye bedre i raske igangsettinger, og er ellers stabilt bra. Dessuten har han en uovertruffen god holdning og vinnervilje.

Vel, det finnes mye rare følelser der ute, og fotball har evnen til å sette disse på hue både titt og ofte. Eksempel 1: Da vi tapte mot Moss i fjor var det en mye mørkere dag enn f.eks tapet mot Brann i forrige uke. Ikke fordi Moss er kjipere enn Brann, langt i fra. Ikke fordi dette var mer avgjørende enn kampen mot Brann heller. Men fordi det føltes så forbanna urettferdig. Vi var så sinnsykt mye bedre enn Moss og fortjente alle poengene. Det var et ran. Kampen mot Brann var kjip nok den, men alt i alt var det liksom ikke helt ufortjent likevel. Eksempel 2: Veldig mange trøndere har fått mer glede av fotball nå, etter at RBK har mistet tronen og gått på hue og ræva ut av CL osv. Plutselig ble fotballen en idrett med flere enn én dimensjon. Publikumstallet sier faktisk en del om dette. Folk mister gjerne litt interesse om alt blir for logisk eller når man alltid vinner. Eksempel 3: Jeg vet personlig om en som seriøst begynner å tvile på sitt forhold til Chelsea. Nettopp fordi de kjøpte seg så gode at det nesten er et mirakel at de klarte å ikke vinne alle kampene i sesongen. Chelsea er ikke lenger et fotballag, men en bedrift som kan sammenlignes med situasjonen som gjerne kommer i et Monopol-spill. En sitter med Hoteller på de 4 dyreste gatefarvene, fulle forsikringer og mer cash enn baneken, og han andre har pansatt alt han eier. Chelsea vil bare fortsette å kjøpe til de vinner alt, for det er ingen bunn i lommeboka. Eksempel 4: Aalesund! Eksempel 5: Jeg graderer opprykket som like digg som cupfinalen 98. Det var sinnsykt digg å vite at vi var tilbake, sterkere og med mer erfaring enn årene før. Dette kunne aldri skjedd uten den forjævlige nedturen året før.

Det er vel litt vanskelig å si at man synes det er greit at man taper. Det er alltid surt, men enkelte ganger surere enn ellers. Som i går. Likevel har jeg faktisk tenkt litt i samme baner tidligere i år selv. Har ikke vi inntil nå, når virkeligheten har kommet og tatt oss igjen, fått mer ut av vårt lag enn det er naturlig? Vi har vært heldige med skader, flere spillere som samtidig har slått ut i full blomst, og klart å vippe tette kamper i vår favør. I seg selv et hyggelig scenario. Men så kommer den bitre sannheten. Dette var faktisk det som skjedde i 2003 også. Vi var tippet lavere enn vanlig, og hadde langt i fra like sterkt lag som tidligere. Likevel dro vi inn en 3. plass, mye som et resultat av flyt og medgang. Året etter stilte vi med mer eller mindre samme lag og rykket ned! Det KAN være fint for fremtiden i det minste at det vises hvor tydelig vi er avhengige av enkeltspillere slik stallen står nå. Vi kan ikke tro at vi er det eneste laget i serien som slipper unna røde kort og skader, og som stort sett alltid kan stille førsteelleveren skadefri.

God bedring Inge André! Dette var veldig synd.

Og her har vi forskjellen mellom Stabæk-supportere og de andre. Er du interessert i fisking og oppdrett osv.? Stikk innom TIL eller Molde-forumene. Er du bittelitt religiøst anlagt, Start-fansen har rom for deg. Lurer du på hva gateprisen på lim eller heroin i Oslo? Klanen kaller de seg de som har svaret. Trenger du derimot kvalifisert legehjelp? Her har du den hjelpen du trenger...

Synes Alan kom godt igang, men det ble liksom ingenting av noenting likevel. Etterhvert fikk han ikke til noe som helst. Keller snakket på seg et rødt kort, og gjorde utover det en kamp under pari. Synes også Somen skal ha en ekstra applaus for at han gjorde såpass mye midtbane-arbedide og også enkelte defensive gjesteopptredner, selv om han var spiss for anledningen.

FFK var heldige i dag. Tapte så det sang for en uke siden og har kniven på strupen. Shaban er skadet (intil videre) og laget skal spilole tøff cup-kamp i midtuken. Nadderud er heller ikke deres favorittbane (finnes det noen som har Nadderud som favorittbortebane egentlig??).. Vi har mye som taler i vår favør her. Jeg tror på serier mot FFK, og gjerne så det virkelig smaker fugl!

Tror nok mange mente han lå nede for å dra ut tiden... Likevel, IA gjorde en såpass bra kamp, og var såpass viktig for Stabæk at han "vant" den kampen, om det skulle være et poeng. IA kastet seg ned og "åpnet" for at Somen kunne putte ballen inn. Jævlig kjipt at han ble skadet!