d*u*b

Spennende. Men først og fremst var det bildet som var fasinerende! Ser ut som han har sånn skulder-gips på venstrearmen, og at høyrearmen kun er en liten utvekst nede ved hoften... Sært!

Dette er jo ikke egentlig så veldig rart. Før sesongen hadde vi en del skader og usikre kort. Vi ante ikke hvor vi lå kvalitetsmessig i forhold til TL. Nå har vi et tilnærmet skadefritt mannskap som har spilt langt bedre enn vi kunne drømme om, og vi har fått anledning til å spille inn en førsteellever som har blitt forholdsvis stabil. I tillegg har alle våre forventede kvaliteter slått til, kanskje med unntak av første halvdel av sesongen for Henning og Alan. Oppå det har vi fått en gave fra oven med VPG og Stenersen som begge spiller sine klart beste sesonger i år. Alt dette samlet er det vanskelig å forutse før sesongen, når spillergruppa skal lages. Nå, 2/3 ut i sesongen er ikke usikkerheten et problem mer, fordi vi vet at vi er gode nok og vel så det. Det er en del hvis-om-atte-dersom-atte som gjør at vi kan sies å ha hatt litt flaks også. F.eks. Hva om vi hadde hatt tilsvarende skadeproblematikk som den Lyn opplever? Lyn var noe smått bemannet før sesongen, og har måttet grave ekstra dypt ned i spillersekken sin for i det heletatt å mønstre lag. Vi ville nok fått store problemer selv, og mest sannsynlig en mye dårligere tabellutvikling. Jeg er også tvilende til om VPG og IAO hadde blitt med videre om vi hadde vært i en nedrykkssituasjon.

La meg forklare deg om ordtaket som lyder "Brendt barn skyr ilden". Det dreier seg om at man lærer av sine feil. I vår verden fungerer det slik; Vi har naivt trodd på ledelsen når det tidligere har vært annonsert spillerkjøp nært forestående. Disse har uteblitt gang på gang, og vi har blitt skuffet like mange ganger på ganger. Derfor, ved å ikke regne med noe som helst, vil vi heller ikke bli spesielt skuffet. Skjønner?

Tja... Litt mindre relevant hva som skjedde for 3 år siden enn hva som skjedde for noen måneder siden. Men Tom har helt sikkert mye å bidra med mot RBK han også. Primært bør vi vel holde den 11'ern som har kjørt seg inn som førstevalg, og heller benytte de andre som jokere. Strand inn de siste 15 for Alan f.eks vil nok endre en god del på kampbildet tenker jeg. Viktig at byttene ikke bare blir sliten mann ut/pigg fyr inn hvis vi ligger under eller ikke klarer å komme til sjanser. Nå har jo RBK endret litt på formasjonene siden sist vi møtte dem, og det er vanskelig å si hvem som står best til hvem, men at Alan kan gi Riseth noen leksjoner er jeg ganske trygg på. Riseth har en stygg tendens til å gå sur og pådra seg dumme kort osv., noe Alan kan bidra til. Er forresten Roar Strand klar for RBK til kampen? Så han måtte ut med skade mot Viking her om dagen.

Tviler vel på at Nanne blir ofret til fordel for Strand. Hvis du husker hvordan Nannskog herjet med RBK på Nadderud tidligere i år er det vel lite som tyder på det. Viktig å bruke spillere som har en good-feeling mot enkelte lag også...

Håper virkelig ikke Veigar er skadet....

RBK har nok fått en ny giv in i laget med Tørum. Resultatene sier jo sitt. Likevel, denne kampen kan vippe begge veier. Om RBK spiller opp mot sitt beste, slik de gjorde mot LSK og første omgang mot VIF vil vi nok få problemer. Men RBK er usikkerheten selv for tiden, og kan fort kollapse. Se bare andre omgang mot VIF. Om det er noen som skulle være kapable til å vippe dem av pinnen må det jo være Stabæk, med enda mer flyt enn det RBK kan sies å ha. Scorer vi først kan dette bli fenomenalt moro!

Kongen er vår! Hyll !!!

Jeg synes vi er har en forholdsvis normal trend i år, for Stabæk å være. Vi slår de beste og taper mot de dårligste. Vi har tapt mot Start og FFK, mens de lå forholdsvis langt nede, og vi tapte mot Sandefjord, som heller ikke lå spesielt høyt oppe da. Likevel har vi hentet 6 poeng mot medaljekandidat Lyn, 4 mot Odd (som har tilbragt store deler av sesongen på bronseplass) og unngått tap mot alle lag som ligger foran oss.

Vel, vi får gi han litt tid, så setter nok dette seg. For vi skulle jo selvsagt vært foruten disse 6 tapene...

...der han skriver; "Så jævlig digg at den lusne pengeklubben deres tapte. Her i Stabæk vinner vi selv om vi ligger under 2-0 for et elendig Oslo-lag. Idioter! Slutt og plag meg! Inge André."

Det jeg lurer på er hvorfor Jon bare får 5... Han hadde ialle fall 3 100% redninger, og kunne vel strengt talt ikke gjøre stort med de to målene. Han hadde en skikkelig farlig tabbe på slutten, så helt optimalt var det ikke. Generelt synes jeg har var flink til å rykke ut som en slags libero, og hadde gode igangsettinger. Hvis Gustafsson fortjente 6 fortjente iallefall Jon det også.

Eventuelt at de har en re-evaluering av kontrakten nå. Virker jo som det er kontraktstid i Stabæk for tiden, og hvis noen får økt lønn kan fort andre ville ha mer lønn også... Spillerne gikk med på å gå ned i lønn når økonomien var som verst, bl.a IA, men nå har ledelsen tydeligvis begynt å bruke den store lommeboka igjen, den med sedler i, og det er vel uheldig om spillerne går rundt å føler seg underbetalt når de ser at andre får til både smør og pålegg.

IA er ingen Judas! IA er vår mann! IA er rett og slett en utrolig viktig spiller for oss, og i og med at han har vært hos oss såpass lenge har han på en blitt en vi kan stole på. At det nå plutselig er snakk om at han forsvinner gjør bare oss supportere usikre og sårbare. IA er liksom vår. Jeg håper indelig at IA blir hos oss. Han er rett og slett for viktig til at vi kan slippe ham.

Der har vi det ja. Disse invandrerne assa. Med en gang de får fast jobb, så er det sykemelding og rett på trygd... Men seriøst; Dette var kjipt. Håper det ordner seg fortere enn svint.

....samt at Tom holder ord når han sier "han er ikke tilsalgs". IA kan være forskjellen på 3. og 7. plass for oss nå. Han spilte ikke mot Start => Tap Han spilte ikke mot Sandefjord => Tap En midtstopper med 3 mål som rett og slett har hatt en kanonsesong.

Samma faen om vi har striper eller ei. Back to business! Nå har Lyn fått to kvaliteter (antagligvis, kjenner ikke til finnen fra før) inn i back-rekka. De håper å få disse klare til kampen på søndag. Spørsmålet er da om dette vil styrke forsvaret deres umiddelbart, eller om det kan skape noe usikkerhet i startfasen... Disse spillerne kjenner jo ikke til vårt spill eller spillere fra før, og kan umulig være totalt innkjørt i Lyns spillestil fra første kamp. Et dårlig kordinert forsvar kan få uante store problemer med Nannskogs gjennombruddsløp og fart vil jeg tro. Hva er Lyn best tjent med? Theorin/spirrevippen eller noen av de nye??

Hvordan ligger vi an om vi ser poengfangst i forhold til budsjett da? Skulle vel tro at de tre lagene foran oss har en god del mer penger å bruke, og derfor også har svidd av mer penger pr. poeng...

Får lyn tilbake han derre Balla til kampen mot oss? Synes egentlig han er drøyere ann han Ogbuke fyren. Han var ute i går pga samling med den Nigerianske u-landslagstroppen.

Helt enig. Dette er grusomt.

Ta deg sammen!! Nå sier du unnskyld til Brann, Bergen og alle bergensere, for dette er uholdbart! Å sammenligne med Vif! Nei, nå har jeg hør4t det også.... :angry:

Mye riktig i det som sies her. Det kan godt tenkes at 30-grensa ikke er trygg grunn i år. I tillegg er det mye uavgjorte resultater i år, som samtidig gjør at det er færre poeng å hente. Det blir bare små marginer som skiller topp og bunn, og det er på ingen måte sikkert at vi ligger trygt an om bare noen få kamper. Liekvel er jeg optimist. Vi har bare tapt 3 av 15 kamper, og det betyr at vi stort sett får med oss poeng. Med 11 kamper igjen betyr det at vi normalt tar minst 11 poeng til, og det bør holde. Men for bare 4 runder siden lå vi bak Molde på tabellen. Nå ligger vi på medaljeplass og de på kvallik...

Takker!

Gidder du sette opp en tabell med snitt-poengsum for hver plassering, og gjerne hva det blir i snittpoeng pr. kamp, samt hvordan vi ligger an sånnsett... eks: 1. plass - 52 poeng (2,0 poeng / kamp) 2. plass - 46 poeng (1,76 poeng / kamp) 3. plass - 43 poeng (1,65 poeng / kamp) etc. Vi har 22 poeng på 15 kamper, som gir et snitt på 1,46 iallefall...