d*u*b

Kanskje litt farlig sentral midtbane? To som er 'rustne' etter skader... Problemet er jo at Espen nok ikke akkurat befestet sin posisjon i går. Ellers virker det som om forsvaret er greit og angrepet sier seg selv. Vi har jo allerede spilt mot Sandefjord, som har 6. plass som dårligste tabellsituasjon hittil i år... Det hører vel hjemme si kategorien øvre halvdel? hehe

Dagbladet presterte å gi IAO 4 på børsen for innsatsen i går! Håpløse Dagbladet

Fordelen nå er jo at halve laget er skadet "og må se kampene fra tribunen"... Det hjelper på tilskuertallene iallefall!

...og dette baserer du på hva? Én kamp mot dumpekandidat og profilløse Sandefjord... Midt i Påsken, på en dag det snødde! Etter at Stabæk har blitt spådd nedenom og hjem i store deler av media... Nei, Bæringer, som alle andre fotballinteresserte trenger toppoppgjør og godt vær, spenning og profiler. De kommer når det drar på litt!

Hadde vi fått Rushfelt til Stabæk hadde jeg blitt meget fornøyd. Han har vist seg som en konstant goalgetter i de fleste av sine klubblag, og han innhar en rutine som det kunne vært fint å dra nytte av. Ikke for en hver pris, men å avskrive Rushfelt er idioti. Ett av to: Om han velger TIL er han en hederlig mann. Han kommer i tilfellet "hjem" igjen. Velger han VIF passer han godt inn på det laget, da han vil vise sitt griske ansikt.

En avis som mener at Stenvoll har vært bedre enn karlsson skal bry seg så mye om. Tar ikke dette så veldig høytidlig nei...hehe. Bare litt komisk egentlig.

I følge Dagbladets spillerbørshar vi tydeligvis ikke akkurat hentet inn forsterkninger før sesongen...

Kan jo være at han var speider i Skien iom at vi møter Odd neste runde...

Fy faen så digg! Sjelden jeg er så glad for å ta så håpløst feil. Så ikke kampen selv, men forstod på Tore Pedersen i fotballextra at vi hadde grei kontroll. Og det med en såpass nykomponert 11'er... Fett at Nannskog kom på skinner igjen. Fett at vi holder nullen bakover nok engang. Kjipt med kortene i forsvarsrekka. Håper på mild straff fra NFF i forbindelse med karantenen til Mike... Takk Stabæk!

Med såpass mye skader i midtbanen skal vi være glade for å i det heletatt få poeng i Tromsø. Jeg vet dette er en svært defensiv holdning, men det er mye som taler i mot Stabæk i dag.

Det har jeg også tenkt på. Mye større seiers press mot Sandefjord enn andre etablerte tippeligalag. kanskje det hadde vært bedre å møte et annet lag og møtt sandefjord i tredje runde eller noe sånt. Jeg tror det er greit å starte forsiktig. Det hadde vært betraktlig mer guffent å åpne mot LSK på Åråsen eller RBK på Lomme-Lærkendal. Får vi tre poeng er vi igang. Da tar det minst 3 runder før vi er i nedrykksposisjon, og vi har tid til å sanke flere poeng. Får vi ett poeng er vi med, men får en advarsel om at ingenting er gratis. Et tap vil være en varsellampe allerede i første runde som vil gi umiddelbar beskjed om at her må laget skjerpe seg. Jeg har sett litt på kampene våre, og det ser ut som om vi vil kunne oppleve noe ala dette: Sandefjord Tromsø Odd ---Vi ligger et sted mellom 1. og 7. plass--- Lyn RBK Brann Viking ---Vi har falt til nedre halvdel et sted--- Fredrikstad Lillestraøm Start Vålerenga ---Vi nærmer oss nedrykksplass--- (Sommervindu) Molde Ham-Kam Tromsø Sandefjord Odd --- DE AVGJØRENDE 5 kampene!!! Alle er høyst overkommelige. Med flyt kan vi få 12 poeng eller mer her... --- Lyn RBK Brann Viking FFK LSK Start VIF ---Med unntak av FFK er alle disse sannsynligvis ute etter medalje eller RL-plass. Dette blir hardt!!!--- Molde Ham-Kam ---Med litt flaks har disse to enten sikret ny kontrakt eller allerede rykket ned, og vil spille mindre desperat enn om de fortsatt kjemper for livet---

Det som skrives der er faktisk ikke så dårlig. Det er et eget Donald-tippeliga-bilag i år ass. Nå tar det av! Må si jeg er litt skuffet over den pennen. Hadde høye forventninger til den. Men det viser seg at det må være ganske mørkt i rommet for å se skriften tydelig nok når man lyser med den hemmelige lampen. Har de prøvd seg på å tippe tabellen i år? Isåfall, hvordan ser det ut?

Ikke i dette årstusenet, men vi har hatt de fleste åpningskamper borte. I 1999 slo vi Skeid 5-0 hjemme, I 1998 slo vi Bodø/glimt 3-2, også det hjemme I 1997 slo vi Lillestrøm 4-1, stadig hjemme. To har vært uavgjorte (pluss i fjor hvor vi spilte uavgjort mot Bryne i 1. divisjons åpningskamp hjemme). Det betyr at vi har tapt halvparten av åpningskampene i eliteserien. Mot LSK i '97 scoret Belsvik etter ca. 50 sekunder mener jeg å huske.

5-0 mot Skeid i 1999...

...kom igjen da. Bare en siste gang... Det er ikke farlig. Siste gang...? Jeg veit du vil det. Du kan slutte i morra.

Det var iallefall ikke Helstad eller Valencia som stod der med ryggen til. Om ikke det bare var en stand-in tror jeg du kan legge fra deg de tankene...hehe

Så det jeg også. "Vil ha inn to nye før spillervinduet stenger...", og "vi tar ingen sjanser nå fem på tolv" ble sagt... Spennende!

La merke til det selv. Godt sagt. Det er alltid noen som vil gå over lik for å oppnå resultater. RBK har vært foregangsklubben her, som stort sett har plukket alle deres motstanderes beste spillere. Det har gitt RBK en fantastisk mulighet til: a) Holde troppen stort sett norsk. Gjøre motstanderne dårligere. c) Kjøpe ferdige profiler. d) Gi seg selv et særdeles lite positivt ansikt Det værste er jo såklart når de kjøper sine ærkefienders kapteiner osv. Slik som da de hentet Hoftun fra Molde, Karradas fra Brann, Rønningen fra Brann osv. Men Vif har aldri hatt penger mellom henda før, så deres mulighet til å danne et lag av svikere har rett og slett ikke vært mulig. De har måttet bruke det de har funnet, og prøve å gjøre det beste ut av det. Nå derimot, når de har penger på bok, oppfører de seg som en nyrik pappagutt med null forståelse for hva klubbfølelse er. Alle de som tar de sentrale avjørelsene er folk uten bånd til Vålerenga fra før. En haug med resultatorienterte businessmenn som ikke bryr seg et kvidder om Vålerengas historie. Det synliggjøres så komisk godt når Rekdal presterer å si omtrent "jøyemeg, vi har visst et juniorlag, og vet du hva? Det er visst noen av de som har potensiale. Kanskje vi skal prøve dem engang". Bare en måned før hadde han og makker Bohinen vært ute i media og klaget over at prisen på norske spillere er for høy... Siem gjorde nok sakene sine bra for VIF, og det å prestere å få FLERE supportere til å se på FÆRRE bohemer spille for VIF tyder også på at han ikke overvurderte klanen, men så tvers igjennom dem. De har ingen ryggrad. De heier bare på draktene de også. Dette visste Siem. En publikumsøkning på over 100% viser tydlig hvor disse supporterne står. Et lite bilde som undergraver VIF-patriotenes tyngde er når Shampoo-Knutsen måtte gå ut i media flere ganger å trygle folk om å komme å se VIF spille semi-finaler mot Ærke-fienden Storhamar. Hjemmebanen deres ligger jo praktisk talt i Vålerenga, i motsetning til Ullevål som ikke akkurat er i gangavstand fra bydelen deres.

Davy Watne's pipe har fått en annen lyd. Etter at han hudflettet Stabaek.no's forhåndstips om at Brann ville rykke ned kom denne artikkelen på Nettavisen i dag: Brann kan rykke ned

Tema: Stabæk sliter med å skaffe forsterkninger Mulige årsak 1: Lite attraktiv klubb fordi vi forventes i bunnstriden. Svar: Dette ser ikke ut til å stemme som argument alene. Sandefjord, Ham-Kam, Molde, TIL, Odd osv. har fått inn forsterkninger. Ja, av varierende kvalitet, men det ser ikke ut til at dette har vært avskrekkende argumenter for andre klubber iallefall. Mulig årsak 2: Stabæk er ikke rause nok med spillerlønninger. Svar: Ikke vet jeg, men isåfall må noe drastisk ha skjedd her, ettersom det tydeligvis holdt for de som kom til Stabæk før og i fjorårssesongen. Mulig årsak 3: Stabæks nye hjemmebane blir på kunstgress. Svar: Vi vet at enkelte spillere er skeptisk til dette underlaget, kanskje flere enn man tror, og jeg tipper spesielt utlendinger vil ha problemer med å juble for dette. Men når det er sagt kan jeg aldri tro at det har vært den viktige faktoren som alene har vippet et spillerkjøp i negativ retning. Mulig årsak 4: Nyopprykket lag Svar: Det har blitt nevnt at nyopprykkede lag ofte er mindre attraktive for spillere. I dette skal det visst ligge at de nyopprykkede ofte trenger mer tid til å sette et lag, og spillermønsterene endres hyppigere. Oftere utskiftninger av spillere etc. Dette skal da gi en usikkerhet ovenfor spillere om hvilke fremtidsutsikter disse har som førstevalg bl.a. Jeg velger å tro at Stabæk ikke bare sees på som en nyopprykket klubb, men også en stabil Tippeliga-klubb som fikk en vanskelig sesong og rykket ned. Det faktum at vi tok de nødvendige grep, snudde skuta og rykket opp igjen med rekordfart bør vise mer styrke enn svakhet. Stabæk har en helt klar spillestil, og kontinuitet på trenersiden, så dette usikkerhetsmomentet virker ikke spesielt relevant. Stabæk kjøper spillere etter system, og ikke motsatt, danner system etter spillerstall. Mulig årsak 5: Klubbøkonomi Svar: Klubbøkonomi gir jo en indikasjon på hvor mye klubben kan gjøre i vanskelige situasjoner, om innkjøp av erstattere trengs osv. Har klubben råd til lønninger og alle rammer rundt spillerne. Fysio-team, treningsfasiliteter osv. Ja, klubben har penger til livsoppholdet i TL. Men vi har ikke så mye penger at vi evantuelt kan si nei til å selge spillere om den rette prisen kommer på bordet... Vi har ikke råd til å kjøpe nye spillere fra øverste hylle. Vi har ikke råd til å ta opp kampen om profilene. Dette kan nok ha litt å si. Om jeg skal søke jobb noe sted velger jeg gjerne de trygge omgivelsene, der jeg vet jeg har jobb neste år også. Jeg vil jo gjerne være en del av en suksessbedrift, framfor bare det å jobbe bare for lønningen min. Det er klart jeg vil ha best mulig betalt osgå. Kan nok tenke meg at mange spillere tenker slik osgå. Hvis det nå er sånn som dette må spiller-innkjøperne hos Ham-Kam og Sandefjord etc. ha vært flinke til å selge bruktbil... Hva er det de har som ikke vi har? Ikke det at disse lagene har fått inn de beste navnene hele veien, men det virker da iallefall som om det lar seg gjøre å hente spillere til lag som forventes i bunnen. De lagene er IKKE mer attraktive enn Stabæk. Nei!

Hæ? Det ser jo bare ut som om du har tatt et bilde av en masse RBK-supportere med Liverpooldrakt, og deretter lagt på et blått filter i Photoshop... :angry:

Hvis ingen ting hender på spillerfronten, tipper jeg Tom kommer til å justere budet på Arild Sungot for å få en avklaring i tolvte time. Det er jeg faktisk villig til å satse en jule-clausthaler fra 2003 på (hvis vi fremdeles har den). Santa Clausthaler?

Det har han sagt hele ti'a! Vi får vel klare oss med de vi har, og det går bra det!! ...! Den "blokka" skulle jeg likt å sett. Et svært enkelt skjold å gjemme seg bak når media spør "Hva gjør dere nå?". Om det ikke skjuler seg mer kvalitet bak de navnene enn det som de har hostet opp av aktuelle spillere så langt blir det uansett ikke store kvalitetshevingen. Arild Sundgot - Hadde vært perfekt. Om denne handelen hadde gått igjennom hadde vi ikke bare fått en kvalitet inn i laget, men også blitt noe mer attraktive for andre spillere. Vi kunne startet oppkjøingen av laget mer enn to måneder før sesongstart. Dessuten ville det nok blitt noe internt rabalder i LSK, hvilket ville vært til vår fordel. Furuset Olsen - Ikke så god at han automatisk får førsteellever-plass! God for Brann i perioder, men det følger med så mye utenomsportslig tull. Lite tiltalende personlighet. Ikke en spiller for fremtiden... Espen Hoff - Heller ikke dette en kandidat for sikker førsteelleveren. Har klare styrker, men har vist formsvikt i det siste. Skal riktignok ha vært god i oppkjøingen for Odd. Jeg er litt forundra over at "alle" vil ha ham. Ja, han ville vært en forsterkning for laget og den interne konkurransen, men nei, han ville nok ikke gitt laget den kvalitetshevingen vi må ha. Pluss for rutine. Minus for stagnasjon. Alle prøvespillende fiaskoer - En samling skudd i mørket. Virker lite gjennomtenkt og har tatt ALTFOR mye tid og fokus vekk fra innkjøp av SIKRE kvaliteter! Signeringer - MYE potensiale. Usikkre, men lovende! Mye mat for fremtiden. Tror ledelsen har gjort mye riktig her, men om noen av disse går inn som faste på laget og hever snittet, ville vel vært som positiv overraskelse å regne. Heldigvis har vi mye skjulte kvaliteter i laget som de færreste andre kjenner til. Vi blir iallefall ikke en kasteball, men vi er så til de grader avhengige av enkelte spilleres form at det gir meg halsbrann og forstoppelse på en gang. Kommer ikke til å klare å se en kamp uten å bite av meg en finger eller to i frykt for skader. Mitt tips er at alle spillere som starter for Stabæk mot Sandfjord om 12 dager spilte for Stabæk i Adeccoligaen. Om ledelsen da har gjort jobben sin er vel ikke opp til meg å avgjøre, men om vi får en trang start på sesongen vil nok enkelte pekefingre peke i den retning gitt...

Du kjenner vel til den gamle 2-6-2 formasjonen?

...som jeg sa... Ingenting å se her