d*u*b

Pr. i dag er det omtrent umulig å gi en fornuftig vurdering, da det ligger mange store spillerkjøp i lufta her og der. Dessuten har de forskjellige lagene startet treningskampene mot variabel motstand, så holdepunktene er vage. Likevel tror jeg vi kan legge lagene i tre-fire grupper, der jeg ser for meg en slik fordeling: 1 - 3 : RBK, LSK, Lyn 4 - 7 : Start, vif, Viking, 7 - 10: TIL, Stabæk, Odd, Brann 11 - 14 : Molde, Sandefjord, FFK, Ham-kam

Intet nytt der i gården. Jeg skjønner at det jobbes intenst, og jeg har troen på at de vet hva de gjør. Likevel ville det vært veldig fint om vi snart kunne få et par navn som ga oss normalpuls igjen.

Akkurat nå tror jeg vi først og fremst trenger et par bra, ferdigutviklede spillere som kan komme inn og heve kvaliteten på førsteelleveren umiddelbart. Å lage et "fremtidens lag" får heller komme i annen rekke nå, da vi rett og slett må ha solide forsterkninger for å unngå å havne i sumpa igjen. Vi vil markere oss og sikte oppover allerede denne sesongen... eller hva?

Hepp, Se når på døgnet meldingen er skrevet Jeg synes simpelthen ikke at Iversen er en så sabla god spiller. Hans betydning for VIF suksessen er overvurdert! Han kom ikke alene til Enga sommeren 2004, og i fjor var han tidvis elendig! Jeg tror derfor at når Stabæk endelig får på plass sin nye spiss, så vil det være en spiller som kanskje ikke er like kjent som iversen, men som går utenpå ham i kvalitet... og at spissen kommer, det er jeg sikker på! Uten at jeg vet noe særlig mer av den grunn. @ringo Helt enig i at Iversen er oppskrytt. Men hvordan du kan være så skråsikker på at vi skal få en så sabla bra spiller undrer jeg meg over. De to vi har hatt på prøvespill i det siste er vel ikke indikasjoner på at ledelsen sikter så altfor høyt akkurat. Riktignok ble det ikke noe kontrakt på noen av dem, så de har tydeligvis større krav, men hvor blir det av kvalitetsspilleren på prøvespill? RBK har i det minste fått inn en spiller som de mener hever snittet.

Hepp, Eller Henning Berg... Lyn har kanskje den stallen i TL som har størst utviklingspotensiale, kombiner det med en meget dyktig trener og et knippe solide veteraner og man har et ganske så slagkraftig lag. Jeg tror også Lyn blir bra i år! @ringo Er ikke Lyn særdeles tynt bemannet i år da? Syns jeg hørte at stallen bestod av 18 mann pr. i dag... Høres farlig ut med tankte på karantene/skade frafall. Ellers tror også jeg at Lyn har et enormt potensiale. La inn et tabelltips her for 3 måneder siden, med forbehold om mulige endringer. Har nå foretatt en liten justering, hvor jeg har tatt hensyn til overgangene så langt og de treningskampene som er spilt. Stabæk har fallt litt, men jeg forbeholder meg fortsatt retten til å foreta forandringer hvis forutsetningene tilsier det........ 1. Rosenborg 2. Lyn 3. Lillestrøm 4. Viking 5. Vålerenga 6. Brann Var det 2-4 tapet mot Løv-Ham eller 1-1 mot Sogndal som var avgjørende for den nedadgående pila for Brann?

Tror nok Sundgot er så interessant først og fremst fordi hans stil passer JJ's opplegg. Ikke fordi han isolertsett er så forbasket god.

Nå skal ikke jeg være noen gledesdreper, men selvom det virker som om gutta gjorde jobben i Kongsvinger er det tross alt ikke målbart i den store sammenhengen. Jeg er enig med alle som gleder seg over resultatet, og som ser viktigheten av å ha medgang osv, men jeg må også si at jeg hadde blitt veldig skuffa om vi ikke vant denne kampen. Treningskampene er jo først og fremst trening, utprøving, testing, feiling osv. At Stabæk nok har en større intern kamp om plassen enn et "middelmådig" adeccolag gjør nok en del med innsatsen også. Her er det viktig å vise seg frem med en gang. Jeg tror nok vi vil merke dette i større grad hos motstanderne også når vi spiller mot våre liga-kollegaer. Bevares, det var et bra resultat, og jeg gleder meg over det. Men jeg senker ikke skulderne før vi har tatt skalpen på noen reelle motstandere. Denne var søt (sakset fra kilsk.no): "Vi snakket også med flere, og denne gang, Tore Andreas Gundersen. Gundersen deppet etter kamp, men har satt seg store mål for sesongen. Han mente Stabæk var et jævla bra lag."

Var visst ikke aktuelt å selge noen av dem i følge Høgmo.... var ikke det bare johnsen da? Tja, jeg forstod det som om det ikke var rom for å kvitte seg med noen av dem. De har jo allerede "mista" en i vinter.

Var visst ikke aktuelt å selge noen av dem i følge Høgmo....

Daniel var hos Tannlegen. Mike og Veigar sliter med småskader Dr. Alban?

Her kom det mange rare innlegg gitt. Jeg er helt enig med de som sier at "hvor spilleren kommer fra er uvesentlig". Ja, sålenge det ikke er BARE spillere som kommer fra andre steder sier jeg da. Jeg er ikke tvil om at det er mer stas med en god Finstad enn en god Oscean f.eks. Det at noen prøver å generalisere det hele med at det er drakta og navnet på klubben som er eneste momenter å heie på blir helt galt. Lokal tilhørighet er viktig, og til tider undervurdert. No offence Chelsea-supportere, men Chelsea er nok det minst sympatiske laget sett fra sidelinja. Den strake kontrasten til Sogndal, der innavl har blitt problemet. Det hele handler om å ballansere mellom å ta VIF/Chelsea-metoden, å kjøpe seg til gull, eller å spare seg til fant. At en til enhver tid skal ha nok egenproduserte spillere til å gjøre det godt er en utopi. Likevel er det lov å være ekstra glad i lokale spillere (unntatt Muri) som går foran som lokale idealer. Vi liker Flem usedvanlig godt, men han har da også blitt en lokal person, ettersom han ikke ble kjøpt inn som overbetalt proff. Samme med Holter, som tross alt kommer fra Asker. Han blir på en måte ekstra mye vår. Finstad heier nok på Stabæk ennå. Det gjør sikkert ikke Mads Jørgensen... At Daniel ble en profil er det ikke tvil om. Det kom nok overraskende på alle. At han var såååå bra, og positiv som person var nok ingen forberedt på. Nå skal jeg banne litt i kirken, men jeg tror nok han aldri vil nå Holter/Flem/Finstad-nivå hva supporterpopulæritet angår. I såfall trenger han å gjøre noe helt ekstraordinært i fremtiden OGSÅ. JA, jeg håper og tror han vil dra lasset i år også, men i 10 år til... Jeg må innrømme at Tommy Stenersen er en av disse som bør stå på lista over supporter-favoritter, men at han gikk til vif var sårt. Nettopp fordi han med tiden har blitt "vår" gjorde det mer vondt å se han i den styggeste drakta. Det blir litt som et slags utroskap. En spiller som Jan Åge Fjørtoft dreit vi jo i hvor havnet. Han var jo til-og-med utro ved å komme til oss.... Skjønner? Null troverdighet = Null forventning. Mye kan også sies om lokalpatriotisme, og hvor dumt det blir om man overdriver. Man skal heller ikke undervurdere hvor viktig et sånt midtpunkt som et fotballag kan være for nærmiljøet. Men det er vel liten tvil om at de lokale blir mer tatt vare på i forhold til klubbens ansikt utad. Det er stas med lokale landslagsspillere, og det er stas med spillere som blir med ned i Adecco en sesong fordi hjertet brenner for klubben.

Dette tar jo helt av...! En drøss med, i norske øyne, "ukjente svensker" som spiller sammen en gjeng, i andres øyne, "Bærums drittunger". Skal vel ikke se bort i fra at vi trenger en profil snart... En som Budstikka kan skrive om, når ikke Nannskog kan stille opp. Håper og tror Henning blir denne profilen. Hvor har du disse opplysningene fra forresten?

Helt enig! Når en spiller er på prøvespill, er katta sluppet ut av sekken. Kom igjen dere som vet noe! Joda, dette er gøy. Håper de klarer å holde det hemmelig helt til sesongen er over, og at vi vinner hele serien, og at vi aldri får vite hvem denne mystiske mr. X er. Så jævlig fett! Håper han skal spille med sånn Osama Bin-laden-maske eller sånn b-gjengen "maske" med hull til øynene som kamoflasje. I stedet for tall på ryggen bør han få en diger X. Han, eller hun, bør også avstå fra å gjøre intervjuer, så ikke eventuelle språkproblemer åpenbarer seg. Go X, go!

Mourad? nei.. TRYGGVI!!! Svensk??

Greit nok at det er enkelte fordeler i disse "bakgårdslanda", men det må da være et poeng at i Norge blir man "konge i eget land" om man gjør det bra. Dessuten slipper man å gi slipp på hele sitt sosiale nettverk ved å flytte til et annet land. Og hvis hovedpoenget er å bruke disse oppholdene som et slags utstillingsvindu for å havne i bedre "fotball-land", så virker det rart å ikke vise dette i et land som Norge hvor både svensker og andre drar for å "stille seg ut". Jeg tror det hele bygger direkte på lønningene. Er det virkelig så mye bedre betalt?

Det som forundrer meg er at det fortsatt er norske spillere som heller vil spille i land som Belgia og Sveits osv. enn i Norge... Lønningene kan da umulig være sååå mye bedre der. Ikke er nivået generelt særlig mye bedre der heller.

Kaasa opphevet all heltestatus ved å senere spille for svina. Det samme gjelder selvfølgelig Belsvik og Stenersen også..... (fyr løs!)

Hæ??? Den mannen leverte aldri en eneste god kamp. Regner med du kødda.. FY DEG!!!! Michelsen scoret for Stabæk mot VIF, noe som i min bok er direktekvalifisering til Hall Of Fame, så slike slengkommentarer vil vi ha oss frabedt!

Fine observasjoner! Foretrekker Sundgot av de du nevner her. Bedre å svekke en motstander i farta også...

Slettes ikke dårlig. Men 2005-sesongen var veldig gjevn, og det er ingenting som tyder på at det skal bli mindre gjevnt til nesteår. Derfor er man avhengig av et lag med konkurranse og back-up på alle plasser. De andre lagene har helt sikkert ikke gjort seg ferdige med innkjøpene heller, så hvis vi skal være sikre (så sikker man kan), så må vi ha klare forsterkninger. Stabæk pr. i dag har et solid fundament, men mangler fremdeles det lille ekstra. Iallefall ikke mer enn gode nok, som det blir nevnt her. Nannskog behøver ikke slå til like godt i TL, og han kan jo bli skadet. Vi trenger en bra spiss!

Laget vi har nå er ikke mer enn godt nok for å berge plassen...

Nå tar det av her...

Troppen vi har er ikke mer enn god nok til å berge plassen!

Hvorfor lot LSK Sundgot ha møte med Stabækda, når de visste at de likevel ikke skulle selge lissom?? Her lukter det rart...