booi

Herlig flagg Alan hadde da!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

nå lukter det utestengelse lang vei her, hehe

nope

Dette er jo snakk om forhandlinger, som er en kunst i seg selv. Har ingen anelse om hva slags kompetansenivå bohinen og andre i ledelsen ligger på når det gjelder dette. Bedre kan man sikkert bli!

Da er vi vel ganske enige. Takk og lov, hehe

Har du tungt for det? Hvordan kan du si at en konkret situasjon er med på å avgjøre kampen, når vi spilte elendig fra første stund? Første halvtimen var horribel. Hvordan kampen hadde gått om målet ble annullert er like hypotetisk. Mulig dette kommer som et sjokk på deg, men fotball er ikke så enkelt som at du kan trekker fra et mål og da hadde vi automatisk fått et poeng. Hadde ikke Viking fått det målet hadde de sannsynlig kjørt på for å få et "nytt" mål nummer to, og sånn som vi spilte i dag hadde de fått det før eller siden. Godeste Henrik. Om og hvis og hvem og hvordan kan selvfølgelig avfeies som latterlig når vi til tider er så ræva som i dag, men Viking skaper da virkelig ikke noen store sjanser etter 2-0 målet!? Til sammenligning; vi skulle hatt straffe på overtid på Lerkendal i fjor, samme hvor tafatte og evneveike vi framstod i 90 minutter, og det hadde (mest sannsynlig) vært ett poeng ekstra i boka vår og to mindre til RævBK. Utsagnet "Hvordan kan du si at en konkret situasjon er med på å avgjøre kampen" faller på sin egen urimelighet. Hva annet enn slike, nettopp konkrete, situasjoner avgjør en viktig, intens og avgjørende fotballkamp som denne? Selvfølgelig faller det på sin egen urimelighet når du plukker det jeg sa fra hverandre. Det som avgjorde den kampen var vårt dårlige spill, ikke at målet ble godkjent. JA, dommeren gjorde en kjempetabbe, og JA, det er vanskelig å vite hvordan det ville gått om ikke målet ble godkjent, men så dårlige som vi var ødela vi fint for oss selv uten hjelp fra dommeren. Selvfølgelig preger en scoring kampen, men booi argumenterte tidligere i tråden på at vi tapte fordi dommeren var ræva. Det er feil, vi tapte pga oss selv. Edit: Takk for gode tanker. Jeg trøster meg med at Brann rykket ned året etter de sist vant serien, og at vi snart må vinne mot Brann igjen. Begynner å bli en stund siden sist. Mulig jeg var litt uklar i går, litt mye adrenalin. Jeg sier ikke at vi tapte kampen fordi dommeren er ræva, men at situasjonen rundt mål nr 2 er helt avgjørenede for kampens utvikling. Målet skulle vært underkjent. Utover det kommer jeg ikke med hypoteser om hvordan av resten av kampbildet hadde blitt dersom målet faktisk hadde blitt annulert. Jeg konstanterer kun at kampbildet ville vært annerledes. Grunnlaget for å hevde at vikings mål nr 2 langt på vei er med på å avgjøre kampen, er derfor helt berettiget.

Jepp, savner en spiller som kan gå foran og vise vei -enten om han har kapteinsbindet eller ikke. En Flem/Jesper Janson/ Markus Karlsson/IA Olsen i godt gammelt slag...

FEIL Kampens resultat 2-1.. Ett mål feilaktig godkjent. Det er fakta. Er det så jævla fuckings vanskelig eller?????? Er det så jævla fuckings vanskelig å forstå at vi spilte elendig i dag, og at det fort kunne blitt både 3 og 4-1????? Herregud a! Er det vanskelig å skjønne at jeg prater om en konkret situasjon som faktisk er med på å avgjøre kampen. 3-1, 4-1, 5-1, 6-1, 7-1 - alt det er hypotetisk. Spillet vårt er en annen sak. Forstått eller? Har du tungt for det? Hvordan kan du si at en konkret situasjon er med på å avgjøre kampen, når vi spilte elendig fra første stund? Første halvtimen var horribel. Hvordan kampen hadde gått om målet ble annullert er like hypotetisk. Mulig dette kommer som et sjokk på deg, men fotball er ikke så enkelt som at du kan trekker fra et mål og da hadde vi automatisk fått et poeng. Hadde ikke Viking fått det målet hadde de sannsynlig kjørt på for å få et "nytt" mål nummer to, og sånn som vi spilte i dag hadde de fått det før eller siden. Jeg snakker IKKE om kampen. KUN om den feilaktige annuleringen. ALT annet er irrelevant. Det er sannsynligheter. Tror vi legger dette dødt nå!

Okey da er vi begge dårlige til å argumentere, men orker ikke skrive mere her for det blir for dumt! Møtes på blaa kl 6 i morra, uten våpen. Alle på min side mot din.. haha ........................................................................

haha, jeg sier da ikke hva/hvis, etc........ Det er det jo du som sier ved å telle Vikings sjanser... Og du snakker om at jeg argumenterer dårlig?

FEIL Kampens resultat 2-1.. Ett mål feilaktig godkjent. Det er fakta. Er det så jævla fuckings vanskelig eller?????? Er det så jævla fuckings vanskelig å forstå at vi spilte elendig i dag, og at det fort kunne blitt både 3 og 4-1????? Ja, nå har ikke jeg undersøkt, men sjangsestatistikken talte vel mot oss? Gjorde vel også ball possesion også, så jeg vet ikke hvor vanskelig det er assa??!!?!? Okey, du skjønner det ikke... greit nok det.

FEIL Kampens resultat 2-1.. Ett mål feilaktig godkjent. Det er fakta. Er det så jævla fuckings vanskelig eller?????? Er det så jævla fuckings vanskelig å forstå at vi spilte elendig i dag, og at det fort kunne blitt både 3 og 4-1????? Herregud a! Er det vanskelig å skjønne at jeg prater om en konkret situasjon som faktisk er med på å avgjøre kampen. 3-1, 4-1, 5-1, 6-1, 7-1 - alt det er hypotetisk. Spillet vårt er en annen sak. Forstått eller?

FEIL Kampens resultat 2-1.. Ett mål feilaktig godkjent. Det er fakta. Er det så jævla fuckings vanskelig eller??????

Det er irrelevant akkurat i denne situasjonen!!!! Diskusjonen dreier seg om kun mål nr 2! PS. Situasjonen er prikk lik den i Sandefjord. Dritt lei inkompetente dommere/linjedommere. Det er til å spy av!

Det er irrelevant akkurat i denne situasjonen!!!! Diskusjonen dreier seg om kun mål nr 2!

Dommeren gjorde mye rart i dag, men det gjorde faen meg våre menn også. Vi tapte ikke pga dommerfeil, vi tapte fordi vi ikke var gode nok når det gjaldt som mest. Og det er vi aldri. Jeg er så møkklei av å se sløve spillere som ikke løfter en finger for å gripe de mulighetene vi faktisk har. Helvete!! Enig det, men mål 2 er soleklar offside jo! Stadberg skal kjeppjages!!!!!!!!!!!!!!! Fakta er at den tabben der kostet oss 2 poeng og mulig sølv! Det finnes ingen unnskyldning, Stadberg! Offsiden er strengt tatt linjedommers ansvar, ikke Stadberg. Dessuten ville trolig Viking halt dette i land om scoringen hadde vært annulert. Mål preger kamper. Viking fortjente uansett å vinne, og da blir det tull å klage på avgjørelser mot oss. Uheldig er det selvsagt med tanke på at vi kunne ranet med oss poeng. Hoveddommeren er Stadberg. Er jo like lett for han å se det! Han bør ihvertfall se det. Og, han har ansvaret! Og legg av meg den antakelsen om at Viking "hadde halt det i land uansett"..

Ikke drit deg ut a

Dommeren gjorde mye rart i dag, men det gjorde faen meg våre menn også. Vi tapte ikke pga dommerfeil, vi tapte fordi vi ikke var gode nok når det gjaldt som mest. Og det er vi aldri. Jeg er så møkklei av å se sløve spillere som ikke løfter en finger for å gripe de mulighetene vi faktisk har. Helvete!! Enig det, men mål 2 er soleklar offside jo! Stadberg skal kjeppjages!!!!!!!!!!!!!!! Fakta er at den tabben der kostet oss 2 poeng og mulig sølv! Det finnes ingen unnskyldning, Stadberg!

IKKE ETT JÆVLA FRISPARK JO!!!!!!!!!!!!!!! NOK EN DOMMERSKANDALE! FAEN I HELVETE!

Straffetrening på alle når de kommer hjem i natt! Fy faen.. FREM MED PISKEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ble faktisk mest overrasket over Christoffer Ager som spilte 2. omg. Han vet jeg ikke så mye om. Ellers må jeg si at jeg ble mest imponert over en av dagens ballgutter - Ronaldinho jo, hehe!

Sorry, så ikke helt ironien der..smith!

smart sagt du, herregud...

IA er kampklar, så da er vel grunnen åpenbar...! Synes det er merkelig at han ikke starter. Flere episoder i dag hvor jeg synes det mangler guts i tillegg til at det virker litt usikkert bak der. Vi har jo sett dette før, da spesielt på dødballer.