booi

Akkurat det jeg mente, jokke!! En hobbysupporter driter i naboklubben, en ekte har et anti-forhold til den!! (Satt litt på spissen for å få frem meningen).

Å være supporter går begge veier -å elske sitt eget lag OG hate naboklubben...Dette er et "ekstremtilfelle", hehe, så min forståelse får han!

Hvis vi taper må vi ihvertfall gå ned med flagget til topps! Noe bør gjøres på tifo-fronten så vi blir lagt merke til.. "SerieGULL -HA HA HA""

Bra, fred sitter på VG-huset og svarer nå (burde han ikke trent?).. Etter det jeg har lest, er det ikke ett kritisk enga-spm der.. Helt sykt elendig..Sensur på sitt værste siden gestapo! Blir så jævla forbanna på VG-redaksjonen -elendig journalistikk uten noen form for objektivitet! :angry: :angry:

Nr 2 er sendt på oppfordring: Sitat: "Jo mer det prates om gull i media og blant supportere, detsto større blir angsten av ikke å innfri forventningene. Blir litt mye dette her for ett jojo-lag som vif, eller hva fred? Dere kommer til å "choke" -et typisk vif-syndrom! Hører jeg skandale, og hørte jeg konkurs?? Vi skal jekke dere ned!"

Done !!!!

HA DET JAAAAAAAAAA!!!! -UTPRESSER!!!!

KA-BOOOOOM!! hehe!! Vi skal da ikke gå for kvallik eller håpe på at glimt taper! Dette skal vi klare selv. Vi skal ha 6 poeng på de to siste kampene, basta!! Troen må vi ihvertfall ha!

Personlig mener jeg dette er en kamp begge lag må vinne, og har av den grunn liten tro på uavgjort. Begge lag har alt å tape -uavgjort funker ikke for molde, og er i realiteten ille for oss også. Det laget som viser seg mest effektivt vinner. Så lenge Rudi blir "tatt bort" tror jeg Stabæk er hakket vassere. Tips: 3-1

En merittert trener med lang fartstid og ett stort nettverk hadde jo seff vært den beste løsningen. Nå er det likevel ikke slik at lønnen er avgjørende for om en trener velger Stabæk. Alle trenere liker å skape noe, gjøre et lag bedre gjennom sin fotballfilosofi. Utfordringen som ligger i det å overta en klubb som ligger nede, vil derfor på mange måter være mer attraktivt enn 200.000 mer i året. Trenere blir målt på resultater og ikke lønn. Å ta ansvaret for en klubbs spillergruppe, bygge den opp, og skape resultater vil være med på å forme den aktuelle treners CV. En CV som kan vise til resultater betyr alt. Jeg er derfor rimelig sikker på at trenere som er etablert i svensk og dansk liga vil være høy-aktuelle, om vi unngår nedrykk selvfølgelig. Også med tanke på nettverk og kontakter nok til å hente inn et par som besitter de kvaliteter vi mangler.

hehe, vant bare 300,- ikke fullt så optimist før kampen!!

DIGG SOM FAEN -100% FORTJENT

Til mitt innlegg ovenfor... Skrev media-tråden, men mente "Hva skjer i Bærum-tråden" Beklager...!!!

Vi får visst hjelp fra sponsorer også og "kjører en VIF"! Fra stabak.no: "Våre svært gode samarbeidspartnere Nordea og Budstikka har kjøpt opp et antall billetter til kampen mot LSK på mandag 04.10. Disse skal deles ut til andre lokale lag i Asker og Bærum. Målet er å mobilisere til denne svært viktige kampen" Dette er et veldig bra tiltak, noe som også etterlyses av flere i media-tråden!

Tipper det er styret som har satt foten ned! Litt merkelig tidspunkt ja! Men ikke uventet!

Flott. Betyr det at du blir med å sy og male? JEPP!!! Det jeg tenkte var å prøve å samle så mange som mulig, og deretter jobbe med et banner ut fra antall mennesker som stiller opp!!

For så vidt enig med deg der, men akkurat nå tror jeg på; jo større jo bedre!! For min del kan den dekke hele langsiden, hehe!!!

Jeg er for BLØ FOR DRAKTA -100% INNSATS på et kjempestort banner

Skammelig, men her har klubben en jobb å gjøre! Forbildene her finner vi i f.eks NHL der klubbene er helt avhengig av sitt "community" for å i det hele tatt imøtese de kostnadene som disse klubbene har. Snakket tilfeldigvis med sjefs-speidern for Montreal Canadiens i Europa under B-WM i vår. Han nevnte at det viktiste utenomsportslige området klubbene jobbet med var nettopp det å markedsføre klubben mot sitt nærmiljø; Det å hele tiden være synlige i lokalmiljøet, enten det gjaldt skoler, sykehus, kjøpesentre, etc...

Tja, alle har vel sin mening om Gaute! Jeg mener han ikke klarer å motivere gutta lenger. Dette har ingenting å gjøre med hans egenskaper som trener, men det tillitsforholdet som er mellom han og gutta. Kan enkelte ganger virke som om spillerene ikke har tillit til det han gjør. Uten nødvendig tillit er det vanskelig å prestere. Jo flere tap, jo mindre blir tillitten til treneren. Det er naturlig, og det er menneskelig! Dette skjønte Linderoth, og gikk! Han kom tilbake og vant gull med Hammarby. Et miljøskifte vil derfor være en win-win situasjon for begge parter. Er også rimelig sikker på at endringer på trenersiden kommer i løpet av vinteren!

Jeg er syyykt lei av å bli dissa i media! Hoff sier nærmest at han håper vi og "saftkokerne" rykker ned på bakgrunn av både prestasjonene på banen og tribunen. Det sårer i dobbelt forstand! Da synes jeg det er lov fra folk i klubben "å ta igjen litt"...slutte med de "unnskyld at vi er til"-tendensen...Her er det snakk om å vise følelser!!!!

knut skal til moss

jepp, nå er det faen meg nok; synd ikke Gaute er mann nok som Anders Linderoth!!! Har man ikke mer å tilføre er det bedre å gå før man kjører hele laget i grøfta.

Gaute " vi må bare jobbe knallhardt videre" HØRT DEN FØR???

Veldig enig.. Dessuten godt formulert.. Du har vel ikke studert/studerer marketing eller PR by any chance? E. Hei, joda, det stemmer nok det -har markedsføringsbakgrunn! Takk for fin respons! Som det nevnes her, er det riktig at nøkkelen til eksponering ligger i hvilke distribusjonskanaler som benyttes! Her er både eget utsalgssted og nettbutikk gode alternativer! Men før vi i det hele tatt kommer dit må den varen vi selger appellere til allmenheten (eks på målgruppe; gutter/jenter 15-35), og ikke bare til de som har Stabæk i blodet! Her er målgruppen begrenset noe som hindrer salg og dermed begrenser eksponeringseffekten. Ta f.eks. en fremtidig t-trøye; her må trøyedesign apellere som et rent klesprodukt, og ikke nødvendigvis et rent Stabæk produkt. Dermed blir ikke salget begrenset av selve designet på produktet. Når man som vanlig forbruker kan ha på seg produktet uten direkte å bli assosiert med både Stabæk og fotball blir potensiell målgruppe med en gang mye større Her er et lite eksempel: 1. Eksisterende pique trøyer med Adidas logo større en Stabæk merket -kjedelig og for mye Adidas = svært begrenset målgruppe. 2. En tenkt t-trøye der det står Stabæk Fotball (farge mørkeblå/lyseblå) -ordinær, et typisk fotballprodukt = større målgruppe, men likevel begrenset til Stabæktilhengere. 3. Mørkeblå T-trøye med SEXY FOOTBAL som lyseblå logo (eks på brystkassa). -unikt produkt, kunne vært å fått kjøpt på Carlings, stor apell, ikke alle forbinder det med Stabæk, selvom dette er en sannhet = stort potensial da målgruppen ekspanderes utover rene Stabækfolk. Her er trøyedesign og fit selvsagt det som avgjør produktaksept. 4. T-trøye som kun sier "area code eller postnummer 1369" eller noe i den duren. Selvfølgelig i riktige farger. - også unikt, ikke forbundet med hverken fotball eller Stabæk = alle kan kjøpe det, stor målgruppe. Kan brukes under blazeren på byen. Igjen, design betyr alt. Håper dette var et lite illustrerende eks. Alt er avhengig av design og kreativitet. (Dette kan designbyråer!) Vi trenger ikke nødvendigvis ha Stabæklogoen som uttrykkskilde. Om produktet oppnår allmen aksept (gjennom design og passform)kan det selges lettere og i større mengder og eksponeringenen vil øke. Økt eksponering øker folks bevissthet og kjennskap til produktet (og hvem som står bak). Dette vil igjen øke kunnskapen om produktmerket og et image vil skapes. Her er det viktig at det som uttrykkes gjennom produktdesign (merkeassosiasjoner) gjenspeiler det imaget vi vil at Stabæk skal ha som klubb..!!