Tom Bruaset

Jeg tror du tar FEIL. Går Stabæk konk ER det pga denne saken. Det er som oftest mangel på likviditet som drar en virksomhet til konkursbehandling. Det i seg selv stopper vanligvis alle inntektsdrivere i et resultatregnskap, mens utgiftsdriverne IKKE stopper opp. Det er stort sett bare balansen og balansepostene som konkursbehandlingen i noen grad kan skjerme. Når Stabæk mistet tilgangen til TA i denne runden, så mistet de ikke egenkapital på det. Beslutningen om IKKE å inngå 30-40års leieavtale på Ulles betingelser var jo nettopp for å sikre nødvendig trygg egenkapital for "alternativ" type drifting. (I ettertid kan man jo med etterpåklokskapens øyne, eller de øyne jeg har hatt hele tiden; si at styret burde innsett dette 6mnd før og takket ja til den fete sjekken Ulle tilbød før 2011-sesongen for å pelle seg ut av TA og tilbake til Nadderud da). Dette endrer imidlertid ikke hovedpoenget her; egenkapitalen til Stabæk var trolig like god / like dårlig nå som den har vært i mange andre år på denne tiden av året. Og hvor man i tidligere år ikke har sett noen grunn til bekymringer med tingenes tilstand. Hva er så forskjellen nå? Nå har man ikke lik tro på at inntektene kommer. Hvilke inntekter? Billettsalg. Sponsorater. Gaver. Ei heller står vel nye eller gamle aksjonærer i kø fo å være med på emisjoner. Hvorfor ikke? Fordi det er ÈN sak INGEN ØNSKER Å BLI ASSOSIERT MED. Er du så kjukk i hue at du ikke skjønner det, så har jeg et problem, og Stabæk antagelig et enda større. Stabæk kan, hvis man går konk, selvfølgelig gå konk på denne saken. Dersom Stabæk og IAO vinner frem og politiet henlegger, hva da? Da er det for j.... at noen har forhåndsprosedert til de grader, og at Hegnar endog har forhåndsdømt. Jeg synes det er prisverdig at pressen graver i slike "saker", men kvalmt at redaktørene deres innsetter seg som dommere, og kvalmt at de ikke stopper personeksponering og personsjikane etter at aktorat, politimyndighet, eller straffekompetent organ (f.eks NFF) har startet behandlingsprosessene. Men det må selvfølgelig tas høyde for hvem som er den store sterke og den lille svake i forhold til å få saker belyst og balansert eksponert. Her er imidlertid NFF den STORE STERKE og Nancy HAR fått sikret de interessene de ville ha sikret. Stabæk og Vålerenga er hhv den minste og den nestminste Hvis vi så sammenligner med Mix saken, hvor Stabæk må ansees å ha vært den STORE og STERKE; så klarte man altså der å la være å forhåndsprosedere, men kjøre hele saken i en skjermet prosess - til og med - under NFFs regelverk. Det eneste man i ettertid vet, er hvem som vant, men ikke hvem som sa hva, og ikke hvem som hadde gjort eller ikke gjort hva. Jeg finner det patetisk at NFF når NFF plutselig (helt idiotisk og dårlig gjennomtenkt) i praksis anser seg selv som part ikke klarer å forstå at 1)de er den sterke part, og 2)den sterke part sjelden bør ha behov for å rettferdiggjøre egne handlinger og tanker ved forhåndsprosedyre i media. So --- fuck them too. (og vipp meg gjerne opp i WARN-risikoklasse 2) Her treffer du flere blinker enn Bjørndalen i går. NFF v/Hallén hadde vel en agenda vedr Loe.

Hegnar er den eneste redaktøren i Norge som ikke har injurierende kraft. Han er en feig jævel som alltid angriper sine fiender (og de er det mange av) i sine publikasjoner under falskt flagg. Jeg skal ikke si hva han gjør med sine venner, det får vente til avsløringene om ham kommer. Sitter en feig jævel i TV2 også. Davy Wathne spyr ut på Twitter, og "blokkerer" de som sier han i mot. Både Svea og Tom Staavi sliter med mannen i dag.

Tre mot en er feigt. Uansett gjør Røine en meget god figur. Hegnar er en klovn. Og ikke minst en drittsekk.

Debatt på NRK2 kl 20.15

Dette er helt vanlig prosedyre. Papirene som Jarl sitter på viser "intet" straffbart (håper og tror jeg), mens papirene Påtalenemnda sitter viser tydligvis noe annet. Polititet må derfor ta alle sikkherhetsregler, og sjekke om "noen" kan ha endret noe i papirene. Støtter fortsatt ledelsen til Økokrim/Politiet beviser noe annet.

http://www.budstikka.no/sport/oyvind-eide-ny-stabek-trener-1.6636612 Meget bra valg.

Kontrakten til MMS er vel den han angrer mest på...

http://www.budstikka.no/sport/bohinen-gir-seg-i-tv2-1.6635078 Lars Bohinen slutter i TV2 ved nyttår. Lars mangler kanskje noen "kurs" for å bli en godkjent Tippeligatrener av NFF.

http://www.nrk.no/sport/fotball/eliteserien/1.7887228 – Ikke grunnlag for å straffe Olsen

Enig. Flaut av Påtalenemnda og deres "bråkjekke" leder. Ta gjerne med TV2 i søksmålet...

Ikke noe nytt nei... Bengt Eriksen dømmer oss nord og ned. En tafatt Beslvik. De prøver også skape splid mellom supportere og klubb. Håper alle Blaa blir inspirert av dette og Johan Anderssons "spådom" til å gi all støtte til klubben fremover. Vi skal overleve i Tippeligaen på Nadderud neste sesong. Gi kapteinsbindet til Mix.

Lars Bohinen...

- Dette er typisk Stabæk i hele denne saken: De innrømmer ikke noe som helst. Klubben har fordreid og løyet hele veien med den idiotiske opsjonsavtalen. Så sent som i dag skriver VG at Stabæk hevder familien til Herman Stengel visste om avtalen, mens faren sier at de ikke var klar over den. http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10031695 Så får vi håpe at den "idiotiske opsjonsavtalen" kommer fra Hegnars kjære Enga.

Enig Anders. Regner med at Jarl overtok med "blanke ark", og at han nå har fått satt seg skikkelig inn i saken. Gir han fullt tillitt, til det motsatte bevist.

Når opsjonsavtalen med Stengel ble fremsatt av Vålerenga, var det helt åpenbart for oss at vi ønsket å informere Herman Stengel og hans familie. Det ble gjort. Media har skrevet at Stengel ikke ble informert. Det er feil. Stabæk har informert Stengels familie gjennom Stengels agent. Agenten har bekreftet til oss at Stengels familie ble orientert. **** Da har det seg slik at Stengel m/familie likevel var informert. Om dette stemmer, synes jeg det er rart at det først kom frem nå. Husker jeg feil om jeg mener at Erik Loe gikk ut i media og beklaget at familien ikke var informert og avtalen signert? Hmm. Dette sier Erik Loe til NRK 14. oktober: – Burde forsikret oss med spilleren Stabæk tar likevel selvkritikk for at verken Herman Stengel selv eller foreldrene ble informert om at det ble gjort en opsjonsavtale om han. Burde kanskje tatt dette direkte med Stengel m/familie og ikke via Solbakken. Stoler ikke helt på Solskjærs bestevenn...

http://www.stabak.no/menn/article143621.ece

Enig vedr Erik Loe. Du skal ikke se bort i fra @ringos teori. Uansett er det lurt av Erik å trekke seg til side nå. Så håper jeg han kommer sterkt tilbake.

DOMS- OG SANKSJONSUTVALG Leder Sven Olav Larsen, Mjøndalen IF - ikke på valg Nestleder Solveig Hagmann, Nymark IL - gjenvalg 4 år Øyvind Skaara, Tjølling IF - gjenvalg 4 år Medlemmer Harald Andersen, SK Brann - ikke på valg Terje Hansen, Innstrandens IL - gjenvalg 4 år Vivian Nyheim Orset, Molde FK - ikke på valg Terje Wist, Nessegutten SK - gjenvalg 4 år Doms- og sanksjonsutvalget består av leder, 2 nestledere og fire medlemmer. Alle velges av forbundstinget for fire år. Utvalgets leder og nestledere skal være jurister.

Nannskog burde boikottet TV2 sålenge de holder på slik mot klubben hans.

Så de vant 6-2? 5-2. Snek seg inn en liten "og"

Seier 5 - 2 i dag mot Nardo. Tre mål av Aase. De andre av Haris og Johannes og Johannessen.

Slutt. Meget sterk seier. Munthe-Kaas 2, Skjelvik og Suka Suka.

2. laget leder 4 - 3 borte mot Steinkjer. Snart slutt...

hvorfor ble det engelsk her brått? Tror Tom over her er norsk. Jepp. Søkte på nettet etter Slums innlegg. Kjekt med klipp og lim. Burde kanskje oversatt det først :-)

Mats Dæhli dro vel før han var 16? Mats Møller Dæhli is set to become the next Norwegian youngster to sign for United. Sources in Norway confirm that Mats Dæhli will join Manchester United's Academy in February 2011 when he turns 16, signing a three and a half year deal