mbh

Det blir spennende å se om Bradley får til den vedtatte Sportsplanen, som jo skal være styrende for hvordan vi spiller.

Jeg ville bare frem til hvor mye det kan svinge fra vugge til grav. Den optimismen som råder ved hver ny trener er ganske identisk fra gang til gang. Det samme gjelder tiden før de ryker ut igjen. Ikke noe galt med det, men interessant å reflektere over, synes jeg. Historien med Janne viste også hvor vanskelig det er å gjenskape gamle minner. Jeg håper virkelig vi lykkes denne gangen!!!

Jeg er oppriktig glad for å ha Bob tilbake, men på en dag som denne er det også interessant å lese litt historie. Jeg anbefaler derfor alle interesserte å lese tråden fra da Janne ble presentert som ny trener tilbake i 2019. Enjoy! https://www.stabaek.no/forum/topic/2258-jan-jönsson/page/117/

Når ankommer Bergensbanen Lysaker i morgen? Kanskje best å ligge der i natt, så man ikke går glipp av dette.

Du er den beste informasjonsdirektøren vi har hatt, @Posse! Det er jaggu ingen klisjé at klubben ville vært grå uten supporterne.

Bob kommer bare hvis Moe forlater landet.

Det er vel sannsynlig at vi ikke lenger velger fra den samme klassen som vi gjorde for noen år siden. Man skal være ganske svimmel hvis man har oss langt opp på listen over steder man drømmer om å jobbe. Vi begynner å bli fotballens svar på Ullernhjemmet.

Jeg forstår ikke noe av organiseringen av dette. Daglig leder har mange ganger påpekt at han ikke har noe med det sportslige å gjøre. Likevel er det han som kaller inn Bohinen til en samtale etter kampen mot Godset. Styrene, daglige leder(e), og sportslig leder har ikke ansvaret for noen ting. Treneren har ansvaret for alt, med mindre det går bra. Da er det flere som skal dele æren. Vi andre har ansvaret for at dette bare får fortsette, år etter år. Mens vi bøyer hodet i stum beundring, og tenker at dette kunne ingen andre ha gjort bedre. Ærlig talt!

Leif Welhaven er et eksempel på en som kunne ha sittet i styret i klubben. Han har nok ikke anledning for øyeblikket, grunnet jobben, men han har tydeligvis forstått noe som kopegjengen ikke har fått med seg.

Hvis folkene i ASet er så Blaa som de alltid trekker frem, så kan de la klubben overta aksjene til kostpris (pålydende + overkurs). - Hvis aksjonærene er villige til å avstå fra avtalen mellom ASet og klubben, så kan klubben benytte penger fra neste store spillersalg til å kjøpe aksjer. - Stabæk Support kan benytte den unødvendig store egenkapitalen til å kjøpe aksjer i ASet. - Supportere kan kjøpe aksjer i ASet og gi disse i gave til klubben. Så velger man et styre i klubben som står eneansvarlige for driften av klubben. Hvem som skal sitte der kan valgkomiteen / medlemmene bestemme. Poenget er at all makt i klubben skal ligge i klubbstyret. Ikke hos noen muppets som ikke står til ansvar for klubbens medlemmer.

Før man krever nytt styre, må man snart forstå: Klubbstyret (skal liksom ha ansvaret for det sportslige). Dette styret velges av medlemmene i klubben. AS-styret (de som sitter på pengene, som de har fått fra klubben - og som er de som faktisk bestemmer). Dette styret velges av aksjonærene i aksjeselskapet, stort sett basert på kjøttvekten (størrelsen på aksjebeholdningen). Man kan eventuelt se på daglig leder i klubben, eller daglig leder i AS-et. Disse personene har som oppgave å gjøre det beste for henholdsvis klubben og for ASet. Fordelingen er som følger: Daglig leder i Stabæk Fotball (klubben): Jon Tunold Daglig leder i Stabæk Fotball AS: Jon Tunold Det betyr at man kan bytte ut hele klubbstyret, men må fortsatt gå til styret i ASet hver gang man trenger penger til noe som helst. Da kan daglig leder i klubben ta kontakt med daglig leder i ASet og forklare behovet, slik at styret i ASet kan fatte en beslutning. Våkne opp, folkens! Det må jobbes for at aksjene i ASet overtas av klubben, slik at klubbens medlemmer faktisk velger de som skal bestemme over klubbens drift og fremtid! Hvis du er Blaa, maa du forstaa, at BEGGE styrene maa gaa!

Kun et raskt innhopp fra meg, men gå gjerne tilbake til side 9 i denne tråden og les fremover. Det er ingen endring fra i fjor, bortsett fra at årets Eirik Kjønø heter Lars Bohinen. Som het Janne året før. Les gjerne samme periode for trådene "Ny trener" og "Eirik Kjønø". Jeg er lei av å se fotballen vi spiller, men er usikker på om det hjelper å bytte ut Bohinen med en annen trener. Klubben har ingen ekte plan for hva vi driver med, bortsett fra noe generelt viss-vass (annerledes-klubben) som ikke lenger har noe med realitetene å gjøre. Trenerens oppgave er hele tiden å koke en nydelig suppe på spiker. Det funker bare ikke! Heller ikke med en ny trener eller et nytt stadion! Garantert! Jeg aner ikke hvorfor jeg fortsatt bryr meg, men registrerer at dét er det stadig færre som faktisk gjør.

Hvor var @Slumda Stabæk spilte ligakamp i Kongsvinger hallen? That's the question.

Ring politiet hvis han har gjort noe straffbart!

Det er litt drøyt å påstå at noen er utdatert som menneske, uten å begrunne det på en bedre måte enn at han har benyttet Norges største advokatfirma innenfor strafferett. Det er drøyt å si det uansett. Punktum. Jeg er redd det kanskje sier mer om deg selv.

https://norske-podcaster.com/podcast/synseligaen/-42-vi-besoker-tom-nordlie-pa-garden-i-skien-arbei

Tom Nordlie, eller én eller annen som jeg ikke har hørt om, med trenererfaring fra et nivå over OBOS.

Jeg er skeptisk til alle kandidater som er kompis med gjengen på brakka og i styrer/stell. Vi trenger en trener med pondus, ikke en programleder i "Husker du".

Jeg vil ha en sta jævel! Orker ikke flere speidergutter.

Vi kan gjerne få en trener som er istand til å beskrive hva som har vært gjort feil til nå, og hva/hvordan det skal jobbes videre. Da er det lettere å vurdere om vi er på rett vei. Ellers må jeg si at dette trenerbyttet setter evalueringen av Sport i et interessant lys. Men, det er sikkert lurt å legge all skyld på Kjønø.

Tidene har endret seg. Reglene for hva man kan ta imot av gratis billetter etc. fra leverandører er ikke som for 10-20 år siden (og de store selskapene er strenge med etterlevelsen). Hele VIP-konseptet er litt old news. Man må uansett levere noe som er mer spennende enn en gratis gudstjeneste.

Dagens avtale mellom klubb og AS er av nyere dato. Den største endringen kom i 2017, da alle kostnader ble fjernet fra ASet, for å bli overført til klubben. Jon er daglig leder i både klubb og AS, men lønnes kun av klubben. Jeg tror ikke at ny stadion gjør så mye for å øke inntektene. Å bedre produktet er det som har størst effekt for å bedre inntektspotensialet. Bedrifter og mennesker ønsker gjerne å bli assosiert med noe positivt. Det blir ikke morsommere å tape mot Sandnes Ulf på en ny stadion. Tror jeg.

Ikke for å være arrogant, men det er ikke noe jeg mener. Det er slik det er. Sponsorpakker etc. blir fakturert i ASet, mens penger fra spillersalg, grasrotandelen, og offentlige midler, går til klubben. Før pengene ender opp i ASet, hvis den totale summen av inntekter overstiger kostnadene. Så "garanterer" ASet i neste omgang for driften av klubben, med midler som i utgangspunktet kom fra klubben.

Her er utviklingen av salg som ikke dreier seg om spillere (sponsorpakker etc.). Hvis man justerer for inflasjon og generell lønnsutvikling, så vil jeg påstå at det ikke er en positiv utvikling. Eller? 2017 13,5 2018 11,3 2019 10,4 2020 11,1 2021 11.2

"Men faktum er"....? Tullekopp!!! Da foreslår jeg at du leser regnskapene for klubb og aksjeselskapet. Gå gjerne så langt bak i tid som du måtte ha lyst til. Så er det bare å ta kontakt når du har gjort hjemmeleksen din:)