mbh

Det begynner med at de som driver klubben vet hva de holder på med. Da finnes det gjerne en rød tråd, med trenere og spillere som følger tråden. Vi har hatt Henning Berg, Janne, og nå Kjønø. Er klubben til for å gjennomføre trenernes ideer, eller er trenerne her for å gjennomføre klubbens ideer?

Det der må være "fake news". Vi gjør ikke slike tabber. Iallfall ikke rett etter historien med Markus Solbakken til Viking.

Det blir mere moro fremover. Arroganse lønner seg ikke i lengden.

Velkommen heim!

Nei, men da hadde vel heller ikke Janne skyld i alt som gikk galt. Nå satser klubben (ASet) hele egenkapitalen på dette prosjektet. Da hadde det vært fint om det luktet litt mer av gull, og litt mindre av gråstein.

Hvis man på forhånd skulle beskrive et scenario hvor vi byttet ut Janne midtveis i sesongen, med det vi har oppnådd av resultater etter det; hvor mange ville tenkt at "det høres spennende og fornuftig ut, det går vi for"? Kjønø har ikke levert. Punktum.

Blaa viser kampen.

Enig!

Har du ikke hørt om Pompel og Pilt? Nei, det vel mye enklere at ASet får inntekter uten å gjøre noe.

Det ble gjort "for å forenkle".

I tillegg til at de, rent faktisk, har fått inntektene fra Grasrotandelen, Tiern, og fyrverkeri-salget. Det går opp, men bare for noen.

Ja, essensen i avtalen mellom klubb og AS er at: Stabæk Fotball AS forvalter de kommersielle rettighetene til klubben. For den "jobben" får de lov til å overta alle inntektene i klubben (dette er fakta!!!). Men; fra 2017 ble alle ansatte i ASet overført til klubben. Det betyr at klubben betaler/utfører den jobben som aksjeselskapet tar seg betalt for å gjøre. Dette er utviklingen av solgte sponsoravtaler fra 2017-2020 (tall i millioner kroner - 2021 er foreløpig ikke klart): 2017 13,5 2018 11,3 2019 10,4 2020 11,1 Det skulle vært interessant å se utviklingen i personalkostnader for den samme perioden. Kostnadene bør helst ha gått ned. Det er ikke rart det blir bonuser av slikt.

Det stemmer at aksjonærene har lånt inn penger for å hjelpe til når likviditeten har vært dårlig. Det stemmer ikke at aksjonærene har "spyttet inn penger" siden 2013. Den siste emisjonen var i 2013. Det var siste gang det ble spyttet inn penger. Hvis man har god økonomisk styring, er det null problem å vite hvilke måneder likviditeten er dårlig. At man må ringe rundt i siste liten, tyder på dårlig økonomisk styring. Hvis dette har vært tilfellet de siste årene, burde det ikke ha blitt utbetalt bonus til DL. Sesongkortsalget er noe som typisk gir en kraftig økning i likviditeten. Jeg kan derfor tenke meg at man merker det i disse dager, på tross av forsikringene om hvor bra det går - også på den fronten. Våre sesongkort er ikke fornyet, og plassene ser foreløpig ikke ut til å bli tatt.

Selve det kommersielle i klubben (sponsoravtaler etc.) har hatt null (eller negativ) utvikling de siste ti årene. Det er kun spillersalg og frivillig innsats, som har bidratt til den økonomiske utviklingen. Man har tappet akademiet og klubben for alt det er verdt. Nå er begge deler bare skygger av seg selv. Hvor mye skryt fortjener man egentlig for dette? En ny stadion er vel og bra, men det viktigste er det som skal foregå der. Daglig leder og styret i klubben må måles etter om vi lykkes som fotballklubb. Det økonomiske er selvfølgelig viktig/nødvendig, men rekkefølgen må være klar.

Den gode nyheten er at Jon Tunold tjente i overkant av 1.5 millioner i 2021. Det er opp fra i underkant av 1.1 millioner i 2019. Alt er med andre ord ikke bare trist.

Ord og handling. Ord og handling.

Stabæk Fotball - hva skjer?

Filmen om Stabukken og Bukkeline? Er det derfor det er aldersgrense 18 år?

Om ikke før, så skal det bli god Stabæk-stemning den 19. mars. Er det noen som vet om Stabukken og Bukkeline kommer?

Nei. Alt. 1: Man tenker at alle interesserte følger med på www.stabak.no Alt. 2: Man har ingen oppriktig interesse av å ha flest mulig medlemmer - og et medlemsengasjement.

Her er agenda for årsmøtet i Stabæk Fotball (klubben). Møtet avholdes på brakka, 3. mars klokken 18:30.

De fleste har vel våknet opp en søndag morgen, og sagt at de aldri skal drikke mer. Stabæk er som alkohol; man har ikke godt av det, men klarer seg heller ikke uten.

Enig med deg, @M-A-N. Som jeg også er med @@ringo. Men, det er jo egentlig ikke slik at forberedelsen til sesongen skal starte 1. januar hvert år. Behovet for endringer har vært synlig for de fleste, lenge før selve nedrykket var et faktum i desember. Det er åpenbart at vi ikke har hatt en plan-B (eller en plan i det hele tatt), selv om vi hadde overlevd i Eliteserien. Da hadde det sannsynligvis sett enda mørkere ut. Jeg tror heller ikke vi ville vært en magnet for spillere, hvis situasjonen var enda en bananskallseilas videre i ES. Jeg føler meg tilogmed ganske sikker på at et ny stadion heller ikke ville ha hjulpet.

Ikke vær så negativ. Folk er travelt opptatt med å fornye sesongkortene. Den som ikke har sikret seg plass til nå, kan bare glemme det inntil ny stadion er på plass. Vi har en plan. Stol på det. Alltid. Uansett.

Takk! Dokumentene var kjedelige, men referatet har absolutt litterære kvaliteter. Det er litt trist at det er morsommere å lese referat fra et årsmøte i SS, enn å følge lagets forberedelser mot en ny sesong. Men, sånn har det altså blitt.