mbh

Absolutt ikke! Dette kan gå alle veier. Det er det som gjør det så spennende.

Morsom kamp... Man skal selvfølgelig ikke legge for mye i resultatet. Det er en typisk treningskamp, og vi er jo ikke vant med dette nivået. Rapporten som blir skrevet til Espen Moe, vil fortelle at ballinnehavet var innenfor kravene i planverket. Resten vil bli diskutert - og tatt på høyeste alvor i hjertegruppen (eller hva den nå het). Så snart man får tid.

Ja, har sendt deg det.

Så bra! Da burde de fleste spørsmål kunne bli besvart. Jon har jo en unik innsikt som medlem av SS, daglig leder i klubben, daglig leder i aksjeselskapet, medlem av sportslig utvalg, i tillegg til at han visstnok er en varm tilhenger av supporterforumet (ifølge referatene fra siste møte i aldermannsligaen). Du er kanskje interessert i hvordan det går med arbeidet i Stabæks Etiske komite?

Hvem kommer fra klubben?

Rot og ræl, og faagre oord (tenk øl og vold, og skamslåtte bønder)

Nei, all gammel moro er oppgjort forlengst. Nå forsvinner pengene videre til aksjeselskapet. Der er de åpenbart mer interessert i å bygge egenkapital, enn å levere sportslige resultater. Eventuelt, så er de ikke kompentente til å bidra til sportslige resultater. Velg selv! Man bør være så jævlig stolte av å heie på et lag som spiller ræva fotball, og har masse penger på bok. Det er liksom et mirakel.

Informasjonsflyten er selvfølgelig den siste man ønsker å forringe. Den er jo den eneste som fungerer optimalt i denne klubben. I tillegg er det lettere å benekte alt som ikke finnes på tape.

Man skal ikke legge så mye i resultatet fra denne kampen, bortsett fra at det viser at LSK vil bli blant de fem beste i årets Eliteserie. Fristen for å fornye sesongkortene går ut om ni dager. Tikk takk, tikk takk.

Drømmen burde selvfølgelig være å debutere under nachspiel på Brann stadion.

Jeg forstår ikke hvordan det kan være en potensiell større oppside med en afrikaner, enn med en nordmann. Bortsett fra den spenningen bingo-aspektet gir. Også er det selvfølgelig mer morsomt å scoute spillere i Afrika, enn i Alta. Hva skjedde forresten med det spennende samarbeidet som ga oss alle kineserne? Har IAO tatt det med seg til Danmark?

Årsmøtet i klubben er berammet til 3. mars. Man må ha vært medlem minimum 1 måned for å kunne møte med stemmerett. Meld dere inn i klubben, og still på årsmøte! Forslag til behandling må være innsendt senest to (2) uker før møtet. https://club.spond.com/landing/signup/stabækif

Swinger party?

God morgen! Problemet er at daglig leder og et par i styrene, er høye på seg selv og totalt blottet for selvinnsikt. De kan gjerne ta æren for det økonomiske eventyret Ace er så begeistret for, men sportslig har det ligget råte under panelet i mange år. Hva hadde skjedd hvis ikke familien Diskerud hadde fått Bradley hit? Hva mer har de å skryte av? Flere av de gode salgene som har skapt det økonomiske mirakelet, har vært salg av spillere som knapt har vært innom A-laget. Da Toni var her, spilte alle lagene (akademi/junior/senior) samme type fotball. Nå er det ikke en rød tråd å spore. Jeg aner hvilken type fotball vi spiller, og vil helst ikke vite det heller. Sånn. Da var jeg ferdig med dagens evaluering. Ha en alle tiders dag!

.

Gå 'ta' banen

Tobbe kan vel ikke noe for at klubben ikke har forvaltet pengene etter ham bedre. Han ville vært bra dust hvis han valgte OBOS med Stabæk, fremfor kamp om Champions League med RBK. Uten ham ville vi vært i en enda mer bedriten situasjon nå. Jeg foreslår derfor at man retter kritikken mot de som har forvaltet pengene fra alle de solgte talentene de siste årene. Istedet for å kritisere en spiller som har bidratt med et beløp tilsvarende 10 årslønner for daglig leder.

Legg merke til at jeg har skrevet to innlegg om dette. I det første skriver jeg "jeg foreslår", mens i det andre skriver jeg "jeg mener". Det skulle jo indikere at det er ett forslag, og en mening. Du er jo tross alt styreleder (jeg lurer egentlig på hvorfor du føler behov for å understreke det?), så jeg stoler på at det blir stilt kritiske spørsmål. Det er kvaliteten på svarene jeg er skeptisk til. Svarene (de som dere kunne referere) etter det siste møtet dere hadde på brakka hadde ikke stor verdi. Etter min mening!

Beklager at du ble lei deg av min kommentar! Du burde snakke med faren din. Kanskje vil han tenke seg bedre om neste gang han er ute og forsøker å styre andres meninger/ytringer. Fra ung.no om hersketeknikker: Hersketeknikker brukes for å styre hvordan en selv og andre framstår. Med hersketeknikker kan man framheve seg selv, eller få den man er uenig med, til å virke dum og kunnskapsløs.

Aha. Systemfeil, ja. Da er den saken ute av verden.

Rekkefølge er én ting, men.. Vi rykket ned 12/12-2021. 5/1-2022 ble evalueringsprosessen presentert. 24 dager etter nedrykket. 21/1-2022 ble konklusjonen av evalueringen av sport presentert. 16 dager etter at evalueringen ble presentert. 40 dager etter nedrykket. Så er det slik at en del av resten av verden, har vurdert det sportslige lenge før selve datoen for nedrykket. Hvor mye lenger har klubben egentlig kommet de siste dagene/ukene/månedene/årene? At vi nå tydeligvis skal fortsette i samme spor, fortjener en veldig/jævlig god begrunnelse. Etter min mening. Så: konklusjonen krever en begrunnelse. Med mindre evalueringen avdekket så mye drit i resten av organisasjonen, at det ikke engang var vits i tenke at sport kunne ha noe med saken å gjøre.

Selvfølgelig ikke. De er hjertelig velkomne, men ikke som representanter for klubben. Jeg mener at dette skal få være et årsmøte for support. Ikke en propaganda-samling for klubben.

Hvis han også er opptatt av at ting ikke skal være så jævla tørt og grått, burde de kanskje publisert noe annet om evalueringen. Du reagerte jo på nettopp dette selv. Hvis han ikke følte seg truffet av kritikken, er det merkelig at han går ut og forsvarer den. Det er bare å tolke hans "nedenfra og ned tone" i beste mening. Bortsett fra at den nok er mer ektefølt enn du foretrekker å tro. Jeg har fortsatt bobler i magen etter fjorårets ladning av ølet hans. Det er mulig at det er grunnen til at jeg er så sur.

Trygve, er du virkelig Stabæk supporter! Nå ble jeg glad:-)

Det burde jo være mulig å gi en begrunnelse for hvordan man er kommet frem til konklusjonen. Da kan man diskutere beslutningsgrunnlaget. I og med at det er en positiv konklusjon for disse to, burde det ikke være problematisk å dele informasjon om hva som har ført til at disse er "frikjent" for sin del av ansvaret for nedrykket. La oss håpe vi slipper å si det samme om Kjønø, når dette diskuteres senere i år.