mbh

Heldigvis gjelder dette ikke vår ledelse (ironi?): https://www.nrk.no/sport/stabaek-profil-fyrer-los-mot-norske-klubbledere_-_-kan-ikke-nok-om-fotball-1.15629349

Her er dine tre innlegg i positivitetstråden siden april 2019. Jeg lover å ikke skryte mer av burgeren på Blaa i den tråden, selv om jeg faktisk syntes at den representerte lyspunktet i går - helt uironisk (sarkasme er noe annet). Du er konsistent på å holde troen. Det skal du ha. Men. Hvis alle hadde skrevet i samme sporet som deg på forumet, hadde det nok ikke blitt spesielt spennende diskusjoner Hva med å overbevise oss negative om at vi tar feil, heller enn å være negativ til at vi er negative? P.s. Noen av oss er ikke fornøyd med å omtrent berge plassen, år etter år.

Det gjør vel ingenting fra eller til om det er redusert flyt av helseinformasjon. Bortsett fra for de som er tungt inne på oddsen.

Det verste er at de er skammelig feige. De skyver trenere og sportslig leder foran seg, og har null problemer med å kaste disse foran bussen. Vi er som et stort skip som har mistet motorene, men som fortsatt har fremdrift. Det holder, til det overhodet ikke holder lenger. Vi har sett det på spillet de siste årene. Det har ingenting med Stabæk å gjøre. Vi har plutselig masse penger, men det er også alt vi har. Jeg har null tro på at dagens Stabæk har appell til å ordne retur til ES, etter et eventuelt nedrykk. Hvem ønsker å spille nåtidens "Stabæk-fotball"?

Veldig gode burgere på Blaa før bussavgang i dag.

Support-kiosken kan registreres som bedrift med faste åpningstider, som ikke behøver å være daglig hele året. Alt lar seg gjøre.

Jeg mener klubben trenger et bytte av ansikter, og helst til noen av den yngre sorten. Det er ikke alle reklamehoder som er like kloke lenger, etter min mening.

Det viktigste dagens eiere har gjort, er å tilby lån. Det går an å utstede obligasjonslån som vanlige supportere kan delta i. Stabæk Support burde overta fyrverkerisalg og annet arbeid som kreerer inntekter som idag gis som gave til aksjonærene i ASet. Inntekten kan benyttes til å kjøpe tilbake aksjer i ASet, som så gis til klubben. Slik at eierskapet i AS i fremtiden ligger i klubben. Klubben bør være reelt medlems-styrt. Det betinger at flest mulig faktisk melder seg inn i klubben og deltar på årmøtet. Den siste emisjonen var i 2013, og gjelden til aksjonærene er nedbetalt.

Er jeg den eneste som lurer på hva landslagstreneren har med Gammel blaa aargang å gjøre?

Fy faen, så patetisk det er å måtte håpe på at motstanderne våre er enda mere ræva enn oss selv. MIF har vært bedre enn oss på det meste de siste årene (jada, bare kom med at vi har oppnådd bedre resultater med spillere som forlengst har forlatt oss). De har fremstått med retning. Vi, derimot, spiller ikke engang mer underholdende fotball, enn det som en gang ble kalt for "Mjøndalen-fotball". Sorry folkens, men, for en tragisk fotballklubb vi er blitt. Support holder fortsatt høyt nivå, og er trolig det som fremdeles får skuta til å fremstå som noe annet enn en sliten sjark. Jeg håper virkelig at vi berger plassen i år, men jeg har uansett begrenset tro på fremtiden. Hvor lenge kan vi forvente at klubben klarer å beholde fremdriften, uten å synke for godt? Jeg har ingen tro på at ny stadion vil frelse oss. Det er bare å se på hva som har skjedd med andre klubber med tilsvarende håp. Vi er på langsiktig nedadgående. Det som en gang gjorde oss attraktive blant publikum og spillere (hårete ambisjoner og morsom spillestil) er borte forlengst. Vi (supportere) må gjøre noe, eller spille "Siste mann på dekk" når sjarken går ned.

Man trenger ikke blande inn følelser for å vurdere årets sesong, men du har selvfølgelig rett i at det fortsatt er muligheter. Håp er jo det som gjør at man reiser for å se kampen mot VIF, og at flybillettene til Tromsø er kjøpt inn for lengst.

Enig med Odd. Vi trenger noen som kan vise oss lysglimtene, og hvorfor vi fortsatt skal ha troen. Ordet er fritt. På den annen side; diskusjonen her inne går mellom de som er negative, og de som er negative til de som er negative. Den som er negativ til den som er negativ, tilhører den gode siden på forumet, men bringer stort sett ingen ting nytt inn i diskusjonen. Det gjør heller ikke jeg, men tenker uansett at det kan være nyttig å se etter problemene, for å kunne forbedre situasjonen vi er i. Det holder neppe å bare tenke positivt. Det blir gøy med tur og kamp mot VIF. Håper den kampen byr på langt mer enn glimt av lys!

Herlig! Det er viktig å ha et 7-8 valg til de forskjellige posisjonene.

Sikkert ikke så fristende, hvis vårt nye slagord er Null-6 - Null-7.

All ære til deg, @JonasM! Oppriktig ment!

Jeg forstår at du ikke kjenner tallene, så da høres 25 millioner flott ut. Enkelt å like, men er like bortreist som et vanlig valgløfte fra Senterpartiet. Kjør på med frivillig arbeid, så lenge man er klar over mottaker. Jeg synes det er greit å være klar over moralen i at studenter har overført penger til klubben i årevis. Uten å få noe som helst tilbake for det. Pengene har blant annet gått til den lille takken på 2.5 faktiske millioner. God helg! P.s. flytt gjerne dette over til en annen tråd.

Syns du det var en god sammenligning?

Nei. Det er fakta.

Summen av frivillig innsats siden den siste emisjonen i 2013, har en langt høyere verdi enn innskutte midler fra aksjonærene (inkludert overkurs). Hvorfor fortjener da aksjonærene utbytte, samlet inn fra supportere?

Javel. Hvorfor utbetalte de da utbytte på 2.5 Mill for 2019? Hovedpoenget er uansett sammenblandingen mellom AS og frivillige midler. Har du noen tanker om det?

Vår modell for samarbeidet mellom klubb og AS, kan ikke sammenlignes med f.eks. VIF og Molde. Grunnen er at de klubbene har eiere som ikke tar ut utbytte. Pengene går til å utvikle sport. De har ikke eiere som er lurt til å tro at det er en faktisk investering. Vi har også aksjonærer som ikke har forventet utbytte, men som har fått det likevel. Samtidig som klubben sportslig sniffer på bunnen for både damer og herrer. Penger fra Grasrotandelen går i vårt tilfelle til eliteklubbene og videre til ASet. Det samme gjorde Den Magiske tieren, og gjør penger fra fyrverkerisalget. I de andre klubbene går denne typen penger til breddeavdelingene, som er totalt adskilt fra ASene. Jeg har ingen problemer med å stille opp med frivillig arbeid, så lenge det fører til at klubben oppnår bedre sportslige resultater. Jeg HAR problemer med å stille opp for at aksjonærene skal motta utbytte. Argumentet fra klubben er at aksjonærene fortjener å få noe igjen for investeringen. Sikkert. Men, da må de kreere sitt eget overskudd. Ikke snylte på frivillig innsats fra supportere. Jeg stoler ikke lenger på at styrene velger sportslige resultater, fremfor utbytte. Trist, men slik er det.

Hva forsøker du å uttrykke?

Å la frivillige gjøre gratis jobb, samtidig som alt overskudd går til eierne av ASet, er genialt. For aksjonærene i ASet. Hva med å la "investorene" vise hva de er gode for, ved å betale for egen moro/forretningsutvikling. Dagens modell med klubb og AS, likestiller frivillig arbeid med å jobbe gratis for REMA 1000. Sikkert givende hvis du er forelsket i Ole Robert, men håpløst naivt ellers.

Kampen i Tromsø kommer til å bli et "Oddvar Brå" moment, så det er bare å bestille flybilletter.

To påmeldt, men regner med at jeg må betale for fem. Eller hva, @Daigo nr 10?