mbh

Nei. Forskjellen er at vi ser bedre ut mot lag som er mer opptatt av sitt eget spill. Når motstanderen tar hensyn til hvordan vi spiller, da taper vi.

Det er klart at vi har en stall med mange kvalitetsspillere. Problemet er at vi ikke har kvalitet i grunnstrukturen. Vi mangler i det hele tatt struktur. Når vi prøver å løse problemer med å fylle på med mer krydder, blir det bare rot. Safran er blant verdens dyreste krydder, men det går ikke an å servere det som hovedrett.

Det blir spennende å se hvordan Mjøndalen gjør det i Eliteserien neste år. Nei, vent, det er visstnok vi som tror vi har noe der å gjøre. Klubben har virkelig klart å levere en imponerende rekke med skuffelser. Faen!

Roberts bidrar ikke med annet enn å være et nummer på banen. Ut, ut, ut!

Roberts er igang for Unibet.

Enig. Og spesielt hvis/når vi møter motgang. Da gjelder det å ha litt erfaring, samtidig som det da behøves overbevisende oppførsel rundt veien videre. Både Billy og Kjønø så ut som stive, skrekkslagne rådyr med frontlysene rett i øynene, da det buttet imot. Man kunne se at de ikke trodde på det de selv sa.

Problemet ligger jo også i at klubbstyret er på valg, mens styret i ASet sitter så lenge de har lyst. Siden vi har organisert det slik at inntektene (den virkelige makten) havner i ASet, er vi prisgitt AS-styrets stamina og selvinnsikt. Det er derfor ikke sikkert at Espen Moe er den skyldige i denne sammenhengen. Hvis man har fulgt med en stund, har man sikker lagt merke til at Anders Bergh-Jacobsen gjerne stiller opp hver gang det (det snille ASet) skal satses på en ny trener/spiller, mens det er roligere når det viser seg å ha vært et dårlig valg. P.s. det er nok mange som synes jeg har mast lenge om dette, men den samme lengden av tid har ikke gitt meg feil.

Styret har selvfølgelig gjort så godt de kan. Det er alltid vanskelig å avslutte en midlertidig løsning som har suksess i den midlertidige perioden, uten at noen blir skuffet. Slik var det bl.a. med Ordinas og Bob, og slik blir det med Riise. Kanskje han er rett mann for fremtiden, kanskje ikke. Spørsmålet er om styret har vist seg kompetent til å gjøre den vurderingen. Jeg mener svaret er NEI.

Evaluere? Det er ingen grunn til se skikkelig i bakspeilet, når det eneste tillatte svaret uansett alltid er "Alltid. Uansett". All motgang skyldes uflaks og vanskelige rammebetingelser som vil løse seg automatisk når ny stadion står klar. Vi er jo egentlig mye smartere enn alle de andre klubbene som ønsker en plass i toppen. Det tror vi i det minste selv. Derfor er det nok best å keep calm and carry on. Zzzz

Skulle bare mangle at BDB vant når de hadde fotballsupporternes svar på Forrest Gump på laget. Den seieren betyr nok mer enn man aner. Haha

Det ser jo ut som Riise fungerer like bra som en hvilken som helst annen trener. Inntil han ikke gjør det lenger (vanligvis frem til neste sommer). Jeg håper vi uansett fokuserer på en trener med treninger som holder en langt større andel av troppen borte fra NAV. Gjerne i kombinasjon med at det ikke blir for slapt.

Opptatt/utlånt.

Vi får ikke brukt sesongkortet idag. Er det noen som trenger et par gode plasser på 204? Send meg isåfall en PM. P.s. nye forumbrukere (VIF-folk) kan glemme det.

Hvorfor gidder jeg, men altså: Nikki Schei sitter både i kommunestyret og i formannskapet i Bærum kommune. Det er hans meninger Budstikka refererer. At de gjør det, skyldes at et tilstrekkelig antall personer i kommunen har valgt ham til den posisjonen. Dette er jo ikke Russland, så avisene må faktisk skrive om ting som ikke alle liker. Capiche?

OK. Jeg mener bare at vi må ha forståelse for at folk reagerer i en tid hvor kommunen foreslår å legge ned skoler - og f.eks. Stabekk Hospice (hvor alvorlig syke mennesker - unge og gamle - bor den siste tiden mens de venter på å dø). De av kommunens innbyggerne som er opptatt/berørt av disse sakene, vil ha en mening om kommunens bruk av penger. Helt uavhengig av om beløpet er en halv eller en hel milliard. De ville nok også hatt sin mening om Budstikka hvis avisen unnlot å skrive om ny stadion - eller bare forsvarte den. Skriv gjerne leserinnlegg i Budstikka og påpek feilene. Prosjektet Nye Nadderud koster faktisk nesten én milliard. Kostnaden av prosjektet er den samme, selv om man får refundert deler av beløpet (bl.a. fra fellesskapets midler - som selvfølgelig også kunne ha gått til noe annet). Jeg bøyer hodet ydmykt i takknemlighet for at stadion ble besluttet bygget, og at beslutningen ble fattet akkurat da den ble det. Det hadde garantert ikke skjedd nå! Så håper jeg at klubben faktisk er istand til å dekke sin del av kostnadene i årene fremover, slik at kommunens innbyggere ikke må høre om dette også etter at stadion står ferdig. I rest my case.

Artikkelen inneholder en egen faktaboks med fordeling av kostnader, samt opplysninger om finansiering. Så også den biten er ryddig og fin. Journalisten påpeker også tilstanden til dagens stadion og behovet for en ny. Dette må man tåle. Spesielt slik den økonomiske situasjonen i kommunen er nå. Det er ikke slik at prosjektet finansierer seg selv og ikke vil belaste kommunens økonomi i årene fremover. Like it or not.

Haha. Det er da ikke Budstikka som mener dette. De skriver bare en sak om hva en politiker mener om saken. Det bør de gjøre - og få lov til. Hvis man er glad i å lese referater fra kommunestyret, er det bare å si opp abonnementet på Budstikka. Jeg er imidlertid redd for at det ikke endrer noe som helst. Annet enn at man ikke aner hva som foregår. (Det er ikke avisenes skyld at renta er høy, selvom de referer sentralbankens rentebeslutninger.)

Jalland passer perfekt. Det er alltid lurt å ringe gamledama hver gang det er slutt med en ny en. I allefall til du kommer på hvorfor hun er gamledama. Vi har hørt navnet før, i tillegg til at han fikk masse pes sist gang han var her, fordi han da var hakkekyllingen for dødballproblemene. Låter det kjent? Mulig han er et godt valg. Jeg aner ikke!. P.s. jeg anbefaler søkefunksjonen på forumet.

Vi er vel alle enige om at vi har hatt stor (kortsiktig) suksess med å bytte trenere etter 1,5 år. Det er erfaringsmessig cirka så lang tid det tar før gullungene begynner å slite med å motivere seg til å gå på jobb, og glemme alt de har lært gjennom de årene de har løpt rundt etter den runde saken. Det er bare slik det er, så det er kanskje like greit å gi alle trenere en kontrakt som går frem til neste sommerpause. Forlengelse bør kun være mulig i begynnelsen av juli måned, og bare hvis garderoben ønsker det. Jeg er fornøyd med utviklingen med nåværende trener, men vet at dette prosjektet selvfølgelig har en utløpsdato. Best før - sjeldent god etter.

Hvis vi unngår å slippe inn mål på dustete vis har vi alle muligheter. Det som uansett taler litt mot seier idag er at @Slum har tro på storseier. Det er SJELDENT et godt tegn. At Walstad får stemmen som "banens beste" er derimot brennsikkert!

Og at 16 av baklengsmålene har kommet i tre kamper, mot Moss, Lyn og Egersund. Det hadde vært en latterlig tanke før sesongen.

Har ikke fått sett kampen før nå, og må si jeg er overrasket, rapportene tatt i betraktning. Vi er jo dritgode. Spesielt hvis man ser bort fra at det godt kunne ha kommet noen flere mål imot også. Sykmeldingen forlenges, med håp om at pasienten viser raske tegn på ytterligere forbedring. P.s. TV-kommentatoren må ha norgesrekord i å dytte inn ordet "da" i enhver setning. 300 ganger iløpet av sendingen, garantert. Slitsomt å høre på, da.

0-1 Spiten-Nysæter 9' 1-1 Karlsen 10' 1-2 Tobiassen 55' 1-3 Bawa 65' 1-4 Lie 80'

Gjerne det også! Håper morgendagens kamp viser en stor bedring i hvordan vi forsvarer oss, så vi ikke blir grisebanket av KFUM. Edit: jeg ser at vi har sluppet inn 20 flere mål i OBOS med én kamp mere spilt, enn det KFUM har i Eliteserien. Det er mye å glede/grue seg til fremover.

Her har Joakim gjort en flott jobb: https://www.stabak.no/nyheter/for-kampen-stabaek-sogndal Jeg har lagt fra meg alle drømmer om opprykk. For meg dreier det seg nå om å sikre plassen i OBOS, og samtidig se en utvikling som gir tro på opprykk i 2025.