mbh

Da er vi jo enige, men mindre det mangler et "ikke"? 🙂

Enig! Men siden man ikke bør sette opp statue av levende mennesker, lurer jeg på om begge statuene vil vise menn uten hår? Det er mulig versjonen av Posse uten dreads vil være en helt annen enn den vi ser i dag. Den som lever får se.

Artig sammenligning, fordi: 1. Vi desperat håper på at en ny stadion skal gi oss andre rammebetingelser i 2026. 2. Sjelen nok hadde overlevd spill innendørs, hvis spillet var litt annerledes enn siste sesong i hallen. P.s. Så er det sånn at ingen snakker om hvilke kostnader klubben får ved en ny stadion. Det er nemmelig ikke kun inntektene som er forventet å øke. Kommunen finner sikkert ikke andre leietakere til fotballbanen hvis vi ikke klarer å betale leien. Driveren av kontorlokalene som skal brukes av klubben, kan derimot bli vanskelig å ha med å gjøre hvis det økonomiske ikke slår til. Jeg håper derfor det for sikkerhets skyld er plass til en brakkerigg på området.

Helt enig! Nå har vi jo også svelget kunstgress. Det ville ha vært perfekt å kunne spille kamper innendørs hele året. I tillegg til at Fornebu ikke lenger er ødeland.

Fordi?

Det er idrettsforeningen som håndterer medlemmene. Klubben har stolt på at alle som sier de er medlemmer på årsmøtet, faktisk er medlemmer. Det burde dermed ikke være noe problem.

Hvis jeg vinner en milliard i lotto lover jeg å kjøpe alle aksjene i ASet og gi dem til support. Jeg oppfordrer alle andre lotto-milliardærer til å gjøre det samme!

Ingen vits i å kjøpe en pose med Twist hvis du er ute etter Daim.

Håper isåfall Bob er en stor fan av Trump. Det hadde virkelig vært humor!

Tja, var det så morsomt, da? Rekkefølgen har vel litt å si. Det er sikkert ikke så mange som drømmer om litt kreft, for å kanskje en gang få lov til å spille i Obosligaen med Stabæk. Men, hva vet jeg?

Herlig! De pasningene er de morsomste å se på.

Økseskaft eller hostesaft? Nå for tiden er det er viktig å tenke grundig gjennom "hva som rimer på hva" før man er impulsiv. Annen i ellevte, så gøy!

Suksess ofte er en konsekvens av at mye er bra. Samtidig. Så får gjerne enkeltpersoner æren for suksessen, men klarer ikke å gjenskape den andre steder. Rosenborgs plukking av andres trenere kan være et eksempel. Vålerengas manglende suksess tross store ressurser kan være et annet. Konklusjonen blir at ALLE betyr mer enn ENKELTE.

At han takket nei sist gang han hadde muligheten, gjør at det blir det en lengre reise inn til mitt hjerte. Håper at han blir dritgod, men havner på benken på grunn av en enda bedre Gunnerød.

Jeg syns VAR diskusjonen er for fokusert på enkelthendelser, og skulle ønske at noen kunne løftet hele greia til et nivå som hadde passet til et par glass rødvin. Hvorfor ikke skrive en avhandling om konseptet "å være, var, har VAR vært, var det verdt det?"? Jeg har spurt ChatGPT om litt hjelp. Her er et forslag til hvordan man kan strukturere en slik avhandling: Tittel: "Å Være i Spillet: VARs Innflytelse på Fotballens Essens" Innledning - Forklar betydningen av "å være" i filosofisk kontekst. - Introduser hvordan fotball, som en globalt elsket sport, representerer et mikrokosmos av livet. - Introduser VAR som et teknologisk verktøy i fotball. Kapittel 1: Fotballens Filosofi og Essens - Utforsk filosofien bak fotballen som en representasjon av livet. - Diskuter konsepter som lagspill, konkurranse, og fair play. - Hvordan fotball reflekterer samfunnets dynamikk og menneskelig interaksjon. Kapittel 2: VAR - Teknologiens Rolle i Fotball - Historien til VAR og dens innføring i fotball. - Hvordan VAR endrer spillets natur – fra dommerens skjønn til teknologisk presisjon. - Effekten av VAR på spillernes og treneres taktikk. Kapittel 3: "Å Være" på Fotballbanen - Analyser hvordan individets eksistens og identitet formes i fotballens verden. - Spillernes og dommernes perspektiv – hvordan VAR påvirker deres beslutninger og selvoppfatning. - Fotballens sosiale og kulturelle betydning i å forme "væren". Kapittel 4: VARs Etiske og Filosofiske Implikasjoner - Diskuter etiske dilemmaer og filosofiske spørsmål som oppstår med VAR. - VARs innvirkning på konseptet om "rettferdighet" i sport. - Teknologiens rolle i å definere menneskelig dømmekraft og feilbarlighet. Kapittel 5: Fotball, VAR, og Fremtiden for "Å Være" - Spekuler i fotballens og VARs fremtidige utvikling. - Hvordan teknologi kan videre påvirke vår forståelse av eksistens og identitet i sport. - Avsluttende tanker om "å være" i en stadig mer teknologisk verden. Konklusjon - Oppsummer viktige funn og refleksjoner. - Reflekter over hvordan fotball og VAR gir unike innsikter i den menneskelige tilstanden. Referanser - Inkluder en omfattende liste over kilder, inkludert filosofiske tekster, sportsanalyser, og teknologiske studier relatert til VAR og fotball. Denne avhandlingen vil kombinere filosofi, sport, og teknologi for å utforske dypere meninger og implikasjoner av "å være" i verden av fotball, med et spesielt fokus på VARs rolle. Lykke til!

Det er en god tanke. Vi burde iallfall prøve å få A-laget til å slutte å nærme seg akademiet.

Rund og omgjengelig har jeg aldri sett som krav i en stillingsannonse for en leder. Hvilke steder tenker du at dette vil være en fordel (bortsett fra hos oss)? Jeg kommer i farten bare på barnehage eller en tilrettelagt arbeidsplass. Uten at jeg vet om rund (og/eller omgjengelig) er en karakteristikk som passer for Finstad, så er min erfaring at det kan være vanskelig å forholde seg til "runde" folk. Tydelige ledere er, etter min erfaring, å foretrekke. MItt hovedpoeng var uansett at nå får Bob Bradley all makt. Det er kanskje like greit.

Jeg stusser egentlig litt over sammensetningen av personligheter i den nye ledelsen. Wangberg virker som en flott type! Thomas Finstad fremstår ikke som noen stor leder i intervjuene, men har sannsynligvis mer pondus enn jeg har fått med meg. IAO trodde jeg vi kjente fra før. Noen må tydeligvis kjenne ham bedre enn andre. Jeg håper den nye organiseringen fører oss fremover, og ikke bare blir "flere kokker, mere etc.". Det virker som vi vil få et utpreget Bob Bradley -show fremover. Ingen av de ovennevnte har autoritet til å overprøve ham. Tror jeg. Da har vi en klubb som i praksis er styrt av et aksjeselskap, og en sportslig avdeling som i praksis er styrt av treneren. Jeg skal like å se den nye daglige lederen som enkelt finner sine naturlige plass i denne gjengen. Så er det bare å håpe at klubben sitter styrket igjen når denne Bradley-perioden en gang er over. Som Alltid. Det blir Uansett gøy å prøve noe nytt. God Jul!

Oppsummering av toleransedebatten 2023: Man burde ha høy toleranse ovenfor folk med lav toleranse, og lav toleranse ovenfor folk med lav toleranse. Fra SNL: Å tolerere noe er å tillate noe man misliker eller er uenig i, UTEN å gripe inn. Dette kan gjelde handlinger, ytringer, hendelser eller eksistensen av noe eller noen. Man kan kanskje si at utpreget toleranse og fotballforum ikke glir sammen som snørr i kram snø, men hva vet jeg. Ingenting, som vanlig!

Nå er vi ikke så opptatt av hva, som av hvem. Hvem synes du Stabækbutikken skal ta inn? (driver å vorser til et julebord)

Vel og bra, MEN vi skulle jo gjerne hatt et slagkraftig lag å heie på også. Vi holder riktignok til i Bærum, men det er uansett ikke like gøy å drikke øl og lese regnskap. P.s. Vinge er topp, men blir vel snart overført til finansregnskapet, han også.

Jeg forstår ikke at hverken trenere eller spillere ønsker å gå til en klubb hvor det er så mye rot som i Start. Da ville jeg, uten tvil, heller ha valgt Stabæk. Vi er tross alt bare på vår 9. trener og 3. nedrykk siden 2012/2013. For tiden mangler vi det meste. Hva kan være mere spennende for folk med både kvalifikasjoner og ambisjoner? 😊

For langsiktighet burde vi helst ha en trener med tilhørighet til Oslo-området. Ikke en som lengter hjem med en gang noen fra hjembygda ringer.

Hvis vi skal bygge opp noe som på sikt gjør oss til et stabilt lag i Eliteserien, så sier jeg Ordinas. Hvis vi bare skal samle sammen en haug som får oss opp i 2024, med påfølgende kamp mot nedrykk i 2025, kan svaret være en trener med større ambisjoner enn Stabæk. Bradley med en langsiktig plan sier jeg jatakk til.

Jeg tipper at Hoseth er et godt eksempel på en som kan gjøre det veldig bra inntil det begynner å bytte. Da havner han fort i samme kurv som Kjønø. Jeg håper på en trener som har vært ute en vinterdag før, og ikke bare et navn. Ihvertfall ikke fler av Drillos disipler. Men, hva vet jeg? Not much, men jeg stemmer uansett NEI til Hoseth.