Ace

Er det noen jeg stoler på håndterer denne saken på en korrekt måte så er det @Posse!

Det er vel et årsmøtevedtak for VAR. Daglig leder kan da selvfølgelig ikke gå ut og si at klubben har snudd.

Dette. At RBK var klart best etter pause er vel alle enige om. Men totalt var U helt fair.

Så selv om vi har flest avslutninger både på og utenfor mål og ganske klart høyest xG er vi heldige som ikke taper?

Hvis han ikke skulle til Enga etter sesongen hadde det ikke vært et problem. Men når det stilles spørsmål ved hvor fokuset hans er blir dette utrolig dumt.

Problemet er vel at det er noen arbeidsoppgaver som skal utføres, og vi har ingen andre til å ta de. Ellers helt enig. Å møte på Åråsen i dag er fascinerende tonedøvt. Kan vel vanskelig sies tydeligere at han gir faen.

Glemte "Er det bestemt at vi må flytte ut fra Telenor Arena?".

Hvorfor ikke gå for 5 seire?

Definitivt. Tydelig tegn på at Rosenborgs status falmer og at de ikke får all gratisdømmingen som de har pleid. Dommer med integritet i dag.

Da med Rosenborg også være et godt lag, for vi har ikke mer flaks enn de har denne kampen.

Slipper til skuffende mye i 2 omg, men burde avgjort dette før pause. RBK fortjente nok å få med seg 1 poeng kampen sett under ett.

Nei.

Ser helt rått ut!!

Det er nok vanskelig å kombinere med fulltidsjobben som nettroll. Å pøse ut usaklig dritt non stop tar litt tid, selv om man ikke skriver mer enn én setning.

Måtte være sist han dømte oss. Da avgjorde han kampen på egenhånd -Sandefjord borte. Desidert dårligste dommeren i serien.

Min take away er at folk var positive (og nostalgiske) da Janne kom tilbake, men ikke så positive til nå. Så husker vi vel alle hvordan ting snudde og at vi berget plassen med god margin da Janne kom inn. Og at vi får håpe det går like bra denne gangen. Men mistenker at det ikke var det du ville frem til.

Hvis ikke dette er Bob snakker vi tidenes antiklimaks.

Får du det inntrykket? Å ha en liste med kandidater som man intervjuer er vel ikke helt uvanlig prosedyre ved ansettelser.

Det er bra! Sammen med at de nå er tydelige på filosofi hva gjelder unge spillere har treffer de hvertfall på det strategiske her.

Veldig bra referat fra 2-lagskampen på stabak.no i dag, @JonasM. Mer av dette!

Basert på dette regner jeg med at du ikke så kampen.

Det er jo det som er problemet. Jeg hadde håpet vi kunne stå ut året med Bohinen og bruke tid på å få inn den "riktige" treneren. For meg handler det om å finne en med rett personlighet, er fotballfaglig sterk, satser på unge spillere og har en positiv spillestil (tilfeldig rekkefølge). Det kryr ikke akkurat av trenere som oppfyller alle disse kriteriene og i tillegg vil trene Stabæk. Når man ser hva Aalesund og Rosenborg har fått inn blir man jo livredd for hva som kan dukke opp... Antakelig er det umulig å ikke "vise handlekraft" for ledelsen etter en så lang rekke, selv om alle skjønner at resultatene ikke står i stil med prestasjonene. Men min liste over kandidater er tom.

Michelsen er en bra fyr og flink med spillerne på det personlige plan. Tipper han er (har vært) godt likt i spillergruppa. Fotballfaglig er det nok ikke all verdens og som du sier er det rimelig enkel fotball vi må være forberedt på hvis han kommer inn. Sikkert fin i medgang, men tror han er for begrenset til å kunne snu ting når det butter.

Så vidt jeg husker byttet vi trener og hentet en drøss med nye spillere. Er det det du mener er lukk øya-strategi? Og spør igjen, hva er da den proaktive strategien?