Ace

Merker med at du har herjet rundt her inne hele dagen. Så kommer det til kampen der vi scorer tidlig og går til pause med ledelse for første gang på evigheter. Da er det selvfølgelig helt stille fra deg - inntil helt på slutten da du måtte skrive et innlegg som selvsagt var negativt.

Vi tar med oss at vi er oppe på kvalik til pause!

Det er en makrobetraktning, i likhet med din referanse fra økonomiprofessoren som heller ikke gjaldt Valsvik spesielt. Vi er nok enige i at økonomi styrer mye i verden, men at det er mange andre faktorer som betyr mer for arbeidstakere generelt sett. Ellers er jeg enig i at vi supportere bør holde en god tone. Brukere som skriver 95 % negative innlegg, dikter opp ting for å sverte klubben og bytter avatar til folk som nylig har forlatt klubben faller dog ikke inn under definisjonen supporter - som tross alt betyr støtte. Man blir ikke supporter av å registrere en bruker og trolle rundt her inne.

Jeg har fire svært troverdige kilder på akkurat samme, nok til at jeg kan si at jeg er så og si sikker på at det er sannheten. I motsetning til at kjip kontrakt var avgjørende, noe det ikke er noen kilder på. Men nei, 100 % sikker er jeg ikke. På samme måte er jeg heller ikke 100 % sikker på at det er søndag i dag eller at Covid eksisterer. Men jeg tar likevel sjansen på å legge det til grunn som fakta. Noen rykter er såpass troverdige at man kan tro på de.

Gud bedre! Det ble informert på forhånd om at han ikke kunne lede laget pga trenerkurs. Hadde jeg kommet med den påstanden uten noen dekning for det hadde det vært på sin plass med kritikk.

Grunnen til det har lite med Valsvik og hvorfor han ikke kom hit å gjøre. Jeg er mer enn lei av at denne brukeren stadig poster løgner eller andre påstander som det ikke finnes belegg for, kun for å sverte klubben. Eksemplene er mange. Det er nok negativt å ta tak i denne sesongen uansett. I dette konkrete tilfellet blir det presentert et "faktum" som er uriktig, nemlig at grunnen til at han ikke kom til Stb var at vi tilbød en kjip kontrakt. Ikke noe spørsmål, ingen spekulasjon, men en bastant påstand om at det var grunnen. Selv har jeg flere gode kilder i miljøet som alle entydig sier at grunnen er en helt annen, nemlig misnøye med opplegget under JJ. Nichb henviser til samme påstander i GU. Jeg vet ikke hvilken glede noen får i å sitte og lyve på et supporterforum for å skape dårlig stemning, men jeg begynner å få nok av det. Selv om de fleste her sikkert har avslørt denne bløffmakeren for lenge siden er det helt sikkert noen som går på. Hadde det vært et engangstilfelle hadde tonen vært en annen, men dette er gang på gang på gang. Denne gangen rant begeret litt over for min del. Til innlegget ditt vil jeg bare kort kommentere at lønn kommer overraskende langt ned på lista over hva som motiverer arbeidstakere.

Dette kalles å holde alle muligheter åpne og brukes av så og si alle som er i forhandlinger eller i en uavklart situasjon. Tror du Valsvik hadde fått et bedre eller dårligere tilbud fra Godset hvis de visste at Stabæk var uaktuelt for han? Nettopp. Nesten komisk naivt å tro at man alltid får sannheten i media, men du skal selvfølgelig få tro akkurat hva du vil.

Kanskje vanskelig å uttale seg om hvor du vil før du vet hvilke klubber du har tilbud fra eller? Ja, han ville sikkert heller spille hos oss enn å sitte på benken i Trondheim. Hva forventet du egentlig at han skulle svare da du spurte? Nei, her vil jeg ikke være? Spillerne sier nok hva de tror folk vil høre når de snakker med random folk som ser på treningene. Det er allment kjent at Valsvik valgte oss bort fordi han var kritisk til mannen i avataren din. Du slenger uansett ut en påstand om at det var pga at tilbudet fra oss var for kjipt, noe du har null grunnlag for å hevde. Det er dessverre gjentagende fra deg her på forumet; diverse "sannheter" som kun eksisterer i ditt eget hode. Kanskje greit å roe litt ned i tilfelle det er noen som faktisk tror på det du skriver.

Det er jo interessant siden han overhodet ikke var i Stabæk da han ble tilgjengelig. Men du var kanskje på feltet i Trondheim og spurte der?

Det var ikke grunnen til at han ikke kom til Stb, men du bryr deg vel som vanlig ikke om fakta.

Og skadet.

Du overvurderer nivået på enkelte debattanter her ganske grovt.

Jeg har sett kampene, geirti. Poenget er at det ikke er så sikkert at vi rykker ned som du skriver. Hvis du faktisk mener at nedrykket er klart er det jo bare å klinke til på det spillet. Når det er sagt tror jeg at vi rykker ned. Har også satt penger på det - så får vi håpe de pengene går tapt.

Du får fortsatt 2 i odds på at vi rykker ned, så da er det vel bare å ringe banken med en gang?

Rekrutteringen i sommer har vært en katastrofe. Å hente inn 9(!) mann er oppskriften på kaos. Minner om et fm-søk der man henter inn det man kommer over som vil til klubben. Hovedproblemet er at vi ikke er samspilte og har null selvtillit over hele linja. Vi har vel knapt spilt med samme ellever i to kamper hele sesongen.

Nei.

Forklar gjerne hvordan Espen Moe ødelegger klubben. Ganske sikker på at flertallet her inne ikke engang vet hva hans oppgaver i klubben er.

Hvis du leser etter en gang til ser du at jeg reagerer på at det er lagt ut mail/tlf med en oppfordring til å sende meldinger om at vi må få inn en kvalifisert trener (barnslig spam). Espen Moe kommer til å svare, for det er sånn han er. Og han kommer til å si at han setter pris på engasjementet. Men la oss si at han får 50 meldinger. Ingenting annet enn å ødelegge kvelden hans (ytterligere) oppnås. Selv om det er offentlig info er det helt unødvendig å dele det på dette forumet. Med mindre målet er at det ikke lenger skal være offentlig info da.

Nettopp. Så hva er vitsen med å oppfordre folk til å plage han? Kanskje greit å beholde en av de kvalitetspersonene vi faktisk har i klubben. Dere kan regne med at Espen Moe vet hvordan kampen gikk, hvordan vi har spilt denne sesongen og at supporterne er svært misfornøyde.

Gi nå faen i det tullet her. La oss finne en annen måte å få ut frustrasjonen på enn å oppføre oss som drittunger.

Kjønø er ikke i Drammen.

Det er selvsagt andre ting som er mye viktigere. Lønn, sportslig nivå og ambisjonsnivå for å nevne noen. Men det er et faktum at spillere oftere returnerer til moderklubben eller klubber de har vært i tidligere når de kommer tilbake til Norge. Eksemplene er mange. Det tyder på at klubbfølelse også er en faktor for spillere ved overganger. Jeg tror forslaget bygger opp under klubbfølelse og tilhørighet i tillegg til at jeg synes det er et kult forslag. Jeg er sikker på at det i enkelte tilfeller kan vippe en spiller til Stabæk fremfor en konkurrent når det er jevnt. Det skader ikke at spillerne vet at de betyr noe for klubben.

NRK nett-tv

Stabæk har ikke sagt et ord om dette før denne kampen som jeg har fått med meg. Uten at det hadde vært urimelig å gjøre det.

Kanskje det er sånne detaljer som gjør at de ikke velger en annen klubb når de kommer tilbake til Norge?