Ace

Denne omgangen gir grunn til optimisme! Uheldig at vi ligger under. Fortsetter vi på dette nivået er det gode muligheter for å holde seg.

Har ikke Høyland vært ute med et eller annet? Ikke i troppen engang mot Brann. Tror han spiller 2-lagskamp i dag for å få matchtrening, men skal ikke si dette for sikkert.

Solbakken er sikkert i troppen til a-laget også, men tyder på benk da.

Nei. Blir generelt irritert over alle som spiller ut ballen når noen ligger nede. Dommeren får vurdere om det er så alvorlig at spillet må stoppes. Hvis alle slutter å spille ut ballen blir det forhåpentligvis også færre som legger seg ned for å drøye tid. Håper vi tar lærdom og gjør det samme når vi havner i samme situasjon, så blir det kanskje en slutt på denne utingen.

Når det eneste man skriver er negative innlegg med samme innhold (i mange tilfeller også med uriktig innhold) er det trolling i mine øyne. Meningsmotstandere lever jeg veldig godt med. Konkret er vi ofte meningsmotstandere, geirti, uten at du er noe troll av den grunn.

De to forrige sesongene var gode resultatmessig, men banespillet var ikke like bra. Det går an å se positive og negative ting i en situasjon man er i selv om det samlet sett er en vanskelig sesong. De fleste her klarer nok å lese tabellen og vet allerede at vi ligger på nedrykksplass. Hva er hensikten med å skrive at vi er ræva på repeat hele sesongen? Hvis man ikke klarer å se noe annet enn helsvart etter dagens kamp vil man ikke finne lyspunkter.

Du har helt rett i det du skriver. Det er delvis en konsekvens av at denne sesongen (og de par siste) har vært svake og delvis av at forumet domineres av trollignende brukere. De fleste som ønsker å få til noe virker å ikke orke det miljøet som er på forumet for tiden. Totalt var dette en positiv kamp sett med våre øyne. Selvfølgelig synd det ikke holdt helt inn, men det var ekstremt viktig å ikke tape i dag, noe som alltid er et vanskelig utgangspunkt. Jeg sjekket oddsen rett før kampstart og fikk da 1,42 på Brann og 7,5 på Stb. Klart dette er et godt resultat på en dag da alle rundt oss tapte.

Det skal godt gjøres å få FranckTheBank til å fremstå som en positiv solstråle, men du gir det virkelig er forsøk. Aldri lest noe annet enn dritt fra deg her inne. Vi trenger ikke flere troll her. Denne omgangen har vært jevn og absolutt positiv sett med våre øyne.

Starter med seks forsvarsspillere altså. Ingen tvil om hva som er fokuset her.

Tror den er irriterende, men er mest sammenlignbar med en tabbe på trening. Ukonsentrert og ga heller ikke jernet for å rette opp feilen. Hadde neppe skjedd hvis det ikke var null konsekvens av feilen.

Er vel litt strengt å operere med en tabbekvote på én? Edit: Teller ikke med tabber på stillingen 4-0 mot Gibraltar.

Haha, for en mann!

Jeg kan ikke se noen som har påstått at vi har fått satt laget. Mentaliteten i denne tråden er vel kort oppsummert at vi skal ta med oss en bedre prestasjon sist og at Sandefjord-kampen viser at det er håp for høsten. I motsetning til deg håper jeg at det er akkurat denne mentaliteten som gjenspeiles i garderoben. Mentaliteten generelt på forumet har de siste ukene vært at vi allerede har rykket ned og at det ikke er vits å gå på kamp. Håper du heller på den holdningen i garderoben?

Synes Kirkevold har vist mer enn Fitim. Forventer at han er inne igjen etter å ha hvilt fra start sist. Oliver starter nok i beste fall å benk etter å ha vært ute såpass lenge. Denne gangen blir jeg faktisk overrasket hvis Skytte er inne igjen. De som spilte på midten mot Sandefjord leverte såpass at det er vanskelig å forklare hvorfor Skytte igjen skal få starte. Bakover forventer jeg samme gjengen, men frykter Kasper Pedersen hvis belastningen på Wangberg vurderes som for stor.

Det er kort mellom kampene, men det er bare fint nå. Her skal vi ta med oss den positive opplevelsen fra Sandefjord - både på tribunen og banen. Godset virker sterke ut fra de siste tids resultater på hjemmebane. MEN: Godset er ligaens mest utpregede hjemmelag. 7-2-1 hjemme og 1-2-6 borte tilsier at de er omtrent like dårlige borte som de er gode hjemme. 5 poeng borte er færrest av alle. 6 scoringer borte er færrest av alle. Her er det ingen grunner til at vi ikke skal ha både tro og håp. Med tap 1-5 i Drammen kan vi jo håpe på 5-1 hjemme. Det tar oss i så fall opp på trygg plass. Alle blaa til Nadderud!

Enormt viktig med tre poeng her! Særlig når Brann også vant. Vi slipper Sandefjord til minimalt på en bane der de er stinne av selvtillit. Dette kan være kampen der det snur!

Tror Bolly/Haugen fortsatt mangler litt på matchformen til å stå 90.

Merker med at du har herjet rundt her inne hele dagen. Så kommer det til kampen der vi scorer tidlig og går til pause med ledelse for første gang på evigheter. Da er det selvfølgelig helt stille fra deg - inntil helt på slutten da du måtte skrive et innlegg som selvsagt var negativt.

Vi tar med oss at vi er oppe på kvalik til pause!

Det er en makrobetraktning, i likhet med din referanse fra økonomiprofessoren som heller ikke gjaldt Valsvik spesielt. Vi er nok enige i at økonomi styrer mye i verden, men at det er mange andre faktorer som betyr mer for arbeidstakere generelt sett. Ellers er jeg enig i at vi supportere bør holde en god tone. Brukere som skriver 95 % negative innlegg, dikter opp ting for å sverte klubben og bytter avatar til folk som nylig har forlatt klubben faller dog ikke inn under definisjonen supporter - som tross alt betyr støtte. Man blir ikke supporter av å registrere en bruker og trolle rundt her inne.

Jeg har fire svært troverdige kilder på akkurat samme, nok til at jeg kan si at jeg er så og si sikker på at det er sannheten. I motsetning til at kjip kontrakt var avgjørende, noe det ikke er noen kilder på. Men nei, 100 % sikker er jeg ikke. På samme måte er jeg heller ikke 100 % sikker på at det er søndag i dag eller at Covid eksisterer. Men jeg tar likevel sjansen på å legge det til grunn som fakta. Noen rykter er såpass troverdige at man kan tro på de.

Gud bedre! Det ble informert på forhånd om at han ikke kunne lede laget pga trenerkurs. Hadde jeg kommet med den påstanden uten noen dekning for det hadde det vært på sin plass med kritikk.

Grunnen til det har lite med Valsvik og hvorfor han ikke kom hit å gjøre. Jeg er mer enn lei av at denne brukeren stadig poster løgner eller andre påstander som det ikke finnes belegg for, kun for å sverte klubben. Eksemplene er mange. Det er nok negativt å ta tak i denne sesongen uansett. I dette konkrete tilfellet blir det presentert et "faktum" som er uriktig, nemlig at grunnen til at han ikke kom til Stb var at vi tilbød en kjip kontrakt. Ikke noe spørsmål, ingen spekulasjon, men en bastant påstand om at det var grunnen. Selv har jeg flere gode kilder i miljøet som alle entydig sier at grunnen er en helt annen, nemlig misnøye med opplegget under JJ. Nichb henviser til samme påstander i GU. Jeg vet ikke hvilken glede noen får i å sitte og lyve på et supporterforum for å skape dårlig stemning, men jeg begynner å få nok av det. Selv om de fleste her sikkert har avslørt denne bløffmakeren for lenge siden er det helt sikkert noen som går på. Hadde det vært et engangstilfelle hadde tonen vært en annen, men dette er gang på gang på gang. Denne gangen rant begeret litt over for min del. Til innlegget ditt vil jeg bare kort kommentere at lønn kommer overraskende langt ned på lista over hva som motiverer arbeidstakere.

Dette kalles å holde alle muligheter åpne og brukes av så og si alle som er i forhandlinger eller i en uavklart situasjon. Tror du Valsvik hadde fått et bedre eller dårligere tilbud fra Godset hvis de visste at Stabæk var uaktuelt for han? Nettopp. Nesten komisk naivt å tro at man alltid får sannheten i media, men du skal selvfølgelig få tro akkurat hva du vil.

Kanskje vanskelig å uttale seg om hvor du vil før du vet hvilke klubber du har tilbud fra eller? Ja, han ville sikkert heller spille hos oss enn å sitte på benken i Trondheim. Hva forventet du egentlig at han skulle svare da du spurte? Nei, her vil jeg ikke være? Spillerne sier nok hva de tror folk vil høre når de snakker med random folk som ser på treningene. Det er allment kjent at Valsvik valgte oss bort fordi han var kritisk til mannen i avataren din. Du slenger uansett ut en påstand om at det var pga at tilbudet fra oss var for kjipt, noe du har null grunnlag for å hevde. Det er dessverre gjentagende fra deg her på forumet; diverse "sannheter" som kun eksisterer i ditt eget hode. Kanskje greit å roe litt ned i tilfelle det er noen som faktisk tror på det du skriver.