Ace

Altså, registrerer du ikke hvordan det går med laget for tiden? Hvis du mener at denne formen ikke kvalifiserer til positivitet og combaya må livet som Stabæk-supporter (som jeg faktisk tror du er) generelt være ganske vanskelig.

Sorry, det glemte jeg. Borte er 0-6 selvfølgelig et helt greit resultat. 1-1 til pause hjemme derimot... Skandale!

Er du helt sikker på at vi redder plassen nå? Lag har fått poengtrekk før.

Du kan jo se til Drammen for å se hvordan det kan gå mellom et lag uten noe å spille for og et lag med kniven på strupen. Det er ikke første gang dette skjer. 1 omg var helt som forventet.

Sikker på at det er sentral midtbane vi har størst behov for forsterkninger?

Det er absolutt en måte å tenke på det, mbh. Stabæk har sikkert det hensynet med i betraktningen, men mener at andre hensyn veier tyngre. Benk på Ola gjør at feks Oliver, som helt sikkert er her neste år, får verdifull spilletid. Jeg tenker det er viktigere å prioritere det som er best for 2020, og ikke at Ola kanskje skal komme tilbake i 2030 (før det er vel ganske så urealistisk hvis han gjør det bra videre i karrieren). Formålet er ikke å straffe Ola. Han har absolutt oppfylt sine forpliktelser han. Dette handler om å prioritere klubben og de spillerne som skal være her videre.

At en spiller nekter å spille er et kontraktsbrudd. En klubb er på alle måter berettiget til å ta ut den 11eren den måtte mene er best. Håper du ser forskjellen.

Har du resten også, @Slum? Hvis Ola har takket nei til å forlenge er det helt riktig av klubben.

Det far Frobenius sier er for så vidt greit. Det er ikke annet enn hans mening. Eneste jeg mener er uriktig er at han presenterer det som en motsetning mellom det å utvikle/forbedre tilbudet i egen klubb og det å nekte spillerne på prøvespill rundt halve Europa. Det går an å gjøre begge deler. Han sier også at sønnen aldri hadde gått til Sporting dersom det ikke var for Stabæks velvilje til å tillate treningsopphold der. Så han argumenterer jo da egentlig for at Stabæk gjør det riktige når de nå nekter dette.

Det er ikke et kort, og (ikke nødvendigvis) kritikk. Jeg påpeker bare at spilleren hadde to valg: Stabæk eller PSV. Når alternativ to blir valgt er det andre ting som veier tyngre enn å kunne spille a-lagsfotball for Stabæk. Det betyr ikke at det ikke har noen vekt, men det er altså andre ting som har veid tyngre. Vi vet ikke hva som har skjedd nei, men vi vet at Stabæk hadde et sterkt ønske om å beholde HG. Dersom den store drømmen her i verden hadde vært å spille for Stabæk hadde ikke en konflikt med en enkeltperson stoppet det. Du trenger ikke forsvare foreldrene for min skyld. Jeg mener at Geelmuyden-familien ikke har gjort noe galt. Tvert imot er de i sin fulle rett til å gjøre hva de vil når kontrakten har løpt ut. Men at pri 1 her i livet for HG er å være en nøkkelspiller for Stabæk får du meg ikke til å tro.

Noe han helt sikkert hadde hatt godt av. Hva som er best for HGs utvikling vil vi aldri få svar på. Det eneste som er sikkert er at det er andre ting enn å bli helt i barndomsklubben som har vært viktigst. Men det kan vi vel heller ikke regne med i den moderne fotballen.

Tror ikke kortere vei til a-laget er blant argumentene som talte for PSV. Jeg tror faktisk at Herman hadde fått betydelig med spilletid i Eliteserien neste år hvis han valgte å gå den veien.

Hvorfor tror folk det er Thorsby? Det eneste logiske er at Børkeeiet stiller da det er pengene fra salget av han som er fundingen for denne banen.

Det nye navnet: Børkeeiet Arena.

Eurosport om talent-avtalen mellom Stor-Oslo-klubbene Det klubblederne sier er for meg logisk og fornuftig. Når alle klubbene er med er dette egentlig en no-brainer. Det er nok litt typisk norsk naivitet å tro at man får igjen for å være grei.

Dette har garantert ikke skjedd uten heftig debatt i klubben, for klubben bryter nå dramatisk med tidligere filosofi der hospitering til utenlandske toppakademier ble sett som vinn-vinn (gode referanser for både spiller og klubb). Samtidig skjer slik hospitering nødvendigvis med en forståelse om at hospiteringen skal være nettopp det, og ikke bli en permanent overgang. De tre tilfellene i høst gjør at klubben nesten er nødt til å tenke nytt. Med tanke på hvor mye ressurser vi legger ned i akademiet har vi rett og slett ikke råd til at de beste forsvinner som nå. Det vil bety slutten for hele akademiet. Her er det garantert både positive og negative konsekvenser. Spillere og foreldre vil kunne tenke at Stabæk nå tenker mer klubb og mindre på spillerne. Det tror jeg egentlig er et bra signal å sende. Samtidig kan vi risikere å miste talenter da noen kan se seg tjent med å gå til andre klubber. Det eneste som er sikkert er at ingen vet hva konsekvensen blir. Nå er det hvertfall ingen tvil for unge spillere: Skal du være en del av Stabæk Akademi skal det være for å bli god nok til å signere kontrakt med Stabæk. Akademiet vårt er ikke et mellomsteg på veien til et utenlandsk akademi.

Mens vi ønsker oss ting til jul som vi kanskje ikke har så stor tro på: LSK rykker ned og Thomas Lehne Olsen blir vår nye spiss. Beholde resten av laget (ikke minst Ola), og vi er medaljelag neste år.

Kan jo ta de siste 5 da, som er den "offisielle" formtabellen:

Kan bli reprise av stemningen på bortefeltet på Intility dette.

Stabæk Support vil ikke stoppe medlemmer fra å blusse I bortekampen mot Ranheim blusset Stabæk Support på bortefeltet.FOTO: SKJERMDUMP EUROSPORT Stabæk Support-leder vil hverken stoppe eller straffe egne medlemmer som bruker pyroeffekter. Grunnen er en krangel med NFF. Simen Waagsether 06. november 2019, kl 15:17 En opphetet krangel mellom supportermiljøene og fotballforbundet har den siste uken ført til en voldsom økning i bruk av bluss på tribunene i eliteserien. Det var etter kampen mellom Lillestrøm og Vålerenga at diskusjonen blusset opp. Kampen ble stoppet to ganger grunnet bruk av pyroteknikk, også kalt bluss. NFFs generalsekretær Pål Bjerketvedt omtalte kampen som «et trist kapittel for norsk fotball», mens flere supportermiljøer tok til orde for at fullsatte tribuner og pyro skaper rammer som eliteserien trenger. Debatten om hva som er riktig bruk av pyrotekniske effekter på norske tribuner går nå med full styrke rundt i landet. Forventer bøter På grunn av dette har bruken av bluss på tribunen blant supportergrupper økt betraktelig i eliteserien. Etter bruk av bluss i bortekampen mot Ranheim, som NFF ikke hadde gitt dispensasjon for, forventer Stabæk-tilhengerne nå å bli bøtelagt for ulovlig pyrobruk. For første gang siden 2012. – Det som skjedde på Ranheim-kampen var ikke i regi av Stabæk Support, men det ante oss at noe kunne skje, sier Stabæk Support-leder Bjørnar Posse Sandboe, som på nasjonalt nivå har vært én av supporternes ansikt utad i diskusjonen. Én Stabæk-supporter ble sendt til legevakten etter blussingen i Trøndelag, etter å ha brent seg på fingrene da han skulle rydde vekk et bluss. Personen skal ha kommet seg unna uten store skader. Bjørnar Posse Sandboe er Stabæk Support-leder.FOTO: PRIVAT Vil ikke straffe medlemmer Der hans egen gruppe har hatt lite problemer knyttet til bruk av bluss, er Sandboe nå usikker på hva som venter. – Ønsker folk å få slike produkter inn på tribunen, så får de til det. Det har de siste kampene i eliteserien vist. Det eneste vi kan gjøre er å oppfordre våre medlemmer til å gjøre det så trygt som mulig og ikke kaste noe ut på banen, sier Sandboe på spørsmål om de vil gjøre tiltak for å hindre at pyrotekniske effekter kommer inn på supporterfeltet. – Vil dere gjøre tiltak internt dersom noen på feltet bruker ureglementerte pyroeffekter? – Slik situasjonen er nå vil vi ikke gjøre tiltak mot medlemmer, med mindre det er direkte farlig bruk eller at det blir kastet noe inn på banen. Det er uansett farlig å forsøke å gripe inn mot noen som holder pyroteknikk, det skal man ikke gjøre. Våre supportere har blusset uten ulykker mange ganger, og det forventer jeg skjer selv om folk vil protestere. Det viktigste for oss er sikkerheten, sier Sandboe, som presiserer at ingen skal føle seg utrygge på kamp på Nadderud. Stabæk Support har ikke blitt bøtelagt for bruk av pyrotekniske effekter siden 2012. FOTO: KARL BRAANAAS Ingen planer om tiltak Daglig leder i Stabæk, Jon Tunold, forteller at klubben så langt ikke har diskutert ekstraordinære «bluss-tiltak» rundt sine egne hjemmekamper. – Nå har vi bortekamp til helgen, og spiller ikke hjemme igjen før 24. november. Vi har stor tillit til vårt supporterfelt, og har ikke diskutert noen ekstra tiltak rundt kampen mot Mjøndalen. Så får vi heller se om det blir nødvendig med tiltak rettet mot bortefeltet, men den diskusjonen har vi ikke tatt ennå, sier Tunold. Stabæk som klubb ønsker at bluss skal være en del av rammen rundt fotballkamper, ifølge Tunold. – Stabæk som klubb ønsker blussing, men selvfølgelig i trygge og lovlige former. Vi har flere ganger søkt om tillatelse for blussing, og i utgangspunktet er det noe vi ønsker velkommen, sier Tunold.

Et poeng det. Thorsby hadde ikke spilt mange kamper, men han var bankers hos oss da han dro. Så han hadde hvertfall tatt steget opp på ES-nivå. Mange har lykkes med å slå gjennom i ES først. Noen har også klart å ta steget rett ut, men hvis man må tilbake til Halvar Thoresen for å finne eksempler illustrerer det vel at det er unntaket. Vi kan hvertfall konstatere at de fire norske juvelene som superblaa nevner alle har spilt en god stund i norsk serie.

Det er én bruker som har skrevet det. Den generelle oppfatningen er skuffelse, men at man ikke klandrer HG for noe.

Mye bra på twitter etter i går:

All erfaring tilsier at folk ikke følger ulogiske og urimelige regler. Så da vet vi vel hva som skjer nå. Ut med søknader og kontrollerte pyro-show og inn med vill vest.

Legg merke til hvem som ligger nederst.