Ace

En ting er nivået, men det dømmes konsekvent den ene veien. Og det endrer seg dramatisk etter 2-1. Det er det som stinker. En del av avgjørelsene er feil av en karakter man aldri ser - selv fra norske dommere.

Sterk kamp. Med nøytral dommer tror jeg vi hadde gått videre. Måten Kåffa ble favorisert etter at vi tok ledelsen, selv i ekstremt åpenbare tilfeller, gir en vond smak i munnen. Blir ikke overrasket om det viser seg at denne kampen var fikset.

Det er bare en stor stygg ulv her, og det er regjeringen. Bare ett år igjen nå!

Kåffa er på nedre halvdel på korttabellen i Eliteserien, så ingen ekstraordinær risiko her.

Synd du ikke fikk sett kampen i dag. Da hadde du garantert ikke vært like pessimistisk.

Når man ser kuttlista til Bærum i kveld er det ingen tvil om at vi har hatt griseflaks som fikk igangsatt ny stadion før regjeringen la kommuneøkonomien til Bærum i grus. Aldri i verden om ny stadion hadde blitt vedtatt i dag.

Sterk start på matchen.

Fint åpningsinnlegg. En liten korreksjon: Egersund spiller nå på kunstgress de også, noe som antakelig er en fordel for oss. Jeg tenker at vi skal ha moderate forventninger. BHR hadde sin første økt med laget i går og kan neppe trylle.

Jobben som Stabæk-trener har vært og er fortsatt svært attraktiv. Det er så mye som er tiltrekkende for ambisiøse trenere at det ikke vil endres med det første. Klubb som underpresterer med stort potensiale, masse tradisjon, et veldig bra akademi og ny stadion på vei. Å bli skremt av at mange har mislyktes før er tapermentalitet, og det trenger vi uansett ikke i en trener.

Med begrunnelse at alle som jobber og har jobbet med han i klubben hver dag i flere år ikke har peiling, men at vi heldigvis har noen anonyme forumbrukere som har full oversikt. Eller hvordan tenker du at budskapet skal fremføres?

Det er også tre ulike som har vært sportssjefer i perioden; IA, Bjarmann og nå Finstad. Tror det er altfor enkelt å peke på at de ikke mestrer den delen av jobben, på samme måte som det er for enkelt å peke på treneren. Mange av treneransettelsene har også vært gode på papiret. Ordinas var en spennende og Stabæksk ansettelse, Berg helt håpløst, Janne var de fleste enige om (særlig etter den midlertidige perioden han hadde først), Kjønø et wildcard, Lasse Bo rutinert og godt navn. Til slutt Bob som folk måtte gni seg i øynene over at vi fikk tak i (neida, ikke du @@ringo). Jeg synes mange av trenerne vi har hatt har vært fornuftige ansettelser.

Har folk her aldri lest uttalelser ved trenersparkinger før? Dette er et helt standard svar. Hvis spørsmålet ditt er seriøst ment så er svaret: nei, de mangler ikke selvinnsikt. De vet at de har prestert elendig.

Ryktemessig farges han nok litt av broren, men jeg har hørt mye bra om BHR som trener. Som en ut sesongen-løsning er dette absolutt et greit valg.

For 20 år siden. Mildt sagt irrelevant i dag. Når vi skal ha en midlertidig intern løsning tenker jeg Riise er det åpenbare valget.

Det kan det, og det forteller bare noe om oss. Alle kamper er potensielt tøffe for oss nå fordi vi ikke ser ut. Nå møter vi et Start-lag som er helt elendige på bortebane. 6 poeng har de klart å skrape sammen totalt denne sesongen! Dette skal være enkelt og er også på papiret den letteste kampen vi har igjen. Fortsetter vi der vi slapp sist må begeret til Bradley snart være fullt det også.

Thu er en av mine absolutte favoritter hvis vi skal ha ny trener. Tipper også han er veldig keen hvis det skulle åpne seg en mulighet her.

Ser du virkelig ikke at det er praktisk med noen felles styremøter for klubb og AS? Opplever at du her tolker alt i verste mening og tillegger AS-styret onde hensikter. Dette er folk som har hjerte for klubben og ønsker alt det beste. Hvis de var ute etter avkastning kunne de nok plassert pengene ganske mange andre steder enn i Stabæk. Så ser jeg selvfølgelig at du plutselig endret tema fra hva ABJ uttalte i Budstikka til noe annet. Håper vi i det minste kan være enige i at han der ikke ga klubbstyret noen føringer.

Det er helt innholdsløst. Hva skulle alternativet være? At de ikke gjør det de mener er best for klubben? Jeg mener at det ligger null føringer i hva klubben skal eller bør gjøre. Om noe er det et tillitsvotum til klubbledelsen om at de gjør det de mener er best og at AS ikke blander seg bort i det.

Regner med at det er Bergh-Jacobsens utspill i Budstikka du snakker om. Hva mener du han svarer på vegne av klubben? Så vidt jeg kan se sier han bare at klubben tar de avgjørelsene de mener er best for Stabæk. I det sier han ingenting om hva konklusjonen blir i dette tilfellet, det er jo helt generelt og en selvfølgelighet.

Nja, det tror jeg ikke stemmer. Rett før signering ble det meldt om 2 eller 3 år. Vet ikke hva det endte med.

Som attpåtil var feil. Jeg er ikke enig i at det er noe mål med mange kort eller at det er "innsatsen" det er noe i veien med. Min mening er at vi i all hovedsak har et strukturelt problem, noe som trenerteamet har ansvaret for.

Det eneste positive etter gårsdagen mener jeg er Aleksa Matic. Han ser ut som en virkelig kvalitetsspiller! Og vi har han på lang kontrakt.

Klar for Hvidovre i Danmark. Denne tråden kan bare synke nedover. Vinduet er lukket og vi har hentet mer enn nok spillere. Det er de som er her nå som må gjøre jobben.

Hovedproblemet er at han spiller for dypt i banen. Det er ikke uflaks når han mister ballen i disse posisjonene gang etter gang, da er det for dårlig risikovurdering. Roberts har en del åpenbare kvaliteter, men burde spilt lenger frem. Den plassen er imidlertid opptatt av Olderheim...

Det skrives hele tiden om skadehistorikken hans. Hva er denne? Eneste jeg har funnet er at han var ute et par måneder i 20/21-sesongen, så regner med at det er noe mer det vises til her.