Ace

Helt enig! De som mener RBK var så overlegne bør stille seg selv spørsmålet hva taktikken til Stabæk var. At RBK får ha ballen er helt greit. De skaper ikke mange klare sjanser selv om de har mange avslutninger.

Haha, hør på IA! Go, go, go!!!

Lerkendal-regelen. Har du seriøst ikke ikke hørt om den som Stabæk-supporter?

Jeg vil påstå at det ikke finnes et eneste menneske - selv av norske dommere - som hadde dømt straffe på det der etter å ha sett tv-bilder. Til og med Tom Harald Hagen hadde nok ombestemt seg. Hvis han faktisk mener at det der er straffe bør han aldri dømme en kamp igjen.

Nei, det går bra her. Tydelig at du ikke kan reglene godt nok. Når en RBK-spiller faller i eller i nærheten av straffefeltet til motstander skal det dømmes straffe. Jeg synes dette var veldig sjarmerende og synes det er flott at vi ikke har VAR som kan forstyrre sånne flotte øyeblikk.

Frem til vi får VAR må vi vel kalle det der for en helt grei straffe. Sandberg var helt i nærheten av RBK-spilleren, og da sier reglene at det skal dømmes straffe til RBK. Husk at sånne dommeravgjørelser er sjarmen med fotballen, folkens!

Forferdelig start på 2 omg.

Nei betyr at det ikke har vært overkjøring. De har ballen vedlgi mye mer fordi vi velger å ligge lavt og kjøre overganger. Skikkelige målsjanser er omtrent likt (2-3 til hvert lag).

Nei.

Birger er blaa!

Ahh, selvfølgelig! Det var tydelig da jeg leste innlegget i sammenheng. Var aldri i tvil om ditt innlegg da, geirti.

Høye skuldre? Dette er den kampen i året der vi har minst grunn til det. Aøt annet enn hjemmeseier vil være en stor overraskelse, så her tror jeg gutta føler at de har alt å vinne.

Det er void på ikke-startende, så med mindredet skjer et mirakel får du innsatsen tilbake etter matchen.

Definitivt, og alt du sier er for så vidt riktig. Men et reguleringsforslag skal inneholde alt du beskriver, slik at ved innsendelse er det aller meste hensyntatt. Det skal selvsagt være muligheter for folket og politikerne til å mene ting om det fremlagte, og i høringsrunden kan det komme opp ting man ikke har tenkt på. Men at det skal ta to år i et prosjekt der det er enighet om byggingen er etter mitt syn unødvendig.

Helt korrekt det knutta sier. Generelt er det et tankekors for samfunnet at en reguleringsprosess for et prosjekt der man har bestemt seg for hvordan det skal bli tar 1-2 år. Vi bruker enorme ressurser på byråkrati og fjas. Dette burde tatt 1-2 mnd.

Hvor mye poeng får norsk fotball ved at RBK taper seks kamper i CL? Enig med de fleste her. Det har noen positive, men helt klart flest negative konsekvenser om de kommer til CL. Konkurransen i ES blir ødelagt. Den gyldne perioden for norsk fotball hvis man ser på tilskuertall var mellom 2005 og 2010. Altså da RBK sluttet å vinne hvert eneste år. 2-0 i går var perfekt. Nå får vi nok et redusert RBK på lørdag. De har god bredde, men de nest beste ligger godt under den beste XI de kan stille.

Prøvde meg på en mot-jinx.

Da skal dette være i boks!

2-3. Stabæk 2 kødder ikke med tradisjoner og kommer sikkert til å gi bort seieren her også.

Det vil jeg tro, uten annet grunnlag enn det samme resonnementet du har gjort.

NFF er ikke frikoblet fra resten av verden. Selvsagt er opsjoner lovlig. Det er også lovlig å selge spillere som er hentet ved bruk av opsjon. Et nylig eksempel internasjonalt er Luka Jovic. Han var på lån i Frankfurt forrige sesong og de hadde opsjon på kjøp. 1. juli ble han solgt fra Benfica til Frankfurt for €7 mill. 2. juli ble han solgt fra Frankfurt til Real Madrid for €60 mill. Han var altså Frankfurtspiller i ett døgn, gevinst: €52 mill. Om en opsjon på MNOK 4,5 er bra/realistisk avhenger helt av hvordan han presterer denne høsten. Blir han suksess er han verdt pengene, uavhengig av om vi kan selge han videre med en gang. Tviler på at vi hadde brukt energi på å forhandle frem en opsjon vi ikke under noen omstendighet ville bruke.

Med opsjon på to av de. Gjør de det godt blir de hentet permanent. Å omtale de som en vanlig korttids leieknekt er virkelig å se glasset som halvfullt.

Jönsson-tabellen (altså etter at han tok over 11. juni): 1) Glimt 2) RBK 3) Molde 4) Stabæk 5) Brann 6) Odd 7) Mjøndalen 8 ) Viking 9) Tromsø 10) Lillestrøm 11) Enga 12) Haugesund 13) Sarpsborg 14) Kristiansund 15) Ranheim 16) Godset Noen kommentarer er nødvendige. Den første er at det har gått ganske så bra siden JJ kom hjem. Det er dog viktig å nevne at vi har to kamper mer enn de fleste andre i perioden. Brann og Molde har tre færre, Odd og Viking én mindre. Likevel: Vi har tatt bra med poeng. Nedrykkskandidater som Særp, Ranheim og selvsagt Godset sliter stort. Kristiansund er i fritt fall (én seier siste ni kampene) og kan fort blande seg inn i bunnstriden for alvor. Det må også nevnes at en av de antatt største dumpekandidatene, Mjøndalen, har blitt vonde å slå utover sesongen med ett tap på siste åtte (riktignok fem uavgjorte). Konklusjonen er at ting går i riktig retning for oss.

Marcus Pedersen kommer ikke. Vi er ikke desperate nå.

Dette har jeg tatt opp her før og har ikke endret mening. Det må da være mulig å bytte speaker fra neste sesong? Gjerne før også bare så det er sagt...