Ace

De har nok en generell oversikt over trenermarkedet. Men det er forhåpentligvis et stykke unna en prioritert liste over kandidater.

Er det rimelig å forvente at en klubb har en plan for ny trener når man har en fast ansatt trener man ikke har planer om å bli kvitt?

Hun sier mye mer enn hun har gjort tidligere. Det er nytt at hun beskriver samlingene som mareritt, og hvorfor hun opplevde det slik. Videre er de tingene hun klager over av en karakter som gjør at man tror det er kødd. De skal bare å fått én t-skjorte til en samling? Hvis det virkelig er verdt å nevne som en grunn til at det var et mareritt å være på landslagssamlinger er det skremmende. Hun fremstår som en diva med et enormt ego. Jeg forstår ikke at MØ kritiseres for sitt utsagn, og at hans(!) timing er dårlig. Det er ikke han som har bragt dette på banen, det er Ada. MØ er vel, i likhet med mange andre, drittlei Ada og sutringen hennes. Og det virker som om landslaget ikke har noe imot at en profil som MØ tar dem i forsvar. Se også hva Linda Medalen sier her. "– Jeg synes det var dritbra. Når han sier det - han åpner nesten aldri kjeften - da får jeg frysninger. Da tenkte jeg: «Han er en lagspiller, for han tenker på laget». Han bryr seg om lagfølelsen og bryr seg om kvinnefotball. Det ble sterkt da han sa det, for han er sparsommelig med å si noe som helst, sier Medalen til TV 2." Hvem er egentlig MØs innlegg et problem for? Jeg ser Norges mest profilerte fotballspiller stå opp og forsvare kvinnelandslaget før VM. All mulig ros til Ødegaard!

Mener du at dette ikke er forstyrrende og ødeleggende for landslaget to dager før VM? Hva ønsker Ada å oppnå med dette? For meg virker det som ren sabotasje.

Nei!!

Måtte være to stykker også for sikkerhets skyld. Blir følgende midtbane mot TIL da? Ola - Askildsen - Kassi - Bohinen Så blir det fort Braaten bak Boli fremme.

Hvorfor bytter du tema? Du skrev at vi burde lete etter spillere i Obos siden det var en stor suksess, mens jeg sa at man kan finne gode spillere i utlandet også. IAO har ikke vært nevnt av noen av oss. Kanskje greit å lese innlegget du selv skrev en gang til?

Hva mener du med samme fokus? Vi hentet en Obos-spiller senest i fjor hvis det var noe selvstendig poeng av spillerne skulle komme fra den divisjonen.

Det kommer an på hva du mener med forsvare arbeidet. Jeg har ikke sett noen som mener at vi har truffet på spillerlogistikken i år. Men det betyr ikke automatisk at de som har ansvaret er udugelige og bør få sparken.

Hvor fant vi Dio og El Ghanassy for å ta to eksempler andre veien? Jeg foretrekker at vi vurderer spillere både i Norge og i utlandet. Overgangene det siste året har åpenbart vært altfor svake, men det betyr ikke at vi nå utelukkende skal rekruttere Obos-spillere.

Tvert imot, han er det beste eksempelet. Mokhtar er nærmest i tid og illustrerer godt at dette kan gå begge veier. Vil man ha denne type suksesshistorier må man akseptere at det blir noen bommer også.

Mtp at de har vunnet jr-NM to av de siste tre årene får du ikke høye odds for den antakelsen.

Vi kan vel fortsatt ikke bruke spillere som var med mot Elverum. Og de faste på a-laget vil vi vel ikke skal spille, ferie eller ei.

Tror dette er en av våre største utfordringer. I tillegg har folk rundt Oslo generelt et mye større tilbud som gjør at vi konkurrerer med mye annet enn fotball også.

Historisk er dette to av oppgjørene vi tar mest poeng i. I fjor slapp vi inn helt på tampen mot Enga, slik at det kun ble 4 poeng fra disse oppgjørene. Vi er sikkert ikke like uheldige i år.

Jeg er også bekymret, men tabellposisjonen er det minste problemet vårt. Det var en bruker som postet noe interessante stats fra sesongen så langt. Den sa i grove trekk av vi hadde ballen minst, slapp til flest sjanser og skapte minst. Det er et MYE større problem en at vi har et par poeng opp til trygg grunn (som vi skal skaffe oss ved å vinne en hengekamp).

Hva er den positive spinnen? At det fortsatt kan gå bra (noe det også hadde kunnet om vi hadde hatt 0 poeng)?

Realisme er flott. Men når man utelater vesentlige opplysninger for å skape et dystrere bilde av situasjonen enn hva som er tilfelle, da kalles det negativitet. Eksempel: Ditt innlegg om tabellposisjon.

Husk at tittelen på denne tråden egentlig er "negativitet". Da passer det dårlig å blande inn uvesentligheter som dette.

Det der er statistikken til et nedrykkslag.

Og blir det fortsatt semifinale i CL mot Barcelona?

Hvis poenget ditt var at man burde vurdert å bygge TA uten tak ble det selvsagt vurdert. Mener å huske at planen først var å bygge med tak som kunne trekkes fra, men at det ble for dyrt. Som denne gang var det en lang prosess å planlegge TA. Ulike plasseringer ble også vurdert (Nadderud, Gjønnesjordet og Fornebu). I ettertid ble hele Fornebu-eventyret en katastrofe, men det var ingen som så for seg at det skulle gå som det gjorde.

Selvfølgelig. Uten at det endrer på noe som helst. For både 10, 11 og 12 år enten hadde vi ny stadion eller ny stadion var under bygging. TA er jo bygget som vår nye hjemmebane! Det er absurd å påstå at vi skulle planlagt for enda en ny stadion mens vi hadde en stadion under bygging.

Ja, husker det var mange som mente vi ikke skulle flytte til Fornebu. Eller var det ingen? Og sett behovet 10 år tidligere? Tidligere enn hva? I dag? For 10 år siden hadde vi nettopp flyttet inn i ny arena og spilt 3-4 kamper der! Den som tenkte på ny stadion da burde donere hodet sitt til forskning, for der er det noe alvorlig galt. Dette må være noe av den mest vanvittige kritikken som har vært av Stabæk.

Stygt redd han blir plukket opp av en utenlandsk klubb før han etablerer seg på a-laget.