Ace

Stabæk skulle bli Oslos lag – ga opp kampen om tilskuere Artikkeltags STABÆK TILSKUERE NORGESMESTERSKAPET I FOTBALL FOTBALL FRA HEMING TIL STABÆK: Stabæk vant kampen om Heming-talentet Kristoffer Askildsen (t.v.), men kampen om tilskuerne på Oslo Vest har Stabæk lagt på is. FOTO/ILLUSTRASJON: KNUT BJERKE/SIMEN SOLUM WAAGSETHER Av Simen Waagsether Publisert:01. mai 2019, kl. 15:21 Da Vålerenga flyttet fra Ullevaal til Valle i 2017, sa Stabæk at de skulle bli Oslos klubb i løpet av fem år. Kampen for å vinne tilskuere i hovedstaden har de likevel ikke startet. DEL Det innrømmer daglig leder Jon Tunold, som forteller at de lokale tilskuerne til nå har vært viktigere for klubben – enn å strekke seg utover kommunegrensen til hovedstaden. LES OGSÅ: Henning Berg reiste til Ski for å se på cupmotstander spille i 4. divisjon Det var sportslig leder Inge André Olsen som uttalte til VG i 2017 at Stabæk får langt mer ut av forutsetningene sine enn Vålerenga – og at krigen om hovedstaden var i gang. I dag reiser klubben til Hemingbanen, som er midt i området Stabæk-ledelsen ønsket å erobre. Men krigen om Oslo, den er avblåst. – Per i dag fokuserer vi på Bærum, så kampen om Oslo Vest er satt på vent, sier daglig leder i Stabæk, Jon Tunold. – Så krigen er avblåst? – Ja, den er nok det, sier Tunold. VILLE TA OSLO: Før en kamp mot Vålerenga gikk Stabæk «til krig» om Oslo-tilskuerne. FAKSIMILE VG 29.09.17 LES OGSÅ: Landslagssjefen: – Bohinen valgt foran 5-6 andre spillere Samarbeidsklubber For så langt har ikke klubben gjort noen tiltak rettet mot hovedstadsklubber. Et av grepene eliteserieklubber tar for å skaffe seg tilskuere, er å etablere samarbeidsavtaler med lokale klubber. Gjennom disse avtalene blir klubbene mer synlige i sitt distrikt, noe de igjen håper vil lede barn og foreldre til tribunen. I dag har Stabæk syv slike avtaler med breddeklubber, og to nye på vei. Ingen av disse klubbene sogner til hovedstaden. – Det er uansett resultatene på banen som vil gjøre oss attraktive, men gjennom samarbeidsklubbene er vi synlige på de ulike treningsfeltene som er bra markedsføringsmessig. Det viktigste med disse avtalene er at vi får bidratt til å skape bedre fotballspillere i nærmiljøet, sier Tunold, som har satt av en 50%-stilling i klubben til kun å følge opp samarbeidsavtalene. En av de største klubbene på vestkanten, er onsdagens cupmotstander Heming. Selv om seniorlaget spiller i 4. divisjon, er breddeklubben en av Oslos største med over 1.100 aktive spillere. Før sesongen 2018 signerte de en slik samarbeidsavtale med Vålerenga. – Vi har hele tiden vært positiv til å prate med Stabæk, som er en toppklubb rett i nærheten og sånn sett kanskje et mer naturlig valg. Vi har ikke hørt noe særlig fra dem, men det er aldri for sent, sier Heming-leder André Nørbech, som legger til at en eventuell avtale med Stabæk må signeres etter at deres samarbeid med Vålerenga opphører. Avtalen minsker ikke nødvendigvis sjansene for at den neste Kristoffer Askildsen velger Bærum fremfor Oslo, men gir Vålerenga en fordel i kampen om tilskuere med tilknytning til de grønnkledde. LES OGSÅ: Bjørn Helge Riise klar for Stabæk Ikke startet – ikke gitt opp For ifølge Tunold er ikke spillerkjøp en del samarbeidsavtalene, og heller ikke Hemings avtale med Vålerenga gir noe eksklusivitet på det feltet. Tunold mener at kampen om de største talentene i regionen allerede flyter på tvers av kommune- og klubbgrenser. Selv om «Krigen om Oslo Vest» er avblåst, vil ikke Stabæk-leder Tunold stryke hovedstaden fra kartet for evig tid. – Vi ser at det er et marked på Oslo Vest. Mange bæringer bor der, og per nå er det ingen lag på vestkanten i eliteserien. Når en ny arena er på plass her, vil vi nok være mer aktive ute i disse områdene, varsler Tunold.

Hvor bygger kommunen leiligheter og kontorbygg? Kommunen driver ikke med sånt. Det er for øvrig helt feil at et prosjekt går i null ved å selge 60 %, men det trenger vi ikke å ta videre her. Det er riktig at det er fornuftig å bygge slik at man har litt å vokse i. Det har man allerede lagt inn i de 8000 som planlegges. Minner om at 8000 er med en det dobbelte av hva vi snitter i dag.

Hvis kommunen bygger 25 % mer enn det er behov for hver gang noe skal gjøres havner den på felgen økonomisk ja. Minner om at kommunen drives for skattepenger. Hvis BK hadde hatt så voldsomt mye penger (som du tydeligvis tror) er det sikkert mange som hadde sagt ok til å betale mindre skatt også.

Ja, og hva så? Er det mer greit at kommunen oppfører seg som en Luksusfellen-deltaker?

Det som er mest irriterende er at de slapp unna med flere taklinger som nærmet seg grisete ( ble ikke dømt frispark engang). Flott med innsats og alt det der, men taklinger med skadepotensiale må det slås hardt ned på.

Håper vi sparer Børke og Hugo.

Håper ikke Heming er like gode som Ullern.

Vi kan også sammenligne oss med Enga som er nærmere geografisk. Det kan godt hende vi får flere tilskuere med ny stadion. Men det er en feil å tro at det kommer til å gå av seg selv. Flere tilskuere får vi ved sportslig suksess kombinert med at det skapes positiv blest og bygges kultur rundt klubben.

Jeg kunne ønsket meg at André fikk sin hyllest i pausen neste hjemmekamp. Han har vært i klubben siden 2004(?) og jobbet utrettelig med de unge blaa uansett om klubben har opplevd medgang og motgang. André har vært en av nøkkelpersonene som har sørget for at Akademiet er hva det er i dag. Jeg våger å påstå at det er få (om noen) som har gjort like mye for klubben vår de siste 10-15 årene. Denne avgangen kommer til å bli et stort tap for klubben. Ikke bare har André vært vår viktigste kontinuitetsbærer, men han er også en ekstremt dyktig ungdomstrener med både store fotballkunnskaper, pedagogiske evner og gode menneskelige kvaliteter. Jeg tror vi med dette mister landets kanskje beste ungdomstrener. En stor takk til André for alt han har gjort for Stabæk!

Peder Vogt var sistemann som ble byttet inn.

Synes det er flott når folk misforstår med vilje. Mer av det!

Jepp. Vi har fire mann fra en førsteellever ute (Moe, Demidov, Kassi og Rusike). I tillegg er ikke de nye Mokhtar og Gyasi matchfit. Med tynn stall i utgangspunktet og mange fravær er det dårlig med alternativer.

Strømnes inn for Demidov, ellers samme gjeng som sist.

Vi har en trener som kanskje kan ha noen kontakter i en viss engelsk klubb? Dette har selvsagt ikke noe med fotball å gjøre. En slik kamp vil jo arrangeres utelukkende for å få en gjeng anglofile tapere til å sponse oss. Så ja; det er Barca/Madrid/ManU/Pool som er potensielle motstandere hvis vi skal selge ut til blodpriser. Det beste er de engelske mtp formålet.

Nivåforskjellen er mye større i juniorkampen enn i alle ES-kamper.

At det laget der taper mot Ullern er en skandale. Ingen unnskyldninger!

Kunne dette vært noe for oss? Det gir tydeligvis et solid overskudd for arrangørklubben. Noen ekstra kroner i kassa tror jeg ikke vi tar skade av.

Ja, med bil går det noe fortere og da kan man rekke begge deler. I dette tilfellet er det bedre for alle at de som skal på kvinnekampen bruker privatbiler til Mjøndalen.

Skal man vente på at kvinnenes kamp er ferdig må avreise være tidligst kl. 17. Kjøretid til Mjøndalen er 45 min. Så skal man komme seg inn på stadion. Dvs at med presis avreise og ingen forsinkelser vil man være på plass rundt 17:55. Jeg ville hvertfall ikke tatt sjansen på en buss som gjør at man mest sannsynlig ikke rekker kampstart.

Det som skjedde var at vi ikke fikk utenlandske eiere.

Helt enig i det du skriver. Resultatene til nå vil jeg si er ganske i samsvar med hva vi kunne forvente på forhånd, kanskje til og med et poeng i pluss. Problemet er at prestasjonene i begge bortekampene har vært svært svake. Molde borte kan unnskyldes, men gårsdagen var virkelig ikke bra. Vi må forvente bedre spill borte mot Haugesund som tross alt ikke er noe kjempelag. At vi slipper inn tre mål etter dødballer er i seg selv ikke bra, men banespillet synes jeg var det verste sammenlignet med forventningene. Å si at her pleier vi å tape og at det ikke er noe å tenke på blir for enkelt. Med prestasjoner som i går ender det garantert med nedrykk.

Ikke overraskende at du angriper den spilleren som skaper det lille vi hadde. Men det er vel jobben til et nettroll å komme med provoserende og idiotiske innlegg.

Mer enn dette.

Hvis de er svake pasningspillere lurer jeg hvilke kvaliteter du mener de har. Det er jo teknikk disse gutta skal ha!

Det der er ikke etterpåklokskap. Det er klar mismatch mellom lagoppstilling og kampplan her.