Gå til innhold

Ace

FairFans
  • Innholdsteller

    2 937
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    111

Alt skrevet av Ace

  1. Poengmessig uinteressant selvfølgelig, men faktisk litt viktig at Sandnes ikke fikk en god opplevelse umiddelbart med ny trener.
  2. Apropos, er det noen som har sjekket skadehistorikken hans? Hvis dette avbrekket er unntaket trenger vi ikke å bekymre oss unødig tenker jeg.
  3. Tviler på at det spiller noen særlig rolle. Det blir ikke Egersund som tar 2. plassen, så havner vi bak de går vi uansett ikke direkte opp.
  4. Dette er problemet med dualmodellen. ASet har vært nødvendig for at vi overhodet er en toppklubb i dag og er en bra ting så lenge aksjonærene er som de er. Det er ingen grunn til å mistro noen av disse. Men den dagen vi ender opp som et norsk Man City er vi i praksis døde.
  5. Siden du går såpass hardt ut skal jeg svare ut innlegget ditt. Alle vet at det er resultatet som teller. Det jeg skulle frem til var hva som ligger bak resultatet. Der du legger vekt på subjektiv magefølelse/opplevelse drar jeg frem kalde fakta som viser at historien ikke er så svart-hvit som det fremstilles. Vi har prestasjonsmessig ikke vært så gode innledningsvis som mange påstår. Skader er bortforklaringer. At noen spillere har fått barn(!) er hvertfall bortforklaringer. Du hevder at 70 % av nøkkelspillerne er/har vært ute med skader, noe som med respekt å melde bare er tull. Kan ta de du lister opp: Hoven - langt ifra noen nøkkelspiller Spiten - nøkkelspiller, men har spilt de fleste kampene Veum - ikke i en ellever pr d.d. og langt fra nøkkelspiller Ellegaard - spilt noen få minutter og ikke på noe tidspunkt vært noen nøkkelspiller Riise - Unggutt og tredjevalg på høyrebacken. Perifer spiller i troppen Opseth - Reserve Diabate - Nøkkelspiller, enig Pedersen - Vært svak hele sesongen og ikke i en førsteellever Ja, vi har hatt mange skader, men kun Diabate og Spiten av det som kan kalles nøkkelspillere. Dette er avsporinger og unnskyldninger og jeg håper ikke klubben lurer seg selv med de samme historiene. Som @kuk sier; alle har skader og suspensjoner og dette er noe man må klare å håndtere. Sannheten er at vi ikke har vært gode nok på noe tidspunkt i sesongen. Bare tull. Det jeg derimot er enig med deg i er at det offensive har blitt svakere utover sesongen, og ikke bare fordi motspillet er annerledes etter at motstanderne har blitt oppmerksomme på styrkene våre. Det er ikke noen del av jobben hans. Du har ingen anelse om hva Loberto jobber med hvis du tror det er å hente ut xG-tall og annen statistikk. Er det en ting som er helt sikkert så er det at det ikke er et enkelt svar på hvorfor vi er så dårlige. Dette er en kombinasjon av flere ting, feks manglende struktur og dårlig selvtillit, og det er ingen quick fix som er enkel å peke på. I den grad skader er en faktor er det den mangelen det gir på kontinuitet og relasjonsbygging. Til det vil jeg si at trenerteamet har gjort en dårlig jobb med å bygge en grunnmur og en gjenkjennelig identitet. Vi endrer stadig formasjon, spillestil og identitet fordi vi tar utgangspunkt i enkeltspillerne fremfor laget. Vi trenger ikke se lenger enn til landets beste lag, Glimt. De ser helt like ut uavhengig av skader og alle andre faktorer som de ikke kan påvirke. Det er denne identiteten som er nøkkelen til suksess - og som vi ikke er i nærheten av.
  6. Jeg synes det er en del unnskyldninger og bortforklaringer i innlegget ditt, men vil særlig gripe tak i det siterte. Det har blitt en etablert sannhet at vi var gode tidlig i sesongen. Folk ser seg gjerne blinde på resultatene og dette er et godt eksempel. For resultatene var gode! Prestasjonene derimot... Faktum er at vi var nest best på de fleste andre parametere enn scoringer også i de første kampene. Jeg kan ta med statsene fra kampene mot Enga (som var vårt sterkeste resultat) og Lyn (som var vårt svakeste resultat). Det er ikke helt innlysende hvilken stat som er fra hvilken kamp? Vi har slitt hele sesongen. Det er ikke noe enkelt svar på hvorfor vi har kollapset så til de grader og at alt går inn for tiden, men negative spiraler er ofte selvforsterkende. Tryggheten og selvtilliten til en Stabæk-spiller som går ut til en kamp nå er nok bortimot null. PS! Statsen til venstre er Lyn-Stabæk. Statsen til høyre er Vålerenga-Stabæk (kilde Footystats).
  7. Hadde vært relevant å nevne bakgrunnen fra Vålerenga også? Ellers er det et selvstendig poeng at han IKKE er involvert i fotballen i dag og sånn sett ikke har egeninteresser verken for eller mot VAR.
  8. Jeg er veldig lite begeistret for partiet hans, men må si jeg oppfatter Raymond Johansen som en mann med integriteten i orden.
  9. Det var også ekstremt pinlig, men jeg holder den som klart bedre enn denne. I den kampen viste vi også mye bra og var i perioder veldig gode. Dagens kamp var et shit show fra start til slutt.
  10. Dette var verre enn den kampen. LSK var tross alt en kamp på øverste nivå mot er rimelig bra lag. Dagens skandale er i Obos mot et nyopprykket lag. I fjor var de to divisjoner under oss! Jeg har prøvd å tenke tilbake og kan ikke komme på noe verre enn dette. Men nå har jeg bare vært med siden 1994...
  11. Ja, det er illustrerende for hvor fort det kan svinge. Problemet vårt er fortsatt ikke tabellplassering eller antall poeng. Vi ligger helt greit til - hvis vi er gode nok. Problemet hele sesongen har vært prestasjonene våre som ikke har vært i nærheten av hva de bør være. Hvis vi klarer å prestere stabilt godt denne høsten kommer vi fortsatt til å spasere til opprykk, men det er ingenting som tyder på at det skal skje.
  12. Jeg forventer at folk besinner seg denne helgen, både på Nadderud og andre arenaer. Hvis det går så langt at det blir nye avlysninger kommer folk flest til å utebli fra kampene fremover og all sympati forsvinner.
  13. Klagen fra Lysekloster ble endelig avvist i mai. Pga nettopp det du skriver. Saken det ble tatt avgjørelse i nå er en sak påtalenemda i NFF har reist på eget initiativ.
  14. Dette er helt sinnsykt! NFF overgår seg selv denne sommeren.
  15. Det er faktisk hjemmel for å gi 0 poeng til begge lag ved hendelser som dette. I så fall et dristig og desperat trekk fra NFF. I så fall settes en presedens for at denne type protester går ut over egen klubb.
  16. Et alternativ er jo å ikke oppføre seg som en gjeng forvokste 5 åringer og heller protestere på en annen måte? Det vil overraske meg om ikke den jevne tilskuer synes dette er helt håpløst - uavhengig av standpunkt til VAR.
  17. Uten å utbrodere for mye så tror jeg ingen med bakgrunn fra akademiet har lavere stjerne i Stabæk enn Christian Johnsen. Uønsket i alle klubbene han har vært i.
  18. Mener det ikke er nok med én spiller borte for å få utsatt kamper.
  19. Du tar opp et kost/nytte-spørsmål som er relevant. Jeg tenker at det i mindre ligaer vil gjøre det mindre aktuelt, mens det i PL, CL osv er vekslepenger. En annen ting er det prinsipielle. Jeg er mye mer tilbøyelig til å være med på mållinjeteknologi. Både fordi det er det mest grunnleggende i spillet (ballen skal være inne for at det skal dømmes mål) og at det kan gjøres helautomatisk slik at vi som publikum ikke merker det. Hvis ballen er inne kan dommer ha et armbånd som vibrerer eller lignende og han dømmer da umiddelbart mål. Bortsett fra kostnadene ser jeg bare fordeler ved en slik teknologi.
  20. Hvis det skal være VAR i fotball må det skje på en annen måte enn i dag. EM har vist oss at VAR ikke oppfattes som et positivt bidrag selv når det fungerer 100 %. Jeg tenker det er to alternativer som kan diskuteres: 1) Challenge etter tennis-modellen: Hvert lag (trener) får én challenge pr. kamp som de kan bruke til å be VAR se på en situasjon. Hvis de har rett beholdes challengen, mens den tapes hvis benken tar feil. 2) Det er VAR som i dag, men VAR-bussen får bare se situasjonene én gang i virkelig tempo. Ingen streker, ingen spoling, ingen slow motion. Hvis de mener dommer har tatt feil skal dommer ut til skjerm for selv også se situasjonen én gang i virkelig tempo. Hvis de da ikke klarer å se at det er noe feil med avgjørelsen er den ikke clear and obvious. Jeg tenker alternativ 2 kan være en metode for å få tatt de helt hårreisende avgjørelsene som "alle" er enige om at er feil, uten nevneverdig tidsbruk.
  21. I EM får de det i det minste riktig, men likevel svært ødeleggende for opplevelsen. På tide å innse at gresset ikke var grønnere med VAR. Tror også dommerne får mye mer slakk når vi vet hva som er alternativet.
  22. Kjenning i leggen i følge Stabæk, men du har hørt noe annet?
  23. Siden det allerede er informert om at klubben presenterer en ny spiller i morgen spørs det egentlig ikke veldig mye.
  24. Ser også at Marcus starter, mens Martinius er benket! Dette skal være en grei seier.
  25. Fy faen, tenk å tape mot det laget her. Vi har så mye mer kvalitet i laget, men hjelper ikke når vi ikke er i stand til å avverge noe som helst. Dagens opptur er at alle andre resultater går med oss. Er det ingen lag som vil rykke opp fra denne ligaen? Kongsvinger med 0-5 hjemme mot Åsane!
×
×
  • Opprett ny...