Ace

Det er lov å stille spørsmål. Men det er noe med form og innhold i spørsmålet også. Et normalt spørsmål ville være hvem som betalte turen, og hvis det var Stb om det var riktig prioritering. Du spurte hvorfor klubben bruker hele budsjettet vårt på fylletur til Thailand. Hvis du ikke klarer å se forskjellen her kan jeg ikke hjelpe deg, og neppe så mange andre heller.

Dette har jo vært formidlet fra turen ble kjent. Det hjelper ikke med åpenhet når mottaker ikke følger med.

Ja, da er vi nok uenige. Jeg kan komme med et eksempel: En klassespiller blir tilgjengelig etter at klubben hans har rykket ned. Sportslig leder vet at her gjelder det å være rask på avtrekkeren. Han inviterer spilleren, presenterer klubben og klarer å overbevise spilleren om at dette er det rette valget for hans karriere (rolle i laget, utviklingsmuligheter osv). Før andre klubber har rukket å reagere signerer spilleren, og fotball-Norge sitter og lurer på hvordan denne klubben klarte å få tak i en spiller av dette kaliberet. Altså ikke noe strukturert arbeid over tid. Jeg kaller dette kløkt og dyktighet. Fastholder du at dette er flaks?

Spørsmålet var vel om det var flaks eller dyktighet. Jeg er hvertfall ikke enig i at sturkturert arbeid over tid er et vilkår for dyktighet.

Hvor kan man følge kampen? Noen som har tekstoppdateringer?

Shala hadde vært nydelig!

Som alle andre som er ferdige i utlandet. Noen av de må da ha vettet i behold og takke nei til det sirkuset der?

Haha, Lars Bull og Per Tore Svendsen ja. Det var tider! Legender de gutta der.

Jeg er enig i dette, men som du feks kan se på dette forumet er ikke det en oppfatning som deles av folk flest. Det samme hører man ofte fra andre klubbers fans når det gjelder overgangssaken. "Selv om de ikke ble dømt er det åpenbart at det har skjedd noe kriminelt" er ofte argumentet. For meg blir slik argumentasjon latterlig. Babacar Sarr er stilt for retten for sine handlinger og frikjent. Det forholder jeg meg til. Jeg antar at retten satt på all info, og at det derfor ikke kan være så åpenbart som alle her sier at han er skyldig. Dersom det er noen her som vet noe om denne saken som politiet og retten ikke visste bør dere gå til politiet med disse opplysningene. Og nei, jeg synes ikke vi skal signere Babacar Sarr og jeg har heller ikke noe behov for å forsvare han som person. Men rettsikkerhet synes jeg er viktig, uansett om man er Stabæk-leder eller (tidligere) Molde-spiller.

Vi kan jo høre med Lars Johnsen hva han synes?

Morten Skauge svarer: https://www.tv2.no/sport/10351048/

"Det er en kjent sak lokalt at spesielt Skauge har «blått hjerte», som man sier på Bekkestua" Ja, det er greit. Men kunne nevnt at det er en like kjent sak at Schei har rødt hjerte?

Alle var tydeligvis ikke fornøyd selv om det var null problemer. Kanskje det er vanskelig å akseptere en annen konklusjon enn den man selv har flagget lenge før noen undersøkelser er gjort? Mulig du kjenner Nikki Schei, men han fremstår ikke som noen "ordentlig fyr" i denne saken.

Samme løsning som feks Marienlyst ser det ut som?

Problemet oppstår når kommunen og politikerne begynner å stille spørsmål. Da må man svare. Josimar og Johnsen i seg selv er ikke noe å bry seg om.

Kjedelig å vite allerede før jul at det blir tap 16. mai.

Vil heller si: Så digg at vi vant selv om marginene ikke var på vår side.

Denne sesongen kom vi skjevt ut, både med få poeng og utsatt kamp. Vi slet i bunnen fra kamp 1 egentlig. Det er selvfølgelig et stressmoment, i enda større grad for unge spillere. Det er masse talent i dette Stabæklaget. Selvfølgelig kan det bli en tung sesong også neste år, men det er absolutt muligheter for at vi kan bli en positiv overraskelse. I lettelsens øyeblikk kliner jeg til med et tidlig optimistisk råtips: 5. plass!

Så digg å få opp denne tråden!

99 % lettelse, 1 % glede. Føler det hadde vært veldig ufortjent om vi gikk ned. Mye har gått mot oss i år. Endelig kan vi se fremover!

Nå klarer vi oss! Assist på Jeppe igjen!

Jeg konstaterer at du henger deg opp i Ohi i alle kamper, selv om det er flere som leverer like dårlig eller verre. Da har vi etter mitt syn over på noe annet enn saklig uenighet. Ja, han er av de mer rutinerte. Men denne kampen kunne man like gjerne trukket frem Boli, ev. Demidov som har vært mye verre enn Ohi. Likevel er det altså Ohi som får høre det.

Forrige kamp hadde han blant annet et stolpeskudd og i dag assist til noe som skulle vært straffe. Hvem av de andre offensive har bidratt med noe mer? Begynner å bli lei dette Ohi-hatet.

Som du sier i hver eneste kamp.

Keita har vært forferdelig med ballen i begge kampene!