Ace

Nei, jeg er ikke synsk så jeg svarer utfra den infoen du kommer med. Og basert på den er det ingen grunn til å svare, så foreløpig ingenting på kritisere Finstad for.

Å ikke svare på det som nærmest må karakteriseres som drittslenging er god prioritering av tiden. En ting er saklige kritiske spørsmål, men å sende en melding og "informere om at Bryne spiller på gress" er i mine øyne bare dust. Jeg hadde hvertfall ikke giddet å svare hvis jeg var i hans sko.

Og vi kan ikke forvente at spillerne selv skal si fra eller bidra til å styre belastningen. De vil alltid spille alt.

Og Bryne har 1 poeng av totalt 6 mot Sandnes Ulf.

I rettferdighetens navn rykket laget hans ned, så han kommer fra nivå 1 i Serbia. Har vel spilt to kamper eller noe på nivå 2. Ellers enig i at vi ikke kan forvente at alt blir bedre av å få inn en serber.

Har det noen gang vært større forskjell på støtten fra tribunen og prestasjonene på banen enn i denne kampen? Noen vil sikkert si Lyn, men jeg vet ikke...

Samme lag som sist. Spiten fortsatt ikke i troppen.

Arbeidstillatelse antakelig.

Hmm, litt skeptisk merker jeg. Begynner ikke han å bli gammel?

De er 12 poeng bak som skal hentes på 11 kamper og skal passere en haug med lag. Det er svært lite sannsynlig at de skal klare det. Tror de må vinne 8-9 av de siste 11, og dette er et lag som tapte 2-0 mot Åsane sist...

Her er det bare å fortsette i samme spor. Fortsetter vi å skape sitter den før eller siden.

Han spilte to kamper forrige uke, hhv for Stabæk 2 med lang reise og G16 i NM. Tror vi skal roe oss litt ned her. Dette er en 15 år gammel gutt. Fornuftig å matche han litt rolig både mtp spilletid og mental belastning med mye endringer på kort tid. Han får sikkert sitte på benken i kamper utover høsten og kanskje til og med et innhopp eller to. Men det er ikke en 15 åring som skal skyte oss oppover. Edit: Bare så det er sagt, han er TO år yngre enn Spiten og Olderheim. For to måneder siden var han 14!

Hvis dette Sandnes-laget er en ekkel match for oss har vi hvertfall ingenting i Eliteserien å gjøre.

For å pirke: Bærums Verk slo seg sammen med Hauger og ble BVH. Helset tror jeg har slått seg sammen med Lommedalen. Regner med at dette har stor betydning for konklusjonen din.

@mbh: At FFK har to spisser tilbake fra skade og henter en tredje for 7 mill samme uke typer ganske klart på at det er time up for Aga i Fredrikstad. Å utkonkurrere Holm og Sæter i bartebyen skjer ikke, så da er det ikke usannsynlig at han havner i en annen klubb ila de neste to ukene. Aga har spilt her før og vi har ønsket han tilbake tidligere, så det er en link der. Synes ikke dette er en unaturlig diskusjon selv uten konkrete rykter.

Det er mulig å spille 4-4-2 uten Aga i troppen også. Olderheim kan fint spille en en andre spiss hvis han har Diabate ved siden av seg. Når det er sagt foretrekker jeg Olderheim som indreløper i 4-3-3, men da vi vi uansett tilbake til én spiss. Jeg forstår fortsatt ikke hvem Aga skal ta plassen til hvis han skal være noe mer enn reserve. Antar at det må være Olderheim, Spiten eller Vinge da?

Noe av det som har vært hardest kritisert her på forumet - med rette - er korttidslån av spillere som ikke klart hever laget. Å låne en Aga for å komme inn siste 20 min for Diabate i ny og ne gir veldig lite mening. Hvis han mot all formodning skulle være interessert i en sånn rolle da.

Det er flott, men hvem skal han ta plassen til hos oss?

Da har Kåffa, av helt uforståelige grunner, fått beholde kvartfinaleplassen sin etter at ankeutvalget har behandlet saken. I tillegg får de utbetalt 200k for å ha brukt en suspendert spiller. NFF - katastrofen som bare gir og gir

Er det noe som tilsier at han vil være noe mer enn en reserve hos oss? Eller hvor er han tiltenkt å spille?

Poengmessig uinteressant selvfølgelig, men faktisk litt viktig at Sandnes ikke fikk en god opplevelse umiddelbart med ny trener.

Apropos, er det noen som har sjekket skadehistorikken hans? Hvis dette avbrekket er unntaket trenger vi ikke å bekymre oss unødig tenker jeg.

Tviler på at det spiller noen særlig rolle. Det blir ikke Egersund som tar 2. plassen, så havner vi bak de går vi uansett ikke direkte opp.

Dette er problemet med dualmodellen. ASet har vært nødvendig for at vi overhodet er en toppklubb i dag og er en bra ting så lenge aksjonærene er som de er. Det er ingen grunn til å mistro noen av disse. Men den dagen vi ender opp som et norsk Man City er vi i praksis døde.

Siden du går såpass hardt ut skal jeg svare ut innlegget ditt. Alle vet at det er resultatet som teller. Det jeg skulle frem til var hva som ligger bak resultatet. Der du legger vekt på subjektiv magefølelse/opplevelse drar jeg frem kalde fakta som viser at historien ikke er så svart-hvit som det fremstilles. Vi har prestasjonsmessig ikke vært så gode innledningsvis som mange påstår. Skader er bortforklaringer. At noen spillere har fått barn(!) er hvertfall bortforklaringer. Du hevder at 70 % av nøkkelspillerne er/har vært ute med skader, noe som med respekt å melde bare er tull. Kan ta de du lister opp: Hoven - langt ifra noen nøkkelspiller Spiten - nøkkelspiller, men har spilt de fleste kampene Veum - ikke i en ellever pr d.d. og langt fra nøkkelspiller Ellegaard - spilt noen få minutter og ikke på noe tidspunkt vært noen nøkkelspiller Riise - Unggutt og tredjevalg på høyrebacken. Perifer spiller i troppen Opseth - Reserve Diabate - Nøkkelspiller, enig Pedersen - Vært svak hele sesongen og ikke i en førsteellever Ja, vi har hatt mange skader, men kun Diabate og Spiten av det som kan kalles nøkkelspillere. Dette er avsporinger og unnskyldninger og jeg håper ikke klubben lurer seg selv med de samme historiene. Som @kuk sier; alle har skader og suspensjoner og dette er noe man må klare å håndtere. Sannheten er at vi ikke har vært gode nok på noe tidspunkt i sesongen. Bare tull. Det jeg derimot er enig med deg i er at det offensive har blitt svakere utover sesongen, og ikke bare fordi motspillet er annerledes etter at motstanderne har blitt oppmerksomme på styrkene våre. Det er ikke noen del av jobben hans. Du har ingen anelse om hva Loberto jobber med hvis du tror det er å hente ut xG-tall og annen statistikk. Er det en ting som er helt sikkert så er det at det ikke er et enkelt svar på hvorfor vi er så dårlige. Dette er en kombinasjon av flere ting, feks manglende struktur og dårlig selvtillit, og det er ingen quick fix som er enkel å peke på. I den grad skader er en faktor er det den mangelen det gir på kontinuitet og relasjonsbygging. Til det vil jeg si at trenerteamet har gjort en dårlig jobb med å bygge en grunnmur og en gjenkjennelig identitet. Vi endrer stadig formasjon, spillestil og identitet fordi vi tar utgangspunkt i enkeltspillerne fremfor laget. Vi trenger ikke se lenger enn til landets beste lag, Glimt. De ser helt like ut uavhengig av skader og alle andre faktorer som de ikke kan påvirke. Det er denne identiteten som er nøkkelen til suksess - og som vi ikke er i nærheten av.