Gå til innhold

Ace

FairFans
  • Innholdsteller

    2 937
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    111

Alt skrevet av Ace

  1. Det er faktisk slik at det var en annen klubb som protesterte (altså ikke Ready). Ref. Nettavisen: "NFF vil ikke avsløre hvem som la inn protesten mot Lyn." Ready la senere inn egen protest. Dette har man hjemmel til ref. § 5-4 i Reaksjonsreglementet til NFF: "Protester på grunnlag av manglende spilleberettigelse kan nedlegges av de klubber som deltar i samme divisjon eller i samme mesterskap." Takk for bra info!
  2. frilin: Jeg vet forskjellen på UEFA og NFF, men på dette feltet er mitt inntrykk at reglene er like. Har du eksempler på at lag ikke har mistet seieren etter å ha brukt suspendert spiller? joogs: Stabæk kan ikke protestere, det var ikke mot oss de brukte spilleren. Vi ville nok uansett ikke gjort det. Det er alltid synd at kamper avgjøres på skrivebordet, men avgjørelsen blir ikke noe mer riktig av den grunn.
  3. Det er mulig at det ikke er en protestsak, men en ren sanksjonssak der det er NFF selv som åpner den. For min del trodde jeg praksis uansett var tap og 0-3. I Kosovo-saken tok NFF for gitt at Norge ble dømt til tap. Ville overraske hvis Kosovo protesterte, så regner med at saken er identisk som Lyn.
  4. Har en klubb noengang bare blitt fratatt 1 poeng for dette? Praksis så vidt jeg har fått med meg har alltid vært 3 poeng trekk. Mafia-organisasjonen NFF slår til igjen?
  5. Seier 2-1. Samtidig ender Frigg-Lyn 1-1! Mister Lyn 3 p nå leder vi!
  6. Det er kult når Enga rykker ned. Samtidig er det et morsomt lag å ha i ligaen. Masse tull hver sesong, med minst to-tre kriser som er god underholdning for oss utenfor klubben. LSK derimot er en møkkaklubb ingen kommer til å savne på noen måte. Stemmer ja til Fugla ned!
  7. Det Posse sa. Mange forbinder nok Perfecto Allstarz-sangen med 2008-sesongen og synes derfor den gir god stemning. Vet at også mange andre enn Stabæk-fans forbinder den med 08-laget vårt.
  8. Jepp. Normalt vil det imidlertid være andre veien, altså at de setter oddsen på favoritten litt lavere (som i min modell øker sannsynligheten for seier). Eksempel: Rosenborg mot Viking på Lerkendal vil nå føles som gratis penger å spille på Rosenborg-seier, nesten uansett odds. Da kan bookmakerne sette oddsen enda lavere enn normalt, og folk fortsetter å spille. Ut fra den teorien vil det være lønnsomt å konsekvent spille mot favoritten - gitt at TBP i markedet er opp mot 100 %.
  9. Brann. Også tror jeg det var 1-1 til pause.
  10. Må innrømme at livet går videre selv om 9. plassen skulle glippe til Kr.sund.
  11. 5p ned på min tabell.
  12. Murphys kamp så langt dette. Dersom det jevner seg ut over to omganger kan vi glede oss med at vi vinner kampen 5-1.
  13. Flere? Det er ett lag til (Odd som har to poeng mer enn oss). Selvsagt kan vi bli nr. 5, men noe høyere enn det ser vanskelig ut.
  14. Diskuteres det seriøst om vi kan ta igjen et lag som ligger tre poeng foran når vi har åtte kamper igjen?
  15. Tror de fleste er innforstått med at straffen ikke blir omgjort to dager etter kampen. En del av det å være fotballsupporter er å diskutere kampene og hva som skjedde. Å aldri diskutere begivenheter i ettertid med begrunnelsen "skjedd har skjedd" synes jeg er en litt kjedelig tilnærming.
  16. Det er jaggu lett å se det, for uavhengig av hvilken arm den treffer er det ikke straffe. Begge armer i naturlig posisjon og ballen skytes opp i arm fra kloss hold. Du kan spørre deg selv; tar HS ballen med armen med vilje? Kun hvis svaret er ja skal det dømmes straffe.
  17. Selvsagt et ran dette. Straffen er jo helt på tur. Men dette burde vi uansett vunnet med mange mål. Typisk 5-2-kamp?
  18. Ja, tenk å være fornøyd med en redning. For en taper ass.
  19. Hvis du med hasardiøst mener våkent og godt keeperspill for vi håpe det fortsetter.
  20. Vi kan ikke bare ha 19 åringer på laget. Det trengs noen rutinerte rever som kan gå foran i krigen. Et par spillere i troppen over 30 tror jeg er lurt. Langsiktige alternativer av høy kvalitet er dyrt, i tillegg til at fremtiden vår skal komme fra akademiet. Bjørdal er en kvalitetsspiller i en alder som gjør han mindre attraktiv for større klubber. Perfekt for oss med andre ord.
  21. Morten er her neste år, men som for alle andre vil prestasjonene falle og han kan antakelig ha godt av å stå over flere kamper. Om han kan spille 5, 10, 20 eller 30 kamper vet ingen. Jeg synes uansett det er naivt å regne med at alt fortsetter som før. Vi er tynt besatt på stopperplass og trenger etter min mening å forsterke oss der. Holder fast ved at Bjørdal bør vurderes.
  22. Erstatter for Skjønsberg neste år?
  23. Enig. Dette tror jeg alle klarte å forutse. Vanskelig å ha sympati med folk som har bestilt billetter med det forvarselet som ble gitt.
  24. Nå må vi ikke glemme at fotball bare handler om 22 mann som løper etter en ball. Eller hvordan var dette igjen?
  25. Forren ut. Ikke bra.
×
×
  • Opprett ny...