Ace

Hvis du med hasardiøst mener våkent og godt keeperspill for vi håpe det fortsetter.

Vi kan ikke bare ha 19 åringer på laget. Det trengs noen rutinerte rever som kan gå foran i krigen. Et par spillere i troppen over 30 tror jeg er lurt. Langsiktige alternativer av høy kvalitet er dyrt, i tillegg til at fremtiden vår skal komme fra akademiet. Bjørdal er en kvalitetsspiller i en alder som gjør han mindre attraktiv for større klubber. Perfekt for oss med andre ord.

Morten er her neste år, men som for alle andre vil prestasjonene falle og han kan antakelig ha godt av å stå over flere kamper. Om han kan spille 5, 10, 20 eller 30 kamper vet ingen. Jeg synes uansett det er naivt å regne med at alt fortsetter som før. Vi er tynt besatt på stopperplass og trenger etter min mening å forsterke oss der. Holder fast ved at Bjørdal bør vurderes.

Erstatter for Skjønsberg neste år?

Enig. Dette tror jeg alle klarte å forutse. Vanskelig å ha sympati med folk som har bestilt billetter med det forvarselet som ble gitt.

Nå må vi ikke glemme at fotball bare handler om 22 mann som løper etter en ball. Eller hvordan var dette igjen?

Forren ut. Ikke bra.

Rakk før hva da? Den norske overgangsfristen?

Nå blander du @ringo. Det var vel Bradley som viste at du tok grundig feil. Resultatene taler for seg. Stephens spilte høyre kant. Var det der du ville ha Trondsen?

Sier selv at han var RBK-supporter som liten. Forklarer hvorfor han oppførte seg som en sutrete drittunge i Stabæk. Han og Kåre går sikkert bra sammen.

Kvart mot LSK spilles 26. august kl. 18.30 på Åråsen.

Håper alle er enige om at Stabæk-sjelen består av litt mer enn et navn og draktfarge.

På ingen måte. Se på PSG feks; en propagandaplakat for et terrorregime. Blir vi et leketøy for en utenlandsk "investor" har vi gitt opp. Utenlandsk eier er ikke i seg selv negativt. Spørsmålet blir hvordan klubben skal drives og hva verdiene våre er. Så lenge vi skal være en klubb som Chr. beskriver over kan vi være eid av hvem som helst for min del.

Knock-out av IA, ja. Men motstanden er ikke all verden. Kåre driter seg ut gang på gang. Han har blitt en fyr de fleste som følger norsk fotball ler av. Utsagnene er så absurde at jeg begynner å lure på om mannen er frisk.

Gitt at vi er interesserte, ja. Så lenge Ohi ikke er på vei ut tror jeg ikke vi har økonomi til å prioritere Bakenga. Ser det meldes at Viking er interesserte.

Bakenga hadde vært bra, men han har et navn som gjør han attraktiv for stort sett alle EL-klubber. Da er vi avhengige av at han tenker utvikling før lønn.

Det er lov å ha meninger om spillestil, men når man kritiserer motstanderlaget etter et (poeng)tap er det bare sutring.

Det er jo det jeg sier. Kommentaren rettet seg mot Øyvind som dro opp Åråsen i fjor. LSK borte var imidlertid Tonis første kamp som hovedtrener. Og det gikk jo riktig så bra.

Erlandsen var vel ikke trener for LSK da vi møtte dem borte i fjor?

Skal man ta utgangspunkt i forrige kamp mot LSK taper vi uavhengig av dødballer. Skal vi se på hjemmekampen er det vel mer fornuftig å bekymre seg for spilleren som scoret to mål? Han har jo vært brennhet i de andre kampene siste måneden også.

Myten om LSK som dødballag lever videre. Kippe scorer i snitt 1-2 mål pr. sesong. Scoret jo mot oss sist, så da er han vel ferdig for i år.

Må jo være en feil i artikkelen? 40 mill over 10 år er jo småpenger. 40 mill i året derimot...

Jeg synes en heading i tverrligger på 1-2 er i nærheten, men det er kanskje bare jeg som er negativ... Men sykt deilig med 3 poeng igjen! Ikke når det er blåst for offside.

Tunvold sier det eneste rette. Å gå bort fra gummigranulat uten et velprøvd alternativ er naiv symbolpolitikk. Å si at han ikke er fremtidsrettet pga dette er skivebom.

Lista minner mistenkelig om lista over mest populære klubber i Norge.