Ace

Merkelig at NFF engasjerer seg i denne debatten. I følge dem er jo ikke topping og elitesatsinger veien å gå for å få frem talenter. Rimelige breddetilbud finnes det jo rikelig av, så hva er egentlig problemet?

Tror inne at de hadde giddet å arrangere pressekonferanse for Keitas tredje periode i Stabæk. Så heit er han ikke. Da tror jeg enten du overvurderer hva vi får inn eller undervurder Keitas stjerne.

Med pressekonferanse og mail ut til alle kan det ikke være en "nobody".

Jeg kommenterer de delene jeg ikke er enig i. Det er ikke snakk om å ignorere det som ikke passer. Mitt poeng er at det hadde vært interessant å vite hvilke økonomiske konsekvenser kvinnelaget har. Da må man regne inn evt. sponsoravtaler som er betinget av at vi har begge deler. Ser ringo mener det ikke er glassklart hvem som subsidierer hvem. Hvis det er motsatt, altså at kvinnene subsidierer herrene, er det også helt feil i mine øyne.

Sherman: Jeg behandler kvinnelaget som et selvstendig lag, mens du setter de i kategori med gatelag og breddefotball. Så hvem som har negative holdninger til kvinnefotball her kan diskuteres. Mye av det du nevner, som akademi, rimeligere billetter til unge, funksjonshemmede har direkte sammenheng med herrelaget og dels krav fra forbundet. Så det holder jeg utenfor. Akademiet er også der for å fostre spillere til a-laget, ikke en koselig gest fra a-laget til noen utvalgte ungdommer. Breddefotball er ok, men bør ikke bekostes av a-laget. Tror også bredde betaler for seg selv. De gjør hvertfall det i alle andre klubber. Det at klubben bidrar til veldedighet som gatelag er en bra ting. For meg er en elitesatsing på kvinner ikke veldedighet. Er det det for deg? Kvinner må gjerne spille fotball, men jeg ser ingen grunn til at de ikke skal sette tæring etter næring. Dette er ikke 50-tallet.

Jeg tror kanskje at helheten er viktigere enn du ser ut til å tro. Absolutt, damelaget koster relativt sett lite å drifte, samtidig er mye dekket av NFF slik at nettobesparelsen vil være liten. Videre er flere sponsorat helt eller delvis betinget av at vi har et damelag,og til slutt så definerer Bærum kommune herrefotballen vår som næringsvirksomhet, mens kvinnefotballen er idrett og det er ikke helt ubetydelig med tanke på annleggssituasjonen. Damelaget har også tatt sin del av kostnadskuttene. Dette spørsmålet kommer opp flere ganger i året (og jeg tror vi alle forstår hvorfor), men blir sjelden ordentlig besvart, selv fra oss som faktisk bryr oss om kvinnelaget. Kudos for et ordentlig godt og grundig svar, @ringo! Kunne vært videre utdypet med noen tanker rundt vår DNA og våre verdier... Det at vi både har elitetilbud til damer og menn, vi satser i bredden, på akademi, på gatelag, på Pride-parade, osv osv, er det som gjør Stabæk til Stabæk og som gjør at vi klarer å skille oss ut selv om vi er en mygg på de fleste andre parametre. Å kutte ut damesatsningen for å spare noen få kroner er å stikke et stort, sløvt sverd midt i klubbrystet, samt at det reflekterer holdninger som hører til i juratiden. Så at et herrelag ikke skal subsidiere et kvinnelag er en holdning fra juratiden? Mulig kvinner var veldig selvstendige i juratiden, men jeg trodde egentlig det var motsatt...

Et betimelig spørsmål. Det virker pussig at et eliteserielag som stadig vekk må ha spleiselag, byggelag og magiske tiere også skal subsidiere et kvinnelag. Ser det hevdes at det er nødvendig for sponsorer og helheten uten at det er nærmere konkretisert. Hadde vært interessant å vite hvilke økonomiske konsekvenser kvinnelaget har for herrelaget. Kan ikke skjønne at det skulle få så store negative konsekvenser av å kutte ut kvinnelagsatsingen. De jeg kjenner som går på Nadderud bryr seg nada om kvinnelaget. For noen er det nok vanskeligere å bidra med tiere og annet når man vet at deler går til et lag man ikke har noe forhold til.

Hva har Hedenstad gjort galt da?

Keita, Dio og El Ghannasy kom i en periode hvor vi hadde en trener med et navn som trumfet elendige lønnsbetingelser. Skulle bare ønske vi hadde andre mål enn bare å være en utviklingsarena. Man ønsker jo sterkt at Stabæk skal være en toppklubb i Norge, men det er kanskje ikke realistisk å forvente lenger under de rådende økonomiske forutsetningene. Nå gjelder det å overleve i Eliteserien fram til ny stadio er på plass. Det å måtte selge en Meling, med det store blaa hjertet, til konkurrenten, for noen få millioner, kan jo i verste fall vise seg å være en medvirkende faktor til at vi ikke lenger klarer å opprettholde høy nok kvalitet på stallen for å holde oss. Det er dyrt å være fattig, men det er gratis å drømme, og å sette seg mål og jobbe hardt for de, trenger ikke å være så dyrt. Men det kan fort bli dyrt å la være. Målet om å bare være en utviklingsarena doesn't do it for me, men det betyr ingenting, det eneste som betyr noe er hva det betyr for spillerne. Og hvis det er nok for å holde plassen fram til ny stadio er på plass så skal jeg være en veldig lykkelig mann. Keita har vært i Stabæk i to omganger, under forskjellige trenere, så for han var det ikke bare treneren som var avgjørende. Tror du undervurderer hvor opptatt spillere på TL-nivå er i å utvikle seg for å komme ut i Europa.

Bekymret for signaleffekten? Hvorfor tror du spillere som Keita, Dio, el Ghannasy osv. har signert for Stabæk de siste sesongene? Når klubben har et uttalt mål om å være en utviklingsarena blir det helt latterlig om man skal nekte spillere som har vokst ut av klubben å gå. Dessuten har vi ikke noe valg med den økonomien vi har.

I grenseland mellom de to. Vi spilte dessverre på Obos-nivå. Byttet inn Ohi, Moussa, Jeppe, Luc og Sindre uten at det hjalp på spill eller resultat. Dessverre? Hvis vi holdt Obos-nivå med den startoppstillingen er det imponerende. At 2-laget taper en treningskamp mot et lag ingen vet noe om tar jeg ganske med ro merker jeg... Hadde du sett kampen hadde du ikke tatt det så med ro. Vi ble ganske desillusjonerte. Igjen, se på lagoppstillingen. Alle skjønner at det ikke er den gjengen som skal spille TL for oss. I dag var det jo bare unggutter. Blir du stresset av at G16-laget tapte en treningskamp i helga også?

I grenseland mellom de to. Vi spilte dessverre på Obos-nivå. Byttet inn Ohi, Moussa, Jeppe, Luc og Sindre uten at det hjalp på spill eller resultat. Dessverre? Hvis vi holdt Obos-nivå med den startoppstillingen er det imponerende. At 2-laget taper en treningskamp mot et lag ingen vet noe om tar jeg ganske med ro merker jeg...

Det er ikke rart det trekker ut med ansettelse av ny landslagssjef. NFF hadde jo oppdaget en spire av glede i norsk fotball de hadde glemt å drepe. Fullstendig idiotisk straff selvfølgelig, selv om beløpet er omtrent null.

For bare noen få år siden drev Stabæk Idrettsforening spilleravvikling i stor skala. Hele lag byttet til naboklubbene, bl annet Haslum og Ullern fikk mange spillere som ikke var gode nok eller av andre grunner ikke ville gå på akademiet. Jeg antar han enten var av de som byttet klubb, eller har spilt med spillere som har det, og derfor ikke har noe spesielt ønske om å spille for Stabæk. Hva har dette med at Felix Myhre går Enga å gjøre? Noe jeg ikke har fått med meg?

Hva mener du denne tråden er til?

Lønnsmessig mener du? Har levert bra for LSK, men ikke så bra at han er utenfor rekkeviddet for norske klubber. Dette.

Marius Lundemo er milevis utenfor vår rekkevidde.

Å vente at en unggutt som har vært skadet 2 år skal gå rett inn i XI er nok litt overoptimistisk.

Uten at det er diskutert og uten å på noen som helst måte konkludere om hva jeg selv mener vil jeg bare minne på at sportssjefen vår, styreleder, spillere, frivillige og andre i klubben var blant banestormerne. Litt andre, umiddelbare tanker: Klubben lot det skje. Muligens fordi de ikke tror NFF bryr seg. Akkurat som de ikke brydde seg i 2013. Men det er mulig at det er litt dumt å gå ut i media og si at man ikke får bot. Men får vi se hva som skjer. Vi får se. Mvh. Å trekke inn sportssjef, styreleder osv. er helt usaklig. De er akkrediterte og har all rett til å gå inn på banen etter kampslutt. Enig i at SS bør dekke hvertfall deler av boten hvis det blir noen. Håpløs opptreden av IA i media etter kampen forresten. Fyrer jo løs mot alt og alle på en lite profesjonell måte. Det er vanskelig for NFF å overse episoden når sportssjefen viser en holdning som IA nå gjør. Hadde han sagt at det ikke skal skje, men at vi må ha forståelse bla bla bla hadde det vært verre for NFF å begrunne bot.

Er nok et resultat av skuffelse og frustrasjon fra Jerv dette. Det bør vi ha forståelse for. Men som det sies; dette er storm i vannglass som ikke kommer til å få konsekvenser.

Foreslår å flytte kampen til Nadderud.

Heia ekstraomganger.

Det har vært musestille på forumet om denne ansettelsen her. Er det virkelig en fantastisk signering? Det er godt mulig det er feil å holde det mot ham nå, men jeg husker jo Gaute best som en Billy. Ja, vi husker alle bronsen vi vant med Billy.

De med sesongkort har vel stort sett allerede noen ved siden av seg, så kan evt. ikke sitte sammen med den de tar med. Ser ikke problemet med å åpne dørene her, eller i det minste selge billettene til en 50 lapp eller noe. Hadde ikke følt meg veldig snytt som sesongkortinnehaver hvertfall.

Kan ikke noen få stoppet deg snart? Sitter og slenger dritt uke etter uke. Foreslår at du tar med deg møkka di et annet sted.