Gå til innhold

Ace

FairFans
  • Innholdsteller

    2 913
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    110

Alt skrevet av Ace

  1. Bærum har et mye mer anstrengt forhold til Stabæk enn motsatt. Bærum nekter å innse at de er lillebror i bygda, og da kommer ikke forholdet til å bedres. Stabæk har gjentatte ganger forsøkt å få til noe, men dessverre alltid møtt en kald skulder. Når det gjelder Marius har han faktisk stått med Stabæk Support da han var relativt liten (ikke vært medlem så vidt jeg vet). Familien er imidlertid intense Stabækhatere, så en overgang til oss har nok aldri vært særlig aktuell.
  2. Og for den som måtte lure; ja, Obi er sønnen til 6x Norgesmester på 100 m, Aham Okeke Har avkommet ekstremfart alla faren, eller bare "vanlig" rask?
  3. Pokker så mange vi har i stallen mtp at vi er desember. Er jo mer enn 10 spillere der!
  4. Vet ikke hvilke kilder du bruker, men i følge de jeg har sjekket var han ubenyttet reserve.
  5. Er vel ikke alle som klarer å legge dette helt dødt ennå, og det er fullt forståelig. Egentlig ikke så veldig forståelig. Hva er det man ønsker å oppnå med å holde dette igang? Sørge for at sponsorjakten blir innstilt lenger enn nødvendig? Hvordan kan det egentlig forsinke sponsorjakten at vi diskuterer dette blant fansen? For meg er det ganske uforståelig at du er så opptatt av å legge ballen død. Så lenge saken er "oppe" er det umulig å komme videre med sponsorarbeidet. Å diskutere saken videre her vil bidra til å holde den i live lengre enn nødvendig. Jeg er opptatt av å legge ballen død slik at klubben kan jobbe videre mot ny sesong, enten du finner det forståelig eller ei. Hadde dette vært en sak som gjaldt folk i klubben hadde det vært litt annerledes, men her er det to personer som har vært i håndgemeng. Ingen av de to er lenger i klubben. Så jeg skjønner ikke at det skal være nødvendig å fortsette og tvære ut en negativ sak som klubben uansett er ferdig med.
  6. Er vel ikke alle som klarer å legge dette helt dødt ennå, og det er fullt forståelig. Egentlig ikke så veldig forståelig. Hva er det man ønsker å oppnå med å holde dette igang? Sørge for at sponsorjakten blir innstilt lenger enn nødvendig?
  7. Tror alle skjønner hva som ligger bak alle disse frasene, men ser ikke noen grunn til å utbrodere det åpenbare ytterligere. Jo før vi kan legge denne diskusjonen død, desto bedre er det for klubben. Faktum er at Lars Hjorth er ferdig i Stabæk og vi jakter en ny daglig leder. Case closed!
  8. For alle skotter er like? Litt som at alle islendinger har skjegg og spiser fisk?
  9. Hvis man mener at Deila ikke er bra nok er jeg redd det venter en skuffelse. Deila er utenfor rekkevidde med god margin uansett.
  10. Jeg kan ikke huske at noen syntes det var bra at vi ble kastet ut av TA. Nadderud i nåværende forfatning vs. TA er ikke åpent for diskusjon engang. Et evt. comeback vil være en gledens dag.
  11. Fjerdedommeren gjør vel ikke så mye annet enn å kjefte på treneren til motstanderlaget til RBK, så tenker at han ikke har noen særlig innvirkning på selve kampen.
  12. Vi sikret vel omtrent EL med seieren i dag. 4 plass gir helt sikkert EL. Aldri om Særp slår RBK og tre dommere i cupfinalen.
  13. Stabæk har fulgt Sander Berge siden før han spilte 11er. Både han og Vajebah Sakor er spillere man burde klart å få inn. På førstnevnte var det vel økonomi, mens Sakor av mange (andre) grunner valgte å bli i Asker før han gikk til Juve.
  14. Prøvde å legge inn nye tall, og fikk 1 % for gull, 69 % for sølv og 20 % for bronse. Kun 10 % for ingen medalje altså.
  15. Hvis feil mann får gult kort og dette fører til rødt, hvorpå RBK scorer, må det jo legges inn protest med krav om omkamp.Det er jo mulig å få en sak gjenopptatt i rettsvesenet hvis dommeren har tatt beslutning på sviktende/feil grunnlag. Det er Nord-Korea-forhold i norsk fotball for tiden. Protester som går i disfavør Rosenborg antar jeg vil medføre utestengelse fra neste års turnering.
  16. Når klubben din blir favorisert av dommerne i omtrent hver kamp ønsker du ikke fokus på dømmingen. Helt naturlig.
  17. Seriøst? Vil du virkelig vinne på den måten Rosenborg gjør? Nei, takk!!
  18. Det var ingen graverende feil, men som flere påpeker går ALT av 50-50 i favør RBK. Og sånn er det alltid. Slikt frustrerer folk. Begrepet Lerkendal-dømming har oppstått av en grunn. Næss-målet var close call, men på reprisene ser det ut som om beina til stopperen opphever offsiden. Jeg mener også at scoringen burde vært annullert pga dytting på Eyolfson (mot Haugstad).
×
×
  • Opprett ny...