Ace

I en perfekt verden med ubegrensede ressurser er det selvsagt helt greit å ha breddelag. Og gjerne hockey, judo og yatzy for den saks skyld. Men med begrensede ressurser må man prioritere, og da mener altså jeg at a-laget må prioriteres knallhardt. Alt som ikke er til for å få et best mulig Stabæk i Tippeligaen bør bort. Når det gjelder verdien av å ha spilt i Stabæk som liten vil ikke fjerning av breddelag (og kvinnelag) påvirke det i nevneverdig grad. Breddelagene består stort sett av spillere som har spilt barnefotball i Stabæk. Selv om de ikke kommer inn på elitelagene vil de fortsatt ha spilt i klubben, og dermed ha tilknytningen du viser til. Viktig og interessant diskusjon forresten.

Breddefotballen har ingen tilknytning til a-laget. Klubben må bestemme seg for hva slags klubb den vil være, en så liten klubb kan ikke være alt på en gang. Det er masse flotte klubber for andre spillere rundt i Asker og Bærum som kan få glede av disse spillerne, og motsatt. Dere kan ikke seriøst mene at folk ikke vil støtte Stabæk fordi vi ikke har breddelag?

Hvilken form har ballen igjen?

Dette blir vanskelig. Så nære Særp hjemme!

Enig! Stabæk som eliteklubb bør prioritere alt som er knyttet til a-laget, dvs dette og akademiet. Alt annet bør ikke klubben ha noe med å gjøre. Mye bedre at de nest beste går til andre lokale klubber. Dette er også positivt for vårt forhold til disse. De vil føle at de får noe igjen for samarbeidet. Mener også at kvinnelaget bør ut av klubben. Dette står i konkurranse med herrelaget og akademilagene. Færre treningstider til fordeling og ikke minst unødvendig slitasje på gressmatten.

Offensivt å kalkulere med 5500 tilskuere på en stadion med 4700 plasser. Skulle tro du jobbet med økonomi i Stabæk før...

Ikke før de kom til Stabæk Og ikke etter de dro fra Stabæk (hvertfall Veigar).

Klubben ble vel drevet på en litt annen måte da vi fikk mye kritikk tidligere. Når det så er gjort mange gode grep må det kunne påpekes av de samme som kritiserte tidligere. Etter min mening er det ikke å snu med vinden. Sett bort fra overgangssaken synes jeg ikke vi har fått spesielt urimelig omtale i media.

Sjelden vært så glad etter en LSK-seier. Føles rart!

Når flere av oss også vet hvordan enkelte spillere disponerte sommerpausen, blir vi provoserte. Å smugle inn spritflasker på Kontraskjæret og deretter noen timer senere krabbe ut fordi man ikke kan stå på beina er ikke Stabækspillere verdig. Spesielt ikke midt i sesongen. Hvis dette er tilfelle synes jeg du bør ta det opp med klubben og gi de navnene på spillerne det gjelder. Konsekvensen for spillerne bør være sparken.

Selvsagt kan man kreve innsats av alle spillerne, og det er vel nettopp det blø for drakta-ropet betyr; man er ikke fornøyd med innsatsen. Men du kan ikke seriøst mene at det var mangel på innsats som var grunnen til at Stb tapte denne kampen?? Det er greit å rope blø for drakta, men etter den kampen fremstår man ikke bare som lite støttende. Man fremstår også som en gjeng med null peiling på fotball. Stb leverte en meget god bortekamp, og ikke minst var innsatsen upåklagelig. Jeg hadde håpet dette var noe folk ropte i frustrasjon, men det er tydelig at dette ikke var tilfelle... Støtt laget, det er det de trenger!

Nesten som å høre beskrivelsen av Alanzinho i sin tid...

Hva er greia med å synge "blø for drakta" når spillerne takker for kampen etter en godt gjennomført bortekamp? Provoserende!

Leste et sted at det var 2 % pr. mnd(!), noe som i så fall vil forklare hvorfor de er så ivrige på å betale ned en stor del så raskt.

Da har Stengel-saken løst seg Veldig bra!

At disse pengene går til signering av spillere er en selvfølge. Ingen tvil om at det bør være ryddig og transparent når man tigger på denne måten, men klubben må få lov til å hente spillere før de informerer om hvem pengene går til. Vi har tidligere hørt at "signeringen var mulig pga pengene fra den magiske tieren" osv. Det samme kommer til å skje denne gangen. Merker jeg blir litt irritert når det kommer så spydige innlegg som mbh sitt med en evighet igjen av overgangsvinduet. Oppdateringer fra Ingo ønsker vi alltid velkommen, både om dette og annet som skjer i klubben.

Hva er det du venter tilbakemelding på? Aksjonen skulle brukes til å signere Adu eller Fontanello permanent, men når det viste seg å være umulig vil de gå til å signere andre spillere. Dette burde ikke være så vanskelig å forstå. Etter hva jeg har fått med meg har vi jo faktisk signert to nye spillere det siste døgnet...

Stemningen i troppen påvirkes selvsagt av resultatene. Ville dere foretrukket en spillergruppe som var dritfornøyde og glade etter fem tap på rad? Tom Nordlies lag rakner ikke fordi de må trene. Det er nok mer fordi fyren er en pain i lengden, særlig når det begynner å gå dårlig...

Der har man problemet til Enga, de bruker for lite penger! Men det er noe i det andre som blir sagt der. Hvis man kutter mye i kostnader blir man også mindre attraktiv for sponsorer. Så man kan gjøre mange kostnadskutt, men fortsatt oppleve tilsvarende inntektsfall. Det er noe i ordtaket, men det gjelder definitivt ikke Enga. Det gjelder de som faktisk har penger, men ikke bruker de. Enga har pantsatt alt de eier og har. I tillegg lever de på Trøims regning.

Dagens sitat fra en bruker på VPN: Der har man problemet til Enga, de bruker for lite penger!

Det er straffe uansett hvordan han stopper PVM. Spørsmålet er om han blir hindret, og det kan det vel ikke være noen tvil om. Hva er forskjellen på tråkker på hånda vs. løper på armen? Get over it!

Spørsmålet er ikke hvem som har skylden for ditt og datt. Spørsmålet er om vi ønsker å ha en klubb i (toppen av TL). Hvis svaret på det er ja er det riktig å gi penger til klubben. Ingen penger = ingen toppklubb

Sayoba rekker kampen

Betway gir 10.

Er det noen som kan oppsummere veldig kort hvem denne Hilde er? Hvilke kvalifikasjoner og hvilken erfaring har hun? Får hun lønn? Er det en heltidsstilling?