
Wilmar
Bruker-
Innholdsteller
534 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
14
Alt skrevet av Wilmar
-
Den beste kampen under Belsvik! Herlig innsats, smarte trekk, gode kombinasjoner og strukturen satt omtrent 100 %. Må bare trekke frem Villes løp på slutten, han er bare helt herlig. For noen oppofrende løp, kontante klareringer og FOR EN SEIERSVILJE og vinnerinstikt han bidrar med. Med slikt spill og innsats har vi en god mulighet til å slå ut Start!
- 63 svar
-
1
-
Det er bare å ønske Martin all den gode bedringen han kan få, og håpe at han allikevel deltar med alt han kan. Han kan være forskjell på topp og midt på tabellen, både som spiller og ikke minst som innpisker, motivator, strateg, analytiker og kunnskap. Kort sagt alt en trener i adecco trenger...
-
Kamptråd: Stabæk - Kristiansund lørdag 13. april kl 15:30
Wilmar svarte i alltidblaa sitt emne i Stabæk i Eliteserien
Tja tja sier nå jeg etter kampen. Stabæk Support har i hvert fall grunn til å være rimelig godt fornøyd! Tror forsvaret med Ville, Nico og Timmi blir veldig bra, men høyrebacken mangler. Haugsdal var ikke bra i går. Brustad fortsetter der han slapp i fjor, men han mangler de rette ballene å jobbe med der han får utnyttet farten sin - akkurat som i fjor. Trondsen og Stengel er kjempespennende spillere som kommer til å variere, men stadig bli bedre. Paradokset er vel at Stengel forsvinner den dagen han blir stabilt god. Haidar glitrer ikke, men mulig han gjør mer enn jeg klarer å se. (Hva med Benjamin på venstre kant?) Spissene Stokkelien og Boli var ikke gode nok i eliteserien, håper og tror de vil gjøre det bra i Adecco. Og keeperne våre er mer enn gode nok. Men jeg lurer dessverre fortsatt på Belsvik. Byttene kom jo alt for sent i går, rett og slett uforklarelig. Se hva Kassi har bidratt med på sine 25 minutter av fart, innsats og kreativitet. Han skulle selvsagt fått 25-30 minutter i går. Er sikker på at vi klarer topp fem, men mye som må bli bedre om vi skal klare direkte opprykk. Gleder meg til neste kamp!- 59 svar
-
1
-
Veldig godt skrevet. Håper noen tar dette videre, stinker lang vei. Men det spørs om vi ikke må vente til overgangssaken blir lagt død. Håper Loe og flere har kraft til å slå skikkelig tilbake!
-
Det vi trenger er ren magi. Dvs at noen (IAO?) tryller slik kunstner Schelvan gjorde før. Med det mener jeg finner gull der ingen andre leter. Masse research, videotitting, reisevirksomhet, agentmøter, prøvespillere og vanvittig hard jobbing. Vi har funnet slike skatter tidligere, nå må vi gjøre det igjen. I alle ledd bortsett fra keeper faktisk, også på benken. Det betyr at vi mangler MYE for å skape entusiame og tro på elitefotball igjen. Det har aldri vært tøffere enn nå tror jeg, særlig økonomisk. Men la oss glede oss over Hødd som viste at alt er mulig...
-
Lesning av TV2s skrytedokument var på sett og vis interessant, men også skremmende. Særlig det de skriver om kildekritikk og hva de bommet på. De skriver at kildene hadde tydelige motiver. Og allikevel så velger TV2 å bruke dem og la disse komme med uriktige opplysninger anonymt? Dette er virkelig IKKE gode redaksjonelle vurderinger. Og når de skriver om idrettspolitiske undertoner og presidentkampen, så fremhever de at redaksjonen har ”vært kritisk til NFF-ledelsens ulike roller i saken, og da spesielt visepresident Einar Schultz, som har hatt en dobbeltrolle i saken.” Her sier de jo indirekte at de prioriterte å ta Stabæk og klubbens folk fremfor andre. De skriver at ”Hallén ville ha en klar fordel av at Loe ble anmeldt og innstilt til utestenging av verv i norsk fotball. Dette kan ha medført ekstra velvilje fra NFF overfor TV 2 i denne saken, uten at vi har latt dette påvirke vår dekning av presidentstriden.” Hvordan i all verden er det mulig? Det skulle selvsagt medført at de sporenstreks skulle satte alle kluter inn mot NFF som ved sin ”ekstra velvilje” direkte avgjør presidentstriden. Og her unnlater TV2 å følge alvorlige lekkasjer med åpenbart motiv, de lar seg velvillig bruke til den sterke parts fordel. Og det skal være prisverdig journalistikk? Det verste er allikevel det lille snev av selvkritikk de fremfører om hva de bommet på. De innrømmer at deres kilder ikke var troverdige da det viste seg at RBK ikke bød 5 millioner allikevel, men 3,5. Hallo !!!!????? En ting er at 3,5 også er feil, men det er jo nettopp dette her som var grunnlag for hele saken deres: At Stabæk ble budt 5 millioner for Veigar, men solgte for 1 mill. for å lure Nancy. Så skriver TV2 noe vrøvl i sitt dokument om hva Stabæk mente Veigar var verdt for å rettferdiggjøre at de gikk ut med 5 mill. Men det eneste som betyr noe er jo ikke hva Stabæk eller noen andre mente, men hva noen ville betale for Veigar. Det var ikke 5 og heller ikke 3,5 mill. (ref Loe i gårsdagens VG). Da er det jo litt dumt at dette er sakens kjerne, og at den ikke stemmer. I tillegg er TV2 dokument så fullt av skrivefeil og dårlig språk at det rett og slett er litt morsomt at det er en søknad på en journalistpris. Da bør man kanskje klare å vise til riktig måned for når viktige medieoppslag sto på trykk (side 5).
- 4 368 svar
-
13
-
Skikkelig skuffet i kveld. 3 pussigheter slår meg: Pussig lagoppstilling med en midtbanefirer der Brustad er til høyre og vi har tre i midten. Uten noen til venstre blir det lett å stoppe oss og stadig vanskelig å finne gode pasningsmuligheter. Skulle CK vært der? Pussig også at vi ikke kjører full fart fremover når vi kan. Det er nemlig i grunnen ganske enkelt og effektivt. Det er faktisk bare å løpe omtrent så fort du kan rett frem. Det skaper masse uro i forsvaret og noen ganger også overtall. Vi derimot stopper opp, og spiller gjerne en støttepasning i tillegg så FFK får organisere seg. Pussig at Ville ble flyttet ut på høyre back da Hammer gikk ut. Ville er vår beste i midtforsvaret, og spilte igjen en god kamp. Eneste grunn (?) må være at han skulle bidra fremover, men det gjorde han ikke. Er nokså sikker på at han hadde feid ballen vekk om han hadde stått i midten på målet til FFK. 20 gode minutter i andre ga håp, men jeg skjønner virkelig ikke hvorfor gutta ikke står på gjennom 90 minutter i dag. Sayoba var god bortsett fra tabben, forsvaret ok og Veigar igjen god. Synes det først og fremst er på midten det glipper. Haidar, Herman og CK var tidvis dårlige sammen og hver for seg, og da vinner vi ikke kamper. Skryt til SS som igjen står på, skaper atmosfære og underholdning hele veien. Synd ikke de på banen fulgte opp...
- 46 svar
-
1
-
Stabæk All-Stars vs Stabæk 2012, Lørdag 8. september kl 17
Wilmar svarte i stabækLars sitt emne i Stabæk i Eliteserien
Det trenger du ikke beklage. Det er selvsagt riktig prioritering, og vi må bare godta å vente så lenge vi baserer oss på frivillige krefter.- 107 svar
-
3
-
Beklager dobbelpost, men klarer ikke fjerne innlegget. Det hører hjemme under kampkommentarene...
-
Heeerlig Veigar! Virker som har gir laget et realt byks, og plutselig ser spillerne rundt ham mye bedre ut. Rett og slett imponert over hvordan han tar i mot, skjermer, driller og har overblikk. Og han har helt sikkert masse å gå på! Midtstopperne funket også bra i dag. Brustad får nesten ikke løpeballer, og brukes feil. Samtidig må han da kunne utfordre når han er i farta mot mål, er det mangel på selvtillit? Dessverre var Jørgen ikke i form i dag. Eneste jeg gir minus på. Ellers var dette årsbeste, og igjen var det moro å gå på kamp. Tenk om vi hadde spilt sånn tidligere i år! Synes synd på JKL. Når du endelig skulle sette raskt i gang, hvorfor i all verden gjøre det når det kun var en på løp og han var delvis dekket? JKL sier han ikke var nær i taklingen han ble utvist for, og bildene på Budstikka viser at han har rett. Shit happens!
-
Heeerlig Veigar! Virker som har gir laget et realt byks, og plutselig ser spillerne rundt ham mye bedre ut. Rett og slett imponert over hvordan han tar i mot, skjermer, driller og har overblikk. Og han har helt sikkert masse å gå på! Midtstopperne funket også bra i dag. Brustad får nesten ikke løpeballer, og brukes feil. Samtidig må han da kunne utfordre når han er i farta mot mål, er det mangel på selvtillit? Dessverre var Jørgen ikke i form i dag. Eneste jeg gir minus på. Ellers var dette årsbeste, og igjen var det moro å gå på kamp. Tenk om vi hadde spilt sånn tidligere i år! Synes synd på JKL. Når du endelig skulle sette raskt i gang, hvorfor i all verden gjøre det når det kun var en på løp og han var delvis dekket? JKL sier han ikke var nær i taklingen han ble utvist for, og bildene på Budstikka viser at han har rett. Shit happens!
- 648 svar
-
1
-
Siste ord om kampen mot Ulf fra meg, som mange er fornøyd med mens jeg gremmes. Vi var bedre enn Ulf, men du verden! 1. Vi møtte et elendig lag (svakeste hittil?) 2. Vi var klart best i starten, selv trodde jeg det skulle bli en ny LSK-kamp da alt gikk vår vei innledningsvis 3. Vi hadde null bredde i spillet og minimalt fremdrift i store deler av andre omgang 4. Sjansestatistikken (VG) 3-4 5. Jan-Kjell var banenes beste
- 648 svar
-
3
-
Det inntrykket PB etterlot seg i går, var at det er det samme hva han gjør når alle gutta svikter. Mao at han ikke kunne noe for det dårlige resultatet. Alle skjønner at han ikke kan spille selv, og at dersom ingen gjør det han sier er han maktesløs. Om han er maktesløs, er det noe alvorlig galt med begge parter. Og om hele laget svikter i en hel omgang, er det åpenbart mye galt. Det interessante er hvorfor det skjer, og hva han har tenkt å gjøre med det. Punktum. Hadde han hatt svaret eller et forslag, hadde det kanskje ikke skjedd? At vi lot et så dårlig lag som Ulf ta over alt initiativ, skape masse sjanser og presse oss i halvannen omgang er det verste jeg har sett av de blaa på laaang tid. Vi var gode i ca 15 minutter. Mot Brann (0-4) var vi gode i 40 minutter, og det var et vesentlig bedre lag enn Ulf.
-
Hmmm, jeg vet jammen ikke jeg! PB virker åpenbart å være en sympatisk kar, men jeg kjenner ham jo ikke i det hele tatt. Ikke har jeg vært på treninger heller. At han har vanskelige arbeidsbetingelser er hevet over hver tvil. Men det jeg så av ham på TV i går var ikke greit, og det har ikke vært så bra tidligere heller. Han skylder rett og slett på gutta, og det kan da ikke være hans oppgave å påpeke at "når vi ikke vinner en eneste duell kan vi ikke vinne kamper" eller at "gutta må ikke begynne å spille først når vi ligger under med tre mål". Slik snakker trenere som har gitt opp, eller er på vei bort fra klubben. Det han burde si noe om er hvorfor det er slik, og ikke minst hva han skal gjøre med dette. Dette handler mye om forberedelser mot kamp og om å være mentalt til stede. Dette er trenerens hovedansvar når det er kollektiv svikt for alle. Når vi heller ikke har en eneste målsjanse i andre omgang, handler det også om mangel på innsats, struktur og taktikk. Det er også trenerens ansvar. Synes faktisk vi har vært stadig svakere utover i sesongen. De første kampene var de beste (Brann i generalprøven og AaFK), de siste har vært dårligst. Kampen mot Ulf var den dårligste jeg har sett av de blaa på laaaang tid (2-1 over det nest dårligste laget, der vår keeper var banens beste!). Jeg håper, men tviler på PB. Dessverre.
- 648 svar
-
4
-
Forferdelig trist og meningsløst, du vil bli husket og savnet. Hvil i fred!
-
Hvem skal betale lønna hans? Han kunne vært en god erstatter for Clark. Hannover kunne lånt han ut til oss slik at han fikk spilletid, for så å vende tilbake til Tyskland etter sesongslutt. Hannover kunne betalt han halv lønn, da sparer de penger og får en topptrent spiller med matchtrening i retur Tror ikke dette er helt utenkelig, vi har jo sett lignende løsninger mange ganger tidligere. Sean C er jo et bevis på at slikt lar seg gjøre (dessverre i siste tilfelle synes nå jeg...). Når vi først drømmer om Hening kan vi like godt legge til Veigar også. En misfornøyd Veigar på benken eller tribunen må være noe av det verste en klubb kan oppleve. I Enga snakker de jo om å få inn en erstatter dersom Marcus Pedersen forsvinner til sommeren, av det leser jeg at Veigar uansett ikke er deres førstevalg. Husker Ingos ord om at man måtte behandle Veigar varsomt da han gikk til Enga, fordi han er en spesiell person og spesiell spiller. Den behandlingen har Stabæk alltid lykkes med, men ingen andre. Bør være mulig selv med våre økonomiske ressurser.
-
Jeg bare quoter deg slik at det for alltid vil være nedfelt i historien at du gikk fem på. Ha ha ha ha ha ha ha Fiiiiin humor!
-
Opprop - VIKTIG! Holdninger i SS og forumkultur framover
Wilmar svarte i Alzheimer sitt emne i Stabæk i Eliteserien
Noe av det beste jeg har lest her på lang tid. Støttes 100 %, Alltid, uansett! -
Thomas Berntsen kan være spennende, men kanskje i overkant dristig? Øverby sier de snakker med flere. Da håper jeg fortsatt på en som kan skape mer optimisme i og rundt laget enn det jeg i utgangspunktet tror TB er i stand til. Min favoritt er fortsatt Tor Ole skullerud. Trent Bærum, G19 og Enga (assistent for en spillende Martin). Ung, spennende og sympatisk (tross Bærum og Enga!) med bred erfaring. En dårlig kollega er Engasupporter og vil ikke ha TOS til oss da han tror det kan bli veldig bra... TOS mangler erfaring som sjef på norsk toppnivå som vi kan gi. Trolig ikke dyr. Noen som vet noe om han kan være aktuell?
- 514 svar
-
2
-
To MEGET gode forslag! Vil skape stor stemning i alle leire, gåsehud og stothet, det er det akkurat dette vi trenger. Case closed.
-
Du kødder håper jeg...?
-
Nei takk. Belsvik vekker ingen entusiasme hos meg. Gammel helt og full cred for hans innsats for oss som spiss, men ikke nok å vise til av resultater. Gi meg heller Olaby, Perry eller Skullerud. Sistnevnte nok mest aktuell.
- 514 svar
-
1
-
Her er mine forslag: Kandidat 1: Ola By Rise. Gjorde en kjempejobb som RBK trener (og fikk fyken). Sympatisk kar som flere ganger har sagt at han ønsker seg tilbake som klubbtrener. Kandidat 2: Tor Ole skullerud. Trent Bærum, G19 og Enga (assistent for en spillende Martin). Ung, spennende og sympatisk (tross Bærum og Enga) med bred erfaring. Mangler erfaring som sjef på norsk toppnivå som vi kan gi. Trolig ikke dyr og tilgjengelig. Kandidat 3: Per Joar Hansen. Trente AaFK opp i Eliten, Ranheim opp i Adecco, erfaring fra et tøft år i RBK. Sikkert lyst og ikke så dyr, men spørs om han vil slutte med U21. Kandidat 4: Daniel Nannskog. Er imponert over det andrelaget gjorde i år og hans innsats fra benken. Stort blatt hjerte og han oser positivitet. Tilbud om hovedtrenerjobb kan sikekrt få han til å flytte pikkpakket tilbake igjen. Han er blitt god til å flytte... Kandidat 5: Knut Tørum. Kjenner oss, har vist blandede resultater men samlet masse erfaring. Ledig, og ikke alt for dyr...? Kandidat 6: Anders Linderoth. Gammel helt som gjorde mye riktig sist, og som ikke har lykkes helt siden han forlot oss etter det famøse tapet for Brann. Ledig. Henning Berg: Nei takk. På kant med spillerne og lederne er ikke et godt tegn. Ingen diplomat og heller ingen inspirator. Null kakrisma.
- 514 svar
-
1
-
Her var det mye rar analyse! Pussig hvordan flere mener midtbanen har skyld i TILs mål. Var dere på kampen? To ganger serverer Morten dem ballen, og det ene langskuddet skulle Jon tatt. Dette er da ikke midtbanen sin skyld! Når vi har ballen og full kontroll må jo midten kjøre fremover, de skal ikke holde igjen i tilfelle en av de bakerste ikke klarer å sentre til en medspiller. Slik jeg så kampen: Mye bra offensivt i dag der Ondo var ganske god og Johan god. Mix hadde en svak dag, Pontus og Palmi ok. Brustad viste en del positivt og ble bedre og bedre. Vi kommer til å få mye glede av ham neste sesong. Det var bak det sviktet totalt. Bjarni ok, Morten elendig, Hammer, Gromstad og Jon under pari. Men hva har vi på benken? En keeper som bør spille igjen, ellers er det bare Vegar som vil forsterke laget mot Odd. Men da vinner vi!